 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
& r( _* d+ F8 q" O# t; Z; a/ W$ i6 V( U1 e8 Y; N% n, u l
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
$ r* @9 p$ l9 H X t8 C; ]2 q. o
" F. C2 M% r) B! z. h7 l. j而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
6 G, o& y1 K% O2 A! p) S9 F$ k
0 \, p: R7 B& Y这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。: X: X5 b, k. {- g J* D
) x: G+ P0 I; P+ P
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。* @8 g: G8 L- Z. i+ }
@/ p& }* h7 I0 h加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
; `3 E. `, U( T6 f- y7 ?7 w* c) J6 w. H+ l+ M& z# s+ O# i
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
: t7 Y% ^' s& T! g( Q- X% q; \5 j- l0 P: O$ P6 j, Z9 ~0 X
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”) ^5 K# ]: r# f3 y4 V
( u5 [9 ]; U; U* y3 d# z! N现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
4 c( G5 O3 q" I8 J# N
6 P; A; H0 V5 x加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
3 w1 L; Y& }& }5 p8 G5 M/ {& Z( F) g+ q) ]9 A
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。* l" J+ i$ S+ r+ I6 l1 T$ A9 j+ C
* \* c0 U7 h& e0 N0 V4 _4 n8 @加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
( Z" C: x4 T( i/ l1 L* w7 R
- t9 {9 c' i L; l2 g; bKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”/ u) i1 q/ j" L
0 \8 ^" N `/ t3 v
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
* @3 f; r4 x5 U0 _% h: ?; I' `0 f- d1 ~2 d. G9 _
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”$ t o, U, U# Q! d
) v- [* I, v% e% n现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。4 J3 C \& C! g) a8 E& l
5 ]* s+ N! Z# K O( T; }- z; w麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
1 ]; O7 v6 g4 I! W; {# A G, Y2 V7 L* ?3 {3 S6 o
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”. Y( i0 w' X( Z6 M9 D; ]
7 c! o$ r$ k/ W: d皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
* o% D6 j7 Q9 q C6 \+ u; W
; j2 r( |2 r7 wDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”' J. k9 p) A' n6 B! u6 G
. H2 `! y B( Z
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
6 \8 o7 U% o+ X# _' q, u5 r' ~/ V3 m2 @6 w
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。7 r7 {! t: y, Q: R5 D
/ c$ v0 @1 Q$ m* m# S5 [- f
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。+ L/ {/ {' c8 ^. x9 C! ?2 X
9 M/ g. D; b8 O/ Y
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|