 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。, r, V% X; [* \) }! z3 N
6 l |& r! W7 r m
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
% B0 t/ u( L$ e) K: G. T j0 G/ X- B6 Y3 L% `0 |
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。, V9 d) i: z5 P5 M! _, Q
' t" ^8 h" o: ?% K9 U这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
2 O, G8 N- B+ D9 r: O0 Q, k& b! `4 W
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
1 d5 `6 S5 [- c" D
5 o8 t5 {( K+ {" y. t加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?; r, W" ]/ i. R' A3 K. C
/ `+ ]: V5 V: o& \+ C- i2 `
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。0 A" {2 X Y9 { u' l
1 k# \2 I" {- m' `, ~, OKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
: B( l' j' p4 }! @% _( b: E9 u, C! u8 `
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。* c4 z( ?& O9 h3 }
9 `: {) ~* x7 \* `' L' o& C0 o加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。4 s5 q6 _7 N7 p9 n) v: N% L
# v6 e7 p- H! M2 R6 q虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。7 y; p# m: A5 I
& z8 U3 y( i- y5 N! t
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
4 \) @/ y9 `5 r4 l$ n' @
% G1 R1 O" i# E7 r0 d4 ^Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”* {2 S- }% }% R# ~$ C5 `3 s
1 |. I$ Y" B, ^/ G7 z3 x
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
. \* b% x2 T% u- K0 S! D; n
* M: i/ a/ l) }. i1 |; x! Z她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
( Q ^) K# i" m- h S" z+ H
$ g& M K9 i; t8 k( x: I' P6 n现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。, \ g2 n8 E$ g8 f" ^" S* M6 l7 B2 |
) T) L; B( x' j! \5 ~. n麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”0 W) z4 N% t/ l
' m6 ?9 h8 q, VDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”7 J- w1 m. L; F4 q; V4 ~- o
7 h* m) @: Z6 R! U( }皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
3 O# i) P$ |8 w, [; _( O s( H
! r0 A1 k. \5 x) B* hDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”1 c/ O( S, F9 D; q) ]: R
U9 E0 f2 J) a& w
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
$ y Y9 Z+ p8 b% b* S
- u9 v/ e$ O8 b7 d4 S" L: A2 L自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。! ` S8 I1 O* j0 ] L
4 f1 z; c7 H4 ^8 K' M对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
1 @+ f' C- g8 T, ]* a4 @$ m9 M V* E! C
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|