 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。3 J8 y/ [8 W5 [0 w' l% j
4 k. q" r0 `" [8 |) Q, @# a3 R
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。* L% a7 s! v" l9 x0 B# T
* D# K1 w, _) U% b) }
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。2 g- i' v0 ]+ I
+ h6 H, c% a) z" e0 W, c; k F) C- P
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
. g$ p, p: p8 m F5 e- ~1 Z% U, i# p, ]3 ^6 @4 R5 _$ ~* ~
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。/ a) G( v8 \* u8 E4 V- W+ e2 ^" d
$ f" P+ o; x1 a; H3 U( T* t6 F% ^加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?6 n* I- ~1 Z3 U- f _
, ?7 H F8 V& L; Y( @4 `在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
! x* o' t/ d9 V) k7 R" U
0 A+ L" ]+ `5 `# Q: H$ y7 mKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”5 ]5 |9 E4 O5 {) r+ x
) M Y' I m1 u- l$ {$ K2 U
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
. J# X- T2 E3 ~+ X/ |& m$ ?6 V9 F; r9 J1 n t' V
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。- X! ^ {/ V- M# t" ]$ H' W% u
8 V7 V5 `0 F% }6 ]' \3 o虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
$ |, e. n+ J3 _4 l$ A; X; E5 i' o) {1 G3 Q% x' a
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
D A# b5 A! C" _- n, e
" G+ X8 j! [6 ]& @Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”8 j: s' f4 ]: L) q- m+ {" x7 f7 ?5 ^
. \& I* C" H1 `; r# X
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
7 i% R/ y& H& g/ }- ^7 `+ T7 @- \; X) I" N5 u, |
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
( q4 d) m; C* U0 l! Y* M
( T% S% I2 C1 r0 Y2 k现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。9 N- X6 V$ y1 m0 F
1 M) o, V* k) {# N麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
4 X# T: g+ Y1 @9 G1 p1 `* ?) R
3 Z% O7 p& j8 k& F, ODr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”3 p" q) R& u0 c8 s/ S! t! p
- E [* E' P; G, s, H
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
. |3 d& C1 N4 ~7 s/ x+ q8 S# b6 U6 }+ I
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
0 g+ Q( p$ g3 E7 T7 P
" P$ D9 e3 O( V% V不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
$ B+ B9 R/ J$ \4 W) P# }; G" `# G3 B9 y) Q* B9 \9 U! G
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。1 e4 b8 N$ y- o3 m' r
) T% V1 e# L% w) o8 S2 v8 K7 M对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。4 P) v6 X+ t7 i; q( T% q& m
: U- I7 ~% o# d3 U" s$ `; ?; @
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|