 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
6 P) M: s7 y% c% c" C- P9 \6 z" n6 G; `) q0 w& b4 n% Z) P
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 & y1 t2 a' H" Y/ \
' ~5 w1 c1 y) r9 l# g5 |0 A- T去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
& K6 E6 Z3 }: M# f- ?* A8 g8 Z
8 y3 Y) i1 D% e& a6 f7 I丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
5 ?$ V0 P8 o K( g2 p9 Q
& ^" G" P7 _6 u' f0 f: R11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 % O- n5 g' B/ o( G& Q
5 ^* |% k2 ~! N, P) B
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
% g( g7 U) F% R6 f
+ N, F7 [6 p3 t+ I尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
( Q- o+ j0 ?. s$ V. k0 y$ p
" _2 N- L k( n5 d法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
( E0 L; l. m7 M9 U& w( D1 F" y! ]' }0 B! \8 o+ `
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
$ B/ d z& Y8 f2 L' N* z: l0 o. z# N) ^/ f2 ^$ j
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 ! P0 [# }$ ~: |! L1 g+ g
8 g' u4 V: e- @% T格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” * c. R. s1 `) |: i6 |
5 t7 O# i" H' o. R/ U7 C' _, W+ u
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
$ F: a- E+ v: _$ S X8 d+ ]+ L
0 J& V5 R4 e2 W5 r* D& }4 P# v塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 2 U' K4 ~$ T& L K& K0 l( i! ?' H% o
. i* |5 x2 j& u格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
2 E& E% j: \+ E4 |& U% w% H6 Z) d2 h
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|