 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!, H; I0 }6 d3 G- P
) K4 U& g) F8 Q最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。/ @6 a0 {" I. K
" ^% }' s5 d& H- _* D7 W0 A
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
9 P3 N/ n+ y- j, b- j
) ]: T& W+ i5 \, k这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:* D/ P8 V( _" i7 x
( z+ q/ J% A) b' J9 Y" j4 ]4 q因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
Y. s+ l* l" |1 C e M) T: Z; {3 J4 i
法案初步设想:3 q) x( ?2 R p( a2 `: Z
2 s4 Y1 O8 J) J( e: y* L4 f
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。: H: h9 T3 Y0 e1 _1 p5 T
: e9 z9 ]6 l9 K/ u3 F
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。, L5 C: u$ S# |/ h+ W- z
% ]5 O6 N2 h: w2 c" F4 f/ H/ d* y+ C3 d
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
9 J3 M& \; i' h8 z' n4 j$ O5 k
- V9 g9 \; P1 k这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
1 v/ K: e% I' e t- m9 b: o: E8 {+ u
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。; D; u% q0 k* w/ J7 b: \
/ `3 K3 L' J Z0 z. B 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
( J% E/ l) S: f) c$ L! s6 ]
1 I' m# R* k( A3 R罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。( T2 m# d7 Z2 b! n6 H; \0 Y, L
. F" G4 R" Z3 z+ N0 S) D
对于受害者的损失怎么办?
$ V5 W$ ^9 |# W7 j R
& J- ?, S3 ^' z* p8 G# O提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
, f; L! ~/ U" h+ q# v
7 k, U8 \5 R9 i0 }3 N不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。. A$ H4 D" j; J) l! F' D
7 S+ I' U, G+ Q: C. p# E
5 M# |- E2 Z3 | |
|