 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!+ l5 H+ C1 W6 g& R# h
4 X# C" L$ a5 p9 J最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
9 ~: P3 I% X$ s0 ^' c2 A( W0 G R: G; J' ?) e; o6 q& p
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”8 r m2 |# j, z! K J) H
P# w0 }# u6 L& V这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
" o, H/ t2 F: p/ {. t( G4 L" E \. m8 ?* i% K; S
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。9 F6 B; \7 D* W- |" u. d* p. k7 x: |
/ G/ b |$ T g. k" A- W: l法案初步设想:9 ^6 i7 h7 z. I/ O0 B' \
1 O$ T3 H, A n9 Q+ c2 _当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。9 \0 ]: `, o [; ^8 [) y1 o/ x
- f7 `! z& p2 |这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
. ~; k0 v9 j& |- H0 G% `1 h8 F( l2 {- E% ?
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?' O" Z6 j0 a8 T
* ~4 z# A k, l0 L7 @这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
- k& s9 X4 }9 ~: R- ], h f V+ N% V2 G6 _7 f0 [. M+ L
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。2 V' I4 T: _8 G
2 S/ j7 `( B1 G3 ~
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。* B; J. Z* W, [5 W/ ?4 O! K: p0 ]
9 q9 i+ S, |7 q: H# a4 U罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
: Y0 n+ b0 b) K v5 y8 o Y R! g; u0 n; G" S" c. }) s. j
对于受害者的损失怎么办?
& [5 D2 m8 B R0 r9 W
% N/ g* i% \+ N, G0 w提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。/ d* X; Y8 \; @0 D2 @4 U' q: R. e7 U
; K, H& ? ? X# K q不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。! P" T D. o- O- J
/ @% L9 Z2 q) b# X6 i$ W2 N
. r3 s2 x( q0 z) G5 I
|
|