 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
, \ }- W! M( `5 m) l/ v9 \0 }9 C$ i) n3 j& Q2 E+ W1 ~/ u! P Q
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。& u9 ?. i6 C) E; ]/ ?8 M2 d& c
8 e+ x0 M5 ` ^- P5 p6 ]4 M“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
3 h5 t ]. j8 q. ]; V0 i' o; b
, Q& d9 k' N7 k# {* |这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:( ^, k* I, k/ H
1 Q+ U% L/ }; U( d- D! i" J因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
: F0 ~) y- V6 U$ T. l3 `8 C4 K1 f& p1 {4 n
法案初步设想:# g7 U* }, _2 i" ?5 r# Q
3 W+ ^. T( l( e3 ~) s2 T
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
_7 J/ S/ W* }
: z) \& V; d& X2 _7 M. X% d这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
+ e, S" Q/ ^4 y8 T1 k f3 L: d F0 @0 V X. s( S7 n
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
) E! ^1 t9 X4 O( `: {2 M+ c, q
( B8 v$ V! G' E; Z这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
. r$ ^9 u' P l8 G0 b9 r9 s1 c5 y- J" ?7 i7 ?! C; p3 E! e9 ?
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
7 }( E& u2 o* F/ a6 n5 f: G2 y# S; |' h; |1 E3 p+ p) l- u
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。7 C" B. y8 G' s C
9 m c8 p9 r. J- \; D( ^, Q$ c罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。1 q5 q2 Q' R4 [
* ^& y5 c. Z: t, M4 c/ c$ X对于受害者的损失怎么办?
! ?: T: H- L% M+ E+ Q4 m, z3 g/ v# a+ D. M; \( q3 O% H
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。' f' G* J' s( n& R" r& e/ b/ C
7 Y1 \" z: k4 Y0 k3 I. d不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
* A7 I/ ?& q! W* j& @. i
) S# u$ l# E) r& _8 u0 ^
7 f- f1 g+ P3 b8 {9 j( \ |
|