 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
, ?% o. t I" E7 @5 u
: G$ Z# }+ d" C+ v, ^+ `! ^最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。$ b- e+ N8 h+ F7 }1 M
1 q8 q/ P; r& {- Q% m+ ?+ U
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”# y: }9 Z1 a3 w9 h2 O& p
% r* J- `" a" m) z这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:: E5 { ]) v. R" N
% y) T1 A5 x4 ` Q
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。' s; O+ X/ f4 d, E; H# l+ F- b- g& s
2 S! n4 d/ `3 q9 o% C2 u! M, {法案初步设想:5 L% k- Y5 E' ~) J2 _" k" Y
8 Y6 G( w3 M- M8 m' w# R7 {- |
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。, X; h6 h) o3 m" ~: r. ]) Q
5 S: M8 i4 u" j# j% C) Y
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
+ g. f/ V( C' w. v4 D3 c; n' V3 ]
7 ~, M. Z6 j) ^0 X" Y曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
4 h9 f) y5 t8 x1 C4 Z' H0 l+ m5 d. m. N# y3 S
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。8 r; K4 m5 [4 u3 q6 r! Q( C
7 B8 Y0 I% O# p& @0 \/ D但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。; _) P7 l8 d" Q G
- O6 B: S: X6 k7 v! V9 J! ?0 ~
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
7 ~% Y" h, e5 e1 n3 s& A+ k* A M$ }* l0 c- `& h1 z1 N c
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。1 M4 O6 k0 k5 F4 Q$ ~. }9 `
6 W7 r' n+ v# I" z" J3 G& `对于受害者的损失怎么办?: D3 t: @$ F/ S, M2 B5 P2 B; Q/ _# ~. g* h
9 M0 i: J, ]3 k" z" p+ f
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
+ ~' ~- W4 w( t* W0 ^) F" H7 }* N& M( \# G: A
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
% B* @" T) c& A5 }' n/ s' f3 k8 Y( S d) c7 p a3 c8 \; Y6 S+ U
8 k) f1 s( a! L: q' Y |
|