 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
5 s" A6 t5 ^% h: E d1 |2 p) Q# u" d$ a2 s ] j3 s4 Q1 C
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 7 D: G; a$ y' j2 |; r( d; n7 x9 a
5 g. D9 ?( @; o) B# O) `& Y _% J渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 " a+ c' n6 s* h7 o( n
! b% n7 H4 t( E7 T$ \, B% z
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
! U) z/ r# q/ H- I _% i! n
0 } j# e$ F3 E0 [他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
$ C; p. E) t4 J2 d- I) d( |/ ~- X: t" ?9 \+ E
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
/ w! m* @& E8 o% W+ U
' m U' a v) j( O由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
) [5 ~5 r2 i! q) m( e
. r1 I( f$ V4 E$ s《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 6 @2 N0 l/ Q: F, I5 L& f
! G* C# n* I# d
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
5 I0 q5 S, o0 Z5 k
5 ]- r- _+ j8 _& \ o3 v; \意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 1 ^0 c& z, ^& n/ z& W% k
! b) t4 [- w1 s8 k
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
' m2 M9 `; T, r& i
3 D5 K" d* p* Y; p8 y6 N% b与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
$ f# g+ N1 l$ s' n' }) a3 M- z/ X3 j( D6 E i9 O: W( W. g
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
d; ~, d. f1 }+ P7 A* m, _" x+ g' o( U' \& L
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的! n+ e! K1 Z! B% t& |$ l
% w$ P0 O+ m( c- s% C
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 ; v9 B- y* H* ?- }4 c
- B" t$ P% F+ e5 ]" G
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
& m+ {/ A3 n/ Z. o% y
& G' H9 b c$ H( z, e6 Y! F1 q/ \6 E这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 . n- X# q Q, V% o% z" I; A
6 U6 k+ O0 l. ]% L+ m/ Y例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,$ X1 p7 N5 p# c$ L
9 @3 W$ e' z+ ]& L
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" " ^9 U3 x! ~( q. d* }
|
|