 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动3 V' B9 O( K/ F/ R
8 o/ T" B" z# W
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
4 n) @' S% I/ S6 W2 o3 R% e! q9 ?0 a6 G7 u0 @6 N4 W
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
' P5 ~% q! c$ A+ G. u
1 b" D' V3 c! F c他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" * U3 E3 e0 w6 t9 S* e
K; ^ }9 Q5 j. F/ v
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
! Q/ e) i+ i7 B; \! M$ Z5 z) ^5 X7 |4 t4 E4 s
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过* `' y/ j. L; ]9 r* c& B
$ B3 W: w8 A$ P- D( S由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。 4 y% u+ k; x4 B
8 Q9 d: D( d% d" W! g9 Q, E( Q《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
' c, Y6 v1 I0 }1 Z5 O, E4 b2 Y5 E" I% G
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
2 I# A8 w0 a r5 _" M# E1 r; ?* \, T) e R" }- f9 b3 V
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 5 x9 e# \! n$ ~, Z5 o) p0 k+ m
( x0 k! n1 P3 c. R2 a; a
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" , L. W( y& A" s% Z; I
! u' s' t3 w3 r* j
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
5 \% c6 _* f6 n; O$ w- U
) Z) e$ S3 m I: ^# q9 r渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
" P$ x9 K# n G+ B3 M
: g: w, c/ u' A( p( X7 {' Y如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
% R- _/ j3 J9 [5 e# e9 a) M' a, Y9 Y; t: o7 ?6 w
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 4 O n8 x$ \+ c2 K% O
4 H* ] [ P' b
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
- h% k% V* j3 C) u( I
. ^- ^0 j3 |$ M2 |/ h7 L1 q* r4 j这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 ( C' s) o3 S: S% N( A; q; V3 |0 I3 v
& J+ f/ _5 p. R1 d9 K# s
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,1 V* Q4 w& Q! i, ^) ~6 E0 u1 |# u4 y
) B8 e0 q+ o3 A8 ^9 v! r0 U7 m6 W我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" ; a: H \1 x# A5 K3 ^5 ]
|
|