可怜 亚省通过私营医疗系统 居民看病等待时间将更长!

rambo

阿省刚刚通过这项政策决议.居民看病等待时间将更久,民民将支付更多费用?
) L! T+ J5 c0 `  s
- B' q$ }- N2 C5 z" f2020年一场突如其来的新冠疫情让不少人意识到健康的重要，生命的宝贵，而在这场疫情中也引发了更多人对于一些社会问题的关注和思考。由于新冠
6 {) J5 o6 n; T) i- e* _3 \
疫情的影响，阿省保守党今年的年度会议本周末在网上召开，在此次网络会议上，保守党成员对于30项政党决议进行了投票表决，其内容涉及税收征
& t" @( Z, }2 Q% y
收，转移支付，老年人护理以及劳工立法等内容，而在通过的所有30项政策决议中，将在阿省引入双重医疗体系，支持建立私人资助和私人管理的医疗
  Y" p& z9 R* p/ d: L/ P
$ Z3 y/ s( E; e保健系统的政策引起了巨大争议。
& u7 l4 w- Y- J9 S' K2 h: ^
0 J4 E8 a! S8 q0 U8 N在周六的保守党年度大会上，在793张投票中，有365名保守党党员投了反对票，但是这项决议仍然以53%的支持率险胜，这也是该党通过的全部30项政

$ t3 k. ?$ B+ N  h% [) ?策决议中支持票和反对票数最接近的一项。该政策报告显示，医疗保健是政府最大的预算支出，最近的新冠疫情表明，这个体系在需求发生波动的时候
0 A4 E9 t( P, Q) J
是多么的脆弱，不仅医生们对于民众钱包里没有更多的钱感到不安，政府在财政上也无法花更多的钱来支付民众的账单费用。

% E# Q# G% Y6 U# q' @如果允许建立私人资助和私人管理的医疗保健系统，医生应该被允许在两种系统中营业，对服务进行收费，而患者可以在私有和公共服务之间做出选
& x0 b! B3 I8 e- d, l7 u; S
" F( `+ D# L4 F择，另外私人医疗系统可以帮助阿省增加医疗旅游收入。

4 a) M" m1 p9 @8 Y5 q& p一石激起千层浪，将阿省医疗保健私有化的想法遭到了很多人以及组织的强烈反对。来自Eyes Forward组织的一名成员Luanne Metz表示，虽然省长曾经

' w) b; ^3 O3 v3 O一再承诺不会推出这项政策，但是现在推出的这项决议正是这样做的，将医疗保健私有化的举动可能会摧毁整个体系；同样来自于Eyes Forward组织的

成员Kate Perala表示，如此，公共医疗系统的等待时间将更长，纳税人将为总体医疗保健支付更多的费用。
. |  k  }! k  k) K& c
阿省服务部长Nate Glubish对这一政策决议也持反对态度，我们应该保证和维护一个由公共资金资助的普遍可获得的医疗保健系统，而现在政府的做法恰

# ^2 y* d  F2 R, B- J4 H5 J1 A恰与之相反。阿省新民主党健康评论家David Shepherd表示，他相信许多阿省居民都不支持私人医疗系统，这项政策应该立即受到谴责，政府正在致力

于破坏我们公共医疗体系的基础。新民主党领导人Rachel Notley周六也在社交媒体表达了对于这一政策的看法。

' R- Z' I3 X* O3 z/ c: F大家对此反应激烈是因为有大量事实和数据证明，医疗体系私有化，放松管制，引入私营资本之后，医疗体系的公平性和质量就会下降，保健和防疫等

& D+ N' `& A! Q, H. G公共卫生体系可能瓦解，商业保险和私人资本攫取超额利润，但是却只能给少数人提供优质服务，大部分患者的境遇变差。
5 g6 N& }! ~. D2 c6 E/ W( G$ a, \
而在周末会议针对此政策辩论时，省长以及卫生部长都未发表讲话，而就在该政策获得批准的几天前，政府宣布阿省医疗服务部门将裁员1.1万人以上，
& [. }9 K/ _9 G- K% H. R9 V" n/ w
( L. M3 Q2 o4 M5 U% n# F3 F' Q且政府表示，此举一旦实施，每年将节省6亿加币。

0 n% f. R& f/ y$ m+ U* h省长办公室发言人Christine Myatt表示，此次年度大会通过的政策决议有助于发展保守党的下一个选举平台，在该党下一届任期之前不会对阿省产生实际
/ ~6 ?1 Z3 L0 z7 H2 ?# _
影响，我们现在的首要任务是改善阿省居民获得公共资助的医疗服务的机会，包括减少这今年来一直在增加的等候时间。

0 q6 C% I7 b# V5 D# g! U$ Z" p( }俗话说人吃五谷生百病，看病对于大家来说也是顶重要的事情，加国的全民免费医疗甚至是很多人移民的重要理由之一，那么你同意阿省支持建立私人

4 h- O3 g' z) W5 E资助和私人管理的医疗保健系统的政策决议吗？
* h& e* ~6 H2 R; ]/ l

9 G. t! }+ @! n+ C