 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
% u0 o9 f( f2 J. Z; `/ _9 X; w; H( H0 b8 U- E3 q
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。" ^3 t9 Y4 ~3 I( n* f/ W
$ t$ Q/ O7 X7 E
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。9 M1 n, s) j, w# o& f+ C, e# S5 c
C3 {* T% r5 E4 Q' ~1 v8 O! U( \, V! q Z* `# ~; D
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?$ i5 F' S. }' H8 t
* n) W( X Q' X; c! y
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
) s! i' n4 P+ S! n, X
; R# k3 F. n5 ~3 `$ X) u) B: X* H香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。, B2 I. f* Q8 v$ y/ x% v- H; _! [( v
* X0 O4 U, ?: X& u也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。" V7 s: q$ c& x: K0 Y1 c
& q0 c6 Y" @# I9 t: G/ c
: `5 v" d# F5 g3 X* [此消息一出,舆论哗然,# D+ @' L4 J% z* l% }' j7 `$ Z# @7 @
: f. E. F7 [: R" ]% {. ~这是否意味着第二波疫情的正式到来?: b _0 }; _8 `1 v" d/ H& k+ P
) H: }. w/ t4 H) u3 s' V上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。. O5 h6 L3 T. Q) H( c7 H) a
3 o. l! @4 w: ]/ q$ O0 O但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
9 m4 \5 g: p7 f2 \
/ D) i" B1 M6 g. y- Q这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。6 `* V( j; Y( @' }* |6 ~" V
! i, [$ n6 m( V9 g; k; ]5 r |
|