 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。, S/ {1 R- U$ h6 X2 e: ^8 ^# L
- b" W9 s$ ?/ T6 V' [: X) |, Y他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
3 q1 R T/ q' m% O+ L& }$ ]. A# v; \3 m) K
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。+ J3 ]9 n% U- Z" A
" @, X9 j/ [3 x$ I3 O6 H) V
% J; h( k2 z; C: n为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
8 }% ]9 n+ C$ o; P M
- `+ w* b! h. z/ [) N香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。: K6 L0 Z8 h2 r- c& `7 B
* }# G: x3 V2 Y$ y
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
2 ` @- p. y# W) p& V Y
7 V0 L& w" N- y7 S; N也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
% y6 e2 ^* r+ a8 Y0 \1 ?- K. D0 t" Z, h, U5 @; L: `+ {
$ z4 q+ J6 d, {3 [; W l$ j' z
此消息一出,舆论哗然,, }2 {( f& [; a
: A9 C( A+ J' E) s8 u+ _0 Z6 R Z这是否意味着第二波疫情的正式到来?: e7 ~2 P# W+ W+ I5 o! R( ~
M, y, O2 w0 Y
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。( _/ [4 c6 S8 O4 p! b
, B7 {# S; R$ R7 y+ [$ J但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
( ]) x7 I a" P3 V8 k# o7 s" {, [ [. o
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
6 @" g# O. y8 T" Q5 ^( n- K7 P+ D+ ^" B: F$ }3 K( J- w3 Y
|
|