全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
5 X  I; |( S: F$ Z+ z  n
0 g3 p* R- n( s, k他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。

  k0 o8 N8 j0 Y$ ]  _* @$ j香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。


为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
( E' {; O0 V: ^& i0 ~
香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。

: ~7 e2 S) p6 U5 k1 G3 s. Y香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
! x& W8 a5 |( h2 r+ P6 r
& c, t+ o0 H# S8 r% O也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
8 l& n+ d' I+ I% E. w' a4 e1 j' \+ D

5 F; h8 [$ X1 G) |) P" {此消息一出，舆论哗然，
- [/ u, k$ ^, R
2 N) d9 A8 n9 @+ Z, _# ], O/ E这是否意味着第二波疫情的正式到来？

$ x+ D/ Z) }3 l2 A上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
7 \0 Z) h, {" ^! S6 ]/ D) d
8 @# c. _- }, \; l" `但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
+ }/ s) k* s$ v6 @0 @
6 Z  E( m3 D. \" _/ q- m这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
) Z1 f. I+ l0 G3 N! M* f7 d! {
% v3 r+ `$ ?* d+ Q7 Y