 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。& O0 S# @" p' N+ @' T5 H" m* I/ _
% G7 }+ @( V( P d6 b( J# `
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
, L, V, v6 z: z6 F7 k' `( R
& w) s& n+ }4 r# r香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
# I2 p, R& b5 f8 @/ s! O+ M# l/ D6 a7 x3 q' x* ~- n4 E
- W7 G0 q8 [2 g2 v* J为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?# e/ n7 y C5 h
1 f$ D. d2 h9 @0 C- E, g5 y香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
" H) G! W7 e% F) e1 Z) P; Y+ t* b+ a& O# P$ K2 e
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。( F' N, J+ l& q7 n& L4 u$ o( D$ \
$ ]* V, k* |+ L& a7 E( L7 P也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。$ n3 U0 d5 h4 B& o+ c& M
: L3 O# q* ~* E* X
1 H" w5 ~2 ~+ @+ e此消息一出,舆论哗然,
( i( s7 c% ]" w3 u0 @* T) X& u- \0 ] i2 j
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
/ u1 {. y5 X9 e$ [% l
: B+ h2 [& F4 _& R$ ~7 g# {/ {. L9 R* W上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。# x2 ?4 i0 f" \. P% V! Q! ` K: S
! f9 f8 R3 G5 v% S% H6 X
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。. u# {+ n! d4 k
0 o& J; u0 ^3 h: |7 A
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。* l" {" ?% |( q6 ^- ?; g6 D* y \
0 J5 [ y" \- A. i" a6 V
|
|