 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。8 y4 D; B4 ~9 g/ `$ G4 l- u
x" ~; M7 I# {2 X
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。1 ~1 _- @' |' E. [ A W2 }
7 u* r' X4 o4 A* K. K, u
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。' J7 g% m/ x. O/ m! d z# K/ T5 P
1 B# H6 K+ c1 A- K: W# o* I
5 r* s3 @7 m; G; ^, g) a
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?' \# C0 i' U, v
- L( }& ^ |( t香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。7 x& a; ?& Y. o3 o
* r8 h4 a3 }! i2 K: n
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
% M& d$ p# V- n5 |8 x, b M
2 v E! a6 m8 M; d! `2 A也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。3 L {4 W2 Q! F5 v& j
$ r! c( u$ r1 Y
: h9 |. p7 U, c3 h7 B此消息一出,舆论哗然,
% I- h/ V h( V$ z9 n; u9 X/ d
- q& N4 W, A# m. z3 B" [这是否意味着第二波疫情的正式到来?
+ m/ H$ ^- [6 \: ^0 I) G8 Q5 Z# C1 A% K' r8 P3 J/ y0 P1 f
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
l* }; T% a' h8 h- i# Z2 l; w
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。0 d. j* X; w0 X6 @7 {: E. p+ z
& y" ]8 a2 A8 H1 s, s" T$ u
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
. K. B& I+ }8 q/ Y
& T# Z9 A% c4 a, H |
|