 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
: z' @' b1 ]9 {- T6 B- p \
- M1 d9 d4 U' L( f0 j# I! l) r, B4 U! m
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
# |$ q1 ^3 v- y: C$ c& s6 ~+ I8 ]6 {' u' I- x1 t
你的这个见解有些想当然.1 k1 J) K, Q9 s+ h7 v4 Q
baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.. H4 X1 S5 v- R, d. M( A
, I4 g6 `' y4 M" Ubaby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.) J2 x# f$ d: F1 i7 F( O F
4 [7 e$ U, X. B- D7 J# _+ J! F4 T
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
4 k, p* C# r$ Z- y' k4 o而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
" F. V1 Q) f: U8 W! P所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
. i! e1 `/ K2 Z6 W- t; R1 J你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|