 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
# w- E8 M. Y9 |5 J2 ^, P% W% Z3 J" p+ w$ m
9 l! q1 h% g) m3 T2 a0 P1 U5 U小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
4 x, g0 s; x1 P% f+ A* A* c7 F% ?2 v. F, w1 L; x6 j4 n
你的这个见解有些想当然.% t7 a$ I. T- r0 w
baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的./ N. S; C' W, K. c" g. \$ e7 Q' i
9 [: ~$ G. p4 Z: n# j2 V9 V, E3 v% _baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.% f+ O' T4 `" O! a
, R( b" ~. x7 B1 b如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.5 B' k# \% b7 d% S( r: U) T
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. . `3 t5 i' V! Z8 e" i
所以起码我会试一试, 亲身证实一下. - r! w2 j0 A5 ]( C5 B* a
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|