 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表5 @6 m1 J9 b' D/ o7 a% l
6 v8 P) ] L6 b' w/ A2 V
! h5 _, N" h( @7 q7 P小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
7 W' f$ W: q* I. G/ ^6 y+ L+ v8 A
9 {/ Q, V) i7 V* W% g9 i/ P/ i你的这个见解有些想当然.
+ q* @( A, K$ z: m. w3 Y; p: @baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的./ l& v5 B" h. C2 c/ Z" L9 X8 M
" J' ^( `+ q3 o" \9 D) i ~. r' I
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.+ H- g& f. b) M! G4 E! Z/ e
! t& F& O8 W- _( x& Z9 u# j [" g
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学. [5 r0 J/ S/ o( s9 P/ ]- [
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. 6 l: u5 V" Y w7 R6 g Q
所以起码我会试一试, 亲身证实一下. " |' T; R _$ a
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|