 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表" P. q- t9 F2 j5 X' \. n9 D
8 k0 `4 s4 |+ r+ c; }. n; @6 ^
* e, J$ B; {, c i7 d5 r# x' P小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
# Y, a4 Y. O9 A) [/ a. d& B( p/ L2 y' B) c6 G2 [9 W2 W
你的这个见解有些想当然.) |# g" f3 h7 \" l3 \" M
baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.' d4 j* Y( P) J
/ e' ?4 i, G$ C: h& R
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.9 J- G" q/ U; V" A w/ K. g- \
. M. g3 C0 s4 d% u4 u" W/ @# o4 o如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
# J7 y$ `) B: [4 v4 b0 v而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
9 q8 A" S+ J8 v; U# n所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
# X( `% T' w9 u7 `8 H2 }你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|