埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1638|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
6 a3 }, o( j: y' _* @' p! p! P( C! c1 X2 P9 t0 h
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
6 K0 q4 M$ v8 o. r4 X0 D! E3 B' F1 g' D$ D
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。+ r; N. Z, j$ c* J! w# T# |4 ~3 N
" s& H! r2 D& v$ l7 G& f
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。2 I4 i2 s! v  G8 J8 o6 R% |

9 Z' n! z# d0 B# g, s6 ^# S, y现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
9 C4 F7 K) H- r1 P% u' u" O
& l$ ]4 s% O) r" v7 `$ H该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。% x/ ~) K" X' d7 @
) n. C9 ^! `/ K# l, l1 _% p, }8 a
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。7 y( b0 M  ^+ t
7 n$ {$ U# C  K. W7 o
病毒进化的过程/ L$ ]3 ]* z& r' a( n! ~! p

3 z& P8 _1 [2 l为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。+ @. {, T, o& M2 {$ g1 m. L
1 Y# W% ~; X1 p9 F2 v# d: ]
研究发现. Z" d7 u+ j- A8 |% s6 h  D% a. G

) |/ S' h( b6 Q# [" `6 Q2 V该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。9 p5 \, u4 E7 a2 \0 x+ n% D+ |
" [& w# V% O6 n
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。
3 f  `+ O( [7 c( Z1 |) P1 D; g7 o1 G" D& h
在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。
" U) ^7 z  J' ?' E! G) z$ {& i4 ^" ~8 |. T: G: ~( T* B, p8 K
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
1 P0 c( P9 Q2 x4 ^6 l" v8 Y
1 S: f* T; `. j; e& }为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。. D. @. X* h! |' ]- }+ {

4 `9 f, r4 k/ N他们的发现:
! S/ D' A% ?+ B! @% C& `8 `1 {
  t- E( w, k4 H+ E+ h) ^N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。7 e: ^4 X. l8 T$ i6 U+ P
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。& |+ |9 l: B; y! p
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
, o, {7 u. l8 d9 \* |有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
) C0 B* `+ H, k/ \- M& ^" z
2 X: N1 ]* H% V- @% m结论:
1 X  P6 C  @6 u3 [" I2 e$ J5 m
9 e, r, c/ b4 t, Y3 Y) W( e研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。# Z$ t/ [1 Y5 k! s. R! s: c" Y
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
5 W/ _( I. F% B5 t+ P, z1 a好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
" ?! N7 U' U6 n9 n( A, `
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 ( d2 n8 i% ]9 d1 D5 l
* K' K  T$ a% B
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 ; E0 Q: s9 r" j, P8 }# X# T
5 P1 Y5 y' s$ r. G' `) l: W0 }* _
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:490 ~' [7 C/ z0 X
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

7 Q' t* f7 J1 U2 a$ y1 M请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:350 d+ E! ]5 F/ o% W4 ~0 Z5 O- z
请回答,你是不是代表网站?
9 g1 r; f2 ^, A# p
网站是老扬的,和我没任何关系。6 E0 v9 b+ l0 Y
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
( D# x9 a2 C$ }, L8 @4 M7 I; M. ~
yxia 发表于 2020-7-5 11:58+ ]  M" N4 b' X! V6 Q6 g
网站是老扬的,和我没任何关系。
/ b9 w8 s- I( s/ `+ E1 ^, S你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

' S- E" X6 h0 N7 N- x2 T4 {1 `, i: B" r
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
, Z' D8 M' j% o3 P3 _4 O" i& D- M1 K
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
+ E( P5 {1 k$ g7 A3 ?  ^9 s9 j
  `" |6 G* s' r+ n你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 & v* o  ]. b6 U2 Q# I
yxia 发表于 2020-7-5 04:49- J' f( N, ?8 o* x8 j! I1 T: K
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

4 b( |5 ]/ O) n% [
) z& [4 K  m" ?+ F' D4 A$ p你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
* _2 j+ d) @2 c) q2 B, V$ V" |& r你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 : ^8 U9 |, n. E2 f$ G
yxia 发表于 2020-7-5 20:37$ C' L& _0 p# c% y' M) B
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
6 Z8 [# R+ \* U/ s& e* v0 `
$ ]6 \9 n+ M" |8 G/ R- o2 f% x5 W
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
2 S4 ^4 f$ a7 E: l; Q9 j* K
yxia 发表于 2020-7-5 21:51( f; v; o% t( ?/ r4 @5 R
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
5 O# z: w/ ~2 z( i: f/ W7 ^
* s: H' j; O/ z! C
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
  A- U$ C, N; a+ `/ d3 _4 Z7 |* c6 T8 y+ k9 d, \
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。2 }9 k5 V; i. x2 p& ~

, W  {/ ^" Y$ s( @7 }这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
: a: Q# }6 v9 C0 \& i& qhttps://youtu.be/m9Sio-piKqM
+ G( b( {+ D9 @, T' P/ s' g
4 @" h7 c5 y( @2 L9 l2 T- X. a! {
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
2 X' n$ }  u" ~2 e+ b" @. A9 k这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
+ C- t$ d3 y  q5 \) D6 D
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
9 U- X6 l$ Y! o" _) y1 t/ P  \  C
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
7 N2 f: b7 T6 J1 k我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

# B+ C' B6 K5 M/ K* }  x2 O0 f5 C
7 g' z% ~4 g7 W你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:, N& }* J! S) j! y6 l
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.- j( U8 i6 Z2 N0 d
翻译如下:
! X; g- c! j7 }, ObioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
. B7 O2 F1 ^% I( s
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
! [& a  N: \( _6 Z% t你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
5 p6 m8 s: ?$ ^# d

, d0 N- A: {% f( k9 U1 C6 F9 Pamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-475715 m9 u% u- ~9 a9 d2 l7 b
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
3 }8 e5 U2 j: G; ?" I5 `+ A这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
) K. \' H$ e5 x: L9 a现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?7 O! r5 z+ L. I1 [* b" S" G5 p
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 ' J( e  F- X8 m' i+ R: ^2 j
yxia 发表于 2020-7-7 21:56+ w6 h) k0 Z* r
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
6 ?# l+ q6 \. w3 G! {1 E5 u; F( H

: Q- f. f. a& u7 F* ~你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-26 08:25 , Processed in 0.162936 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表