加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

& A, K" r5 m& B" q6 n: f事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
) T8 I( n7 o. h! T
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

1 K  E  l, t' i; x据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

7 e3 Y# R* w; R; T 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
3 D/ x% S3 _5 A4 V3 V9 C
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

7 p" w4 d% _* [2 k/ z: x' X警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
, Z- P; S: z2 M' j
) m. }! l7 U3 i$ K" a+ @" CChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

  m* e1 A1 D: q) j/ V  f$ `- d- S1 S% H如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

, t4 R# U1 E9 A% s7 Q这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
& U" ~- C' ]* j( Q( ]! ?, o
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
+ ]5 j. R" f) m8 d% P# C! R$ X7 o. o8 M
" d; ^- `/ a& W听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
0 [( w1 @) u# T3 q, Z9 P0 _1 r
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
3 `" e  s# n, w6 U/ L0 b" \  f% T1 N
8 a& w2 ^5 ]0 k4 x+ s* k3 Q0 A  v没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

% T. V2 o! t' Q短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
" M6 j4 q, U0 {" l5 @2 A8 `+ o
  {' C& E- ~- n( f3 KShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
6 R1 \9 t: H1 p! e
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
+ i% E$ ~5 W& ?  ^8 X
现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
& Z  ]" G( [0 y/ P
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
: c7 A9 E$ H" Z. z- I
: _& D8 Z: k0 I% `; @可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

: D5 A* F+ [, w8 K& R6 d+ p* }George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
0 g. X* Y2 t  u+ f0 ^0 h
6 J( U- q7 {2 s& z8 _* G' o类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
- o$ O& [' O6 Z0 V6 i  s( ^
最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

, B: T8 I4 `3 {; ~% j! f1 A
+ @! u" P6 b: c" @; ?

hz

若果是黑人，麻烦又来了。