加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
; M) v7 p- w7 ^. o2 a7 `$ v
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
9 t. B. z( c. k9 ?# x
& l3 M4 C+ D' H; Y0 x" x) [4 }6 d8 S据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

: X, `6 B3 t; ?1 z& T$ R- N但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
* T9 ~# {* E- D! Z4 Q
$ `5 ^4 e; W+ u 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
/ ?  x" y7 i) U' x
3 g, ^2 L9 N; }* r7 I0 _( @周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
; e; E, o4 n/ i0 J" f. g9 {
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

- l; v$ s( [' ]' h; Z警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
& B" H. [7 @, m, j3 M
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
0 j* u+ L$ N- Q8 y8 X1 E
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
' S$ W7 X7 {! o/ n& L
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
$ ^" F) O. q# ]. \
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
/ l% L; p% `/ J: [) b
0 }; p4 R  Q; I! }随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
* W5 m7 r, L% [% K! T8 |
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

7 ~, C/ r$ M1 l) h: O0 w短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

/ c8 f" W2 F0 ]. B% O( O! V% x3 mShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
2 H. }$ U( [, v
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

+ e+ A- p) c" P# k% _现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
6 V/ m, x4 c9 z% j: _7 }7 T: Z7 x
" w* t" N; ^3 U9 h& f: OChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
/ z# C7 B. h  }8 d3 T2 `
6 H3 v! u8 D6 u) u4 M, g在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
  D& ?6 h" U% f& D* B# \% g8 k+ D
"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"
, r+ z' A2 B+ D: |: V5 y3 e
# |/ @& R. X9 C- X5 l: |7 V, a% b% RGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
3 P' ]/ Y, a/ W6 a% R$ _1 \
8 q, g+ A6 y; y7 r( U3 T/ [类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

' l) s5 l- z4 J- d) \最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
# n2 z/ Y3 W3 w& ]. O% ]
5 i7 j$ X' \  Z
- u: O9 G& F8 h' R* D1 s

hz

若果是黑人，麻烦又来了。