加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

& a; d6 J( f( S( Y, z' i( s" A* s警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
; Z0 _$ l5 G4 @  T9 P$ {
: [% |) f( b' N1 I. V, K) f' l4 r* Q据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
3 u+ h$ h/ W! Q5 O; q
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
# G/ z0 j% q" \: A0 O) ~. q4 I
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
6 I! O4 R! g" a; s
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
3 ^# c+ v1 L! S- x
- D' ^3 u7 `: s5 n4 s2 t; W4 MChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
9 R; z4 l" [/ k/ r2 I8 O; Y; @, y- ?
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
! B1 D0 j% J0 b
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
! G& x" E4 E  Z% F+ l6 j
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
$ ?" ~: g& P+ C5 F! l
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
! s/ S+ C/ e# w" \% i
& X, J. h, [3 f% O9 OShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
3 p0 E; ^: w- F5 P7 S3 Z
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

. F+ a/ M4 d& V( I+ I- C现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
3 z/ V; x! d; s0 d: P
% w& k, R6 Q/ WChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
# g8 d; H, A5 `4 W/ E
' H/ U! \$ K; t3 a, L$ t可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

# [( ?% l/ R" k; c( Q9 r9 q在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

) F3 n5 c; [2 \$ d; t该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"
5 X1 B6 v  j+ S
"寻求帮助不是求死！"
- ~$ d  G4 @0 X) y5 A' r$ S
3 x/ p, I7 a  i2 U- O" Y7 B+ UGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

# p& s3 v7 I6 F. c+ C' @类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
1 E7 d3 Z1 B1 g
4 f* i. k+ O$ i( j# a( N最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

hz

若果是黑人，麻烦又来了。