 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
; W; [6 r( i% y% g4 a. l* [' i7 A8 h+ @, V
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 . C) \; {- |( H
0 t+ `& A/ T8 j) F9 S6 t
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
" ^$ `* Y$ s6 R! V/ l
0 O. t( i! |% }+ F$ V# R/ aGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
2 n, S/ y; K% }$ X+ H! P3 B& m
+ u1 D2 Y) L# J6 S! ^' ^大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
" t7 G/ z9 J+ z; K5 v2 ^% |9 l
7 z" R# ?6 ^; ]$ d, e武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
" A, `1 i8 I9 W6 J, f. E
3 Z) s* d7 Y: t0 S5 B- f/ m# ~Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
9 c' g# N9 U3 V8 ]6 v+ x) I. K! r3 ]) o1 l: B5 f: k M* g! b1 C
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
+ r1 p- X6 _, N& f" @7 N! a
" c' `- G E [; L9 n( _义。
& ?6 x$ y5 g9 z5 `9 c
2 X# R6 N2 f! _5 p% pBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
( R X9 |+ a2 u; k l. R- S: i
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 3 L1 [3 i4 F+ p7 p0 P
@: O. c3 Y# H% RBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 8 h0 Z7 c$ G6 \- l9 l. v
7 n' y. T/ ?3 F( x# [
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 / D# h1 U- v, ~, |& ^, U4 {( i* B' J
|
|