加拿大引渡专家称孟晚舟案裁决犯了司法错误

rambo

   5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决，裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称， 卑诗省最高法院对孟
1 B$ L" |0 s" P2 {$ I4 m7 ]
; L8 U. N4 l$ F# ]1 R. F. K9 h晚舟的裁决犯了“司法错误”。
- T3 k# X" L2 _) G& o$ `, r5 V4 W
据nsnews.com报道，Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师，在引渡法方面拥有超过25年的经验。

6 z8 L) [% n" @9 g# Q# {3 ]# aGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting，Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放，他认为如果加拿大遵守司法管辖权，就会释放孟晚舟，加拿

大没有域外司法管辖权，美国也没有，所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治，但不能允许它以这种
, R* d' [/ `, P+ c4 @2 h
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
5 ?  Y4 }( }& o5 R
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面，加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例，从而创造了一个基本上说“如

2 J1 _& D7 `) V- D, z. Z% F, u  C果有任何罪行成分，那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反，Botting说，加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景，而其他国家仍然保留了这一定
: V$ l1 A% |* ?  j" X+ ?( _% I2 \- @
# i2 `: [$ ]# J义。
0 |9 C& f# h, ^. X  o# D: {
0 a. p* s; Y( Z& k2 cBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样，但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分，即美国对伊朗的制

裁。他称，在许多其他国家，同性恋仍然被视为犯罪，但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。

Botting说，这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。

根据Botting的经验，他估计此案甚至可能拖延10年之久。
* ?/ c' ]! U3 B6 }+ x* _

爱得懵懂

目的是打压中国的科技产业，与其他无关。