 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
& o' Z; m! F: S; }4 G+ `; q: T
# A! Y( O5 h5 y1 Z, N1 X- z/ X: q晚舟的裁决犯了“司法错误”。 + M3 F! X* c& T, d4 E3 [
2 Y6 d9 A! o! I9 ?( ]( |
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 5 C6 O* ], `1 s( e
4 }6 d A, r/ b9 y: Q! n
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿& s$ a+ d5 k2 b" k# D* M
7 Q, m$ d$ z2 S) U7 ~大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种2 I5 x% ~% [* o( q1 ~! d' m
3 i) z4 G+ h+ K$ ?武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 2 L" k& h, E7 y
" A8 ^. f$ T/ cBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如5 |' @4 }+ R+ H9 O" E
# @6 r9 @! l* Z* l: q. q- V
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
8 \( R- z8 k5 E: i$ C- A: ^, B' I5 H9 N
义。 : X. x$ g. k. a; d* B
5 `; t3 |8 s2 z3 G; v
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制% Q& W" @" t; D5 r1 @
& G5 K& U* U! ^8 N2 Y0 P
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
8 C9 V8 W# v9 Q3 @" x0 s
+ i3 H- f# M S3 p4 jBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 5 Q' l5 l# S1 b# l e/ K. ~" j
% H& P: ? l! U2 {. g2 X$ u
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 ) ^7 ~8 \/ p3 j6 ?# C& j# z
|
|