 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟8 g' z3 a; n1 z5 `4 E6 D X
( K. {) Z t7 N; ~' t5 {* H晚舟的裁决犯了“司法错误”。 3 E( ?- G, ]% \+ A3 p& K
' w. q# t2 o2 u
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
1 F. f6 X6 c, ~" e2 T9 e) N1 x* h8 q( b% ^ u. R- o+ W
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿2 w6 V: J3 [3 n+ V
( d2 R) x2 ?5 c5 N& D9 }' N) a/ O大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
! S/ p, q+ @* V7 L4 K. [9 U! s' `! y; A5 X' n% s0 ^
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 ( g. ]# d: k5 C2 X0 d
, t% w% x9 [# L7 R$ l, BBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
; g! M' p7 |: O+ o' j& r& q; \3 d/ P! B7 Y* D; q# Q" y a3 E" r
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定& t' D/ a' d% e z; {/ E$ P' ^5 K
3 A7 h' X/ z' T# _义。
' h) C4 B* O$ K6 M/ }" l% i
9 ~* ^: I+ L/ u2 iBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制9 t, ]% m+ e/ B6 ?- u
- G' W) D6 `3 u裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
$ Z# _9 p8 g$ p3 i
* G% |" P3 p. }+ QBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
`+ n1 C- Q- s6 g0 x. i$ u3 P$ ^% t, S6 a
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
- s5 E1 ^ W2 X0 m" R |
|