政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

; V* M5 G7 {+ c6 k- Z据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
# B+ o( }% R! `. w5 U
这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
4 ^1 V1 V+ E0 W0 }
Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
/ `9 s+ ^; _. @( r0 x5 x2 h
% t# A1 A* P" }$ R# I8 J/ ~5 E疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
+ e9 ^" n& O2 D9 G/ a& n7 v
: j+ X. j# s+ z/ s/ t" ^4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

* S/ r! T, j- D0 w此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
4 z/ z& v3 G+ V6 G
( ]/ {; ~- z0 G' H$ A特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
: F% B, }. Y* i4 g+ n
; Q8 w5 y7 n/ _5 E( \投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
) m# D2 C* I" e0 w5 R8 B" Y
, w# N% L$ r: [' r' F2 }还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

! H3 N# ]; {3 M2 @9 y再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
8 b, d6 e1 [- r+ k% I" n2 @# f" R
再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
7 U' N3 l. J) u3 m. a
" d' g  |' \4 m+ H+ w当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
, V+ f7 v5 U: S# m" z. c
5 s$ v3 j2 B, P& @- R经济。
4 k- ]- B$ D7 L  k1 X- [$ E
7 ]' X: ^6 E" F“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
" M( M1 \5 w- j! }: t
0 e. S/ }5 Z- s1 P收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
4 U5 X  v* ]* x: d- P; m- @- V
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

' P# l- I% [/ D5 [- B) i3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
2 L$ i+ d! ^4 }3 v( V, I( c
悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
% R2 O3 `. y/ r- N# k" ^
$ L' G2 ~5 t8 V" Q3 t0 W1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
9 m( n* J0 y5 q$ ~2 b3 m
; G5 r/ v  Z1 n" k钱扔给感激的民众”。

相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
$ X: `. B; O' j5 ?( a. @) ]/ l
值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

/ d+ @$ j# A5 x: b8 l' |而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
, H1 K9 `! t0 v# @: O2 Y