 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。. `- D+ ]3 F1 `4 r
# ~ n" p- \$ @3 ?+ a8 {7 Z$ p 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
0 i b% p& |1 N4 E% h' S0 t$ e1 C8 [) o
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
`% Z" V0 @. O9 S. d 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。! w' X! O+ ?2 \; |- K
U& Q2 g$ p6 l& S
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。: k4 P8 C& ~( e
( I- M& H& i" U" X8 V! i% X4 W0 L 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
* E t2 {( k# J- I _! k9 m+ e4 X
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。0 o3 n0 E& v$ D! g" i$ d
$ o/ p" U3 S5 ~ 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
. F3 F1 K! y. Y8 v1 N3 \
6 g9 g2 U% E7 U1 a7 O/ M6 ~, _# ~0 u( M 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
! B9 E/ E& Y6 d/ W6 Z
4 I0 D& B2 N: w# }6 x2 N$ Y “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。- t2 B9 }, C0 Q4 H; X. c
# R+ [3 g0 {; B* U) x: }▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
) `* c; _( O; q$ J/ k 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
/ _! z0 c# B3 f/ {, x
' b1 Z; u8 r% C; \ x 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。: R6 a3 X) A; }) m ?
6 K- A: |. g1 f/ F0 s5 p 同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。5 ^/ u- U6 n5 L8 E+ E- ~
% ]! X) d9 b9 p- F▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图' `: P4 B! [) `5 Z
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。& g" T0 X4 Y( t4 M6 j' H
4 k2 T7 h8 K& L1 J* r1 z' B& ] 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。2 b7 S1 d% t9 g1 c0 g- I7 a
" a/ R7 Q' W! k. J 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。1 O( {3 ~, p5 c
' @3 V+ H& ?8 n, c. o8 S 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足+ w) U" ~, _. f) L
: C" i* S9 K# F, F% Q “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
" e6 X/ |0 T/ Q1 c& c' L: G. \$ H$ c0 X; Z+ C) U
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
( p0 u" \; ^0 H, }! v) {, q; w" O3 H e& q, H6 [
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
" s1 t) J6 P ^4 v6 @ w& e [
! g* ^6 _; b: A. s▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图0 a# }# A+ Y \$ F2 B
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。$ C! A: t' Y' f% W
+ B, A7 j, O. q3 M; H8 ^% L* U$ k
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
6 d/ A& ?$ m$ Y0 H- i. C! L k) J2 ~5 \2 }3 v6 P+ {
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
7 h7 M( q) w% k4 }# W% y& {4 s- h& h" \4 n5 s- @ u: N
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。* s! r2 p5 n8 D1 W/ }
. A8 ?, W, m* d; _3 ^
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
2 J! }. Y; ]: g! Z/ h$ }5 x: x3 I* k8 w! f6 L: D/ U# D7 ~
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
( c8 o( f! y! R; e3 G5 d% K+ @' q. B+ _. o/ F1 N7 U3 g; @( E
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
& A9 V# B4 c4 I1 n
& J: S6 g$ R9 W [) m “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
* V' ]" h/ l4 [5 N& q4 i2 E {& a+ }7 L
|
|