 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。- ]2 [0 v1 z) `; F, N) `) ]2 F' I8 u
# B& j6 w! V! i! A! V6 A k" |# h
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
: {6 } Z- A6 j7 E5 F, `3 Y8 N+ ]6 I8 G ]
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
4 A8 K7 U1 R" h4 o% y8 l0 i 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
6 |& \3 {1 I" @
: ~9 H( @1 ]4 c9 w5 E9 w 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
! y6 U6 {, D% t1 u* [$ N6 c9 P& \8 ~
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
: l5 w7 y2 I: i: p5 g" J8 t
5 u k6 A$ y3 s J+ }% I! r3 M4 f 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
% O9 Z8 C' w* c! x7 Y, I o* G
R) z3 w# z- S% t% X 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
2 v* I9 y' }( Z$ s
0 S8 d. l: h7 V. R: Z' Y4 a( q 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。8 y$ e# M1 i: C! t
% b; `2 c6 d0 Y3 G “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
; L' a* P4 l, S. [0 ]; L% q4 K. V: V0 K4 Z4 @5 b/ C+ f" R5 l
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)4 F# @0 I3 m1 @- v/ w q8 H9 k0 ?- Z
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
; `- K6 A9 S5 w2 Z4 e5 l Z2 m- A& |8 C5 t
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
: `$ s3 ^* m; m1 Y+ y" q5 Q3 T0 c: V7 K( f
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
4 d2 [) ~4 e) M# D) C. U2 i G+ R- S& |& [& ]
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
; q# A' q6 W" `' q6 }: W$ e* b 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。- q* ?; L8 Y8 Q5 w' G
6 T. a- M# ~0 u& h
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。3 R! Q: f8 o9 V
% D/ d% v; E. _: N# L; N5 D 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。9 t$ v! u* i$ N, j6 O
i9 s! [9 K0 A: R 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足 f. \7 D% v, h3 w
# G( _/ K3 y$ [, m; J& z
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。8 x% [- z3 D3 y0 h: H
/ L3 z( i7 v/ e/ ]# t' |
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。: K4 l8 s, j& _2 Z
2 b- n! q: N" T& S% U( G7 G
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。5 B) @+ w/ g0 n p
5 ` X: P( l7 O$ u5 y( i▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图2 c- p8 B4 h$ o
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
' T+ I( H5 W7 V+ u1 B- u2 W$ l5 U1 Z1 `# ~# ^" `+ f7 i7 W1 g
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。3 ^$ o, F" f% j; [
6 H, ]6 o3 P7 @, M 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。, E8 d; J; w( g1 D
0 u) \) r8 a5 J' ?! A; M9 M 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
( j* ~2 o* P+ X4 h! `$ {, j
0 U D+ z7 X- ?* x 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。% E8 U+ ~, M6 D% k( c; i6 Q9 ?+ R4 P
0 v$ R) Q9 X$ C6 I. u5 e" K2 ]8 p
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。, J# @/ v, H, z0 ]
$ I8 J% u: V3 b, ^5 R- H7 k
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
! Z1 t% z2 g. x# j& T$ p; t. { f/ S% z8 d! B7 f, k9 f
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
# b) t, W J; N, Z; D; Y( `$ W2 M. _' f9 A' V3 Y" X
|
|