 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。. s0 K9 Z5 _% ?9 ~" N/ ~
; i. A# O* D* U- m 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。' D( w |; Q0 l/ q7 [# f# A
+ G0 ^& e& a* _' s, `
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
: g- r6 M1 Z u- K7 r 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。8 r# P# r+ f5 y _7 V( E
$ F! ]1 N3 l+ Z1 \6 o 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。$ H4 }7 e) |4 L& W5 \+ J, I
# W4 B3 j' Y7 I8 d0 h5 Z8 D9 W 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
" Z {8 H$ b. M9 W, Q; I+ R2 G/ J% x, T3 w" }7 @. [) T% x* y! o
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
1 V- v- K/ W/ N# g9 x, _9 h! K
6 y d# D4 i! R7 y# d. y* [* a 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。; t! c2 q! g3 G# ^0 o/ _# R
5 n& K/ I9 s3 u5 E" K 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
6 \2 B2 u2 f# @8 n7 M9 v9 v# M! T) i" Z! l1 x1 D0 ]' ?
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。 o7 F( l- g' s( ]
1 g0 F* B2 M8 C/ P
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)9 T: C. i+ i- w* a
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。( `, U: }$ m3 G; l2 Y! w& b
# a, |1 B& S. i8 r
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
! v$ }) Q+ k1 m z* e- W+ n# e- a+ f- f9 C
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。7 Z2 g! v' v/ z; `0 N5 I; x
* W, _$ X: {& L▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
0 |8 w% Z9 g& I8 g8 H1 s2 ~: r 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。 \% P/ g5 w1 u: p+ B
; @4 A; X4 ^! i; k( C
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。3 |2 x U2 s( [. C' b
) ^$ N- x/ d& q) L% W
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
5 z4 A4 @1 }9 m. J
3 y9 u) S% j/ F4 \. M% }( |# b I! d, D 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足7 L3 Y7 Q" R/ p) p9 P+ H
" T5 r! d! e6 }4 k/ E “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
1 S1 l1 y- E; Y* w- A4 s t, E, @2 v5 C( V+ A- F* y/ i
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。& ]2 u; M& a- i4 R) g Y5 p, k
0 W& d1 c f! T2 V% V" j
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。% s) q. r% ?! f3 @# d, H3 l/ S
( s) B- L" L7 S▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
! {$ ^7 ^0 k' P4 H# k 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。" d5 T7 |: j* h
0 }; n" @2 B$ E
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
* B! e! Q* ]. _2 b7 k5 p: }
5 I: h0 d' [, T8 d( H0 y) |4 M5 g" u( V 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。" l, |' ~9 r! M0 p$ z
& y& c3 `- w0 w1 W# U' Z* D 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
8 J2 k! a2 k6 x/ `5 p9 B6 w, @/ {5 D
5 z9 L( a' z5 ~ 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
$ |3 U7 e- L& Z5 s& q
! B2 M0 q! a" y! p, i 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
4 `( d3 U+ L& |4 e
t3 h( `" G6 [ 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
* i: M; j; d2 N, ^, \( f5 j5 k
# ]! ]. D+ D& Z4 L* p; R “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
! N, V) q/ X. g1 K% N0 p. {+ ^8 q% n$ R, L# ~
|
|