 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?1 S3 T- B$ J# g6 W
( z) x* F' p( _/ f
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
% J/ n9 @: |& n) y. u3 n
* K+ a5 F5 ?+ Z" {' V. k爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
3 d7 M; h9 V' E7 Y
( M3 I5 i8 D# I" p* k r6 ~; p6 M爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。9 h4 q/ [3 Z( S1 r8 {/ F/ j
4 b( s1 A' Q! z$ r内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」: L/ q, P/ J9 [) K% |+ {9 i
( q' ]8 T$ d/ l( ^+ X$ w- C& E, Z7 m: ~* L6 H. i' I# N
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
! Q2 e% T1 l( w& c5 f& `! E$ @# e/ k- R# B& H
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
4 M, k U! P8 ~' D: s% N! r# |9 R2 ]7 P0 \) }9 O q+ q2 Z
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
7 S- ~ H" W& Y: K: ]* ?5 I: K* A/ S" k
1 k/ h* {- y0 X9 n S; J' v
& N6 u! k$ S$ k, O) G
/ _' l5 b0 g, n% l
, l6 E" l7 A) }6 A6 w
2 C# y" r) G3 P5 Q `, y3 _登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|