 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
近日第六季的《奇葩说》终于迎来一个超有价值的辩题,说这道辩题有价值,因为它接地气,几乎每个成年人都听过这句话,听过的频率可能还很高,海外的你如果也想参与其中辩论,赶快使用快帆帆回国内网络共同讨论吧。就象颜如晶说的,跟在这句话后面的,往往不是什么好话,但人们就是很爱说。是不是很困扰?被困扰不易解决的问题,才更有讨论的价值!+ y8 x9 I: E, m: {
; r( I7 V @+ g2 O9 x# Y
围绕这一辩题,正反两方展开多轮交锋,湾姐简单总结了两条印象最深刻的观点。
/ r. Y! p# H, [( l' r" P正方:无论是谁,违法都要受到处罚,在这一点上必须“对事不对人”;: s1 K6 _/ m9 S
反方:有人才有事,事不能脱离人存在。关注人是有温度的,只关注事是冰冷的。
; C1 E) C' Q) G& _* Z- ?9 K2 D/ f* e《奇葩说》的选题策划团队,这一次“脑力激荡”真的值得点赞。更值得点赞的,还有他们对本期节目嘉宾人选的精准匹配。本期嘉宾——女神吴昕。 T) C3 g# ?( t! F3 |% k; ^
4 F+ p- d0 P( C, `
吴昕的话题度,某段时间内不亚于任何一个当红明星。奇怪的恰恰就是这一点。当她只是湖南卫视《快乐大本营》一位普普通通的主持人时,人们谈论的比较多的,是关于她的“事”——存在感低,插不上话,甚至身材不好,等等。
* F6 K M* w* N& ^' r2 L, E* R' } u" T: q8 B! Q) N, ?
那时的吴昕,在《快乐大本营》的舞台上,或装傻充愣,或搞笑自嘲,就像她的站位一样,一直很边缘。人们似乎也习惯了两个人就是这样的存在,每当提起“快乐家族”那一群主持人时,吴昕和杜海涛就成了最可有可无的角色。
) Q X5 A; i7 d1 C# L, e
- R9 J( K, _ h8 V p% u这样的日子持续了很久。直到有一天,吴昕开始回应关于她身上的话题,开始在《快乐大本营》之外接工作,唱歌,参加真人秀,上访谈节目,拍电影电视剧……吴昕越来越忙,也越来越多地向人们展示了她的不同侧面。人们忽然发现,那个在《快乐大本营》舞台上站了十年的“小透明”,原来是一个如此优秀的女生!被关注许多年“事”的吴昕,终于熬到了被关注“人”的一天!
" g; n/ f: _+ ?0 [% |& }这一切,不能简单归结为谁对谁错,只是某一段时间或者某一种情境下的选择而已。吴昕不被关注的那些年,只是因为专注在“事”上,才被大家忽略了她这个人本身。而那些“事”,又何尝不是吴昕忠于自己的选择、做好本职工作的表现呢!$ ~8 P0 \6 H: W7 G% g
4 {( [ B( |( G8 m从吴昕的身上,或许我们可以得到一些启发,不必纠结“对事不对人”这句话是否OK,娱乐圈这个特殊职场已经把许多男男女女的选择摆在了我们面前。“择其善者而从之,则其不善者而改之”,一切都迎刃而解。大家觉得呢? |
|