 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
1 t+ p4 l5 w4 J) F0 Y6 G* g" V, |, B; \8 s' m
多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。# P* Z5 ?+ N/ u' k3 u& W% Z1 m
' |7 H. E1 Y8 y. \! V0 `- T前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
7 K6 F! I( Y" P, {. V/ J+ E/ ^8 f2 j! k# z$ L/ L7 }
~4 O% j: w9 D2 d6 t
0 V+ \- c5 k8 B# X/ B, I% A3 ?0 o4 e
据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。5 g5 b( `0 a% X- O) t* K p
4 L9 y |: U: N% x4 d+ m( ?' S这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。6 ~0 ?7 D- {% O; \+ c, }8 `6 q" C5 u
8 R& Z; v" z. M& ], u
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
' G8 D0 T% a! \$ L
1 a) ]; g0 f% U% w但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
' ^! R' H8 G: _6 o
+ w) N* T0 I5 a( C7 N+ _1 n( g$ F; j为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。* c: ~( z4 j( [' ~5 j+ v3 @6 `' B
. ~8 L: t8 [9 a" L& y% g' q) z3 u/ H0 K+ X
) Z/ B. A4 B+ T' V6 L9 J2 |% I) Z* p$ M. ]0 b
报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。0 B, m6 m$ g0 G) Q
7 B. w: E6 O) v. e% l% _( B
两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。- ?& G `( q+ X$ l% M$ Z& J
( j- J: I/ Q2 l1 @, r& T! N
初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
% i Z0 Y* N- `/ F
9 f$ e, u, y+ j! U在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。6 t8 V2 c) B: l. ~! o8 f6 p
' Z# c' s- Q8 t. o- P" |7 o' l$ c
. T7 c3 k4 d6 D
1 t% L- n( l7 T1 NLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。8 g* `' O* f7 t& ]) h
. Y U; ~/ ~: ]6 Y: w8 c) C2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
4 E. I: d4 s& ?
: F: _, s/ j3 h! e/ @最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。
2 {7 b& M; c) J
) C/ j- P* v' A% ^6 g& O; P- JRisa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
* W; Q% }; [& b" |* w0 @
! P' I, {& K7 T' y2 @2 n$ A: k; p, `: W" X, ^
; ?. _) y. i+ X6 u; Q
这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。' G- C* f# O ]$ y5 \! d
" x1 g" f/ m' _. ^/ [- p8 t1 I还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
! O; d8 B+ i1 F% N' O l! c- s0 C7 s( ^# I. t9 L% r) q
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。
! D8 f+ `5 d4 d+ X, d( f
7 C/ c% b }% Q& f( G1 L. J |
|