大麻合法化之后的战争：政客是不是装傻

get8686

作者：Alfred Ca
! K' I+ X; a5 K+ U) B
, \4 H! a' G9 G* q1 u( B大麻合法化至今，我们已渡过一段漫长难熬的岁月，然而，围绕这个主题进行的战争从未停歇。
  c- V/ Q# w2 e- l1 V
记得几个月前，一位微信群友在某群发帖求援，称大多某市即将就大麻设销售点由市议员投票，呼吁先去市长官方投票网站投反对票，“救救某市”的华人。
9 y& {# x7 s9 w5 j5 q
0 b! Y1 x& B( S& v+ P. e

笔者对大麻合法化向来持鲜明反对态度，于是我动动手指，帮这位群友在几十个群里转发了。人多力量大，起初双方不分伯仲，但到了第二天也就是市议员投票当天，投反对票的总人数（不排除有投赞成票的）已经以55：45的较大幅度优势领先。

然并卵，当晚的投票结果，反对设销售点的市议员票数以很大幅度落败。
" ?/ z  {; C: X2 a% S, ^
这就是残酷事实的真相，是不以你我的意志为转移的。既然走上大麻合法化的道路，其负面效应和成本就要由全社会来无条件承担，谁都不可能独善其身、置之事外。

1 _- v( \8 \& m; T2 Z9 D- ~当然，这仍是一场尚未分出胜负的进行时中的战争。

6 l6 w1 }0 A& v( J$ c* Q本地媒体最新报道称，7月24日，魁省公布了关于大麻食品管理的省级规定，其中引人注目的一点是，在魁北克，将禁止销售含大麻的巧克力、糖果、糕点和其他“对未成年人有吸引力”的食品。

, \: l6 E: x# S- q, s9 J魁省政府称，联邦大麻食品合法化的法规无法与该省“实现公共健康和安全”的目标相匹配，因此有必要出台省级法规以弥补这种不足。
4 K& @6 g2 }; s8 N& N7 Q# }
有人对此予以评论，言简意赅：这真是不幸中的万幸。

, R' u! l3 v0 G- e5 B1 w. `; G

$ h6 ?* z; S' R/ |6 W/ ^) k, e5 B西方国家有的思维模式真让人匪夷所思，大麻作为一种初级毒品，举国合法化将进入门槛大幅拉低，已属常理难以企及的逻辑了，而厂商竟然还在想进一步利润最大化，用含大麻的巧克力、糖果、糕点来与常规食品竞争，这简直就是荒谬了。

: z$ l8 }* \  X试想，这种巧克力、糕点、糖果的第一潜在受众群体是谁？还用细想吗，当然是那些懵懵懂懂的青少年和儿童啦。
6 {4 Y* I5 V& q% @
6 Q# ]) d# T/ L5 R2 g笔者曾经看到过各种含大麻食品的图片集，包装做得那叫一个花花绿绿，很有诱惑性，而且几乎没有任何醒目的文字警告。要知道香烟可能致癌的醒目警告是多少年之前就有的事了。所以说大麻食品差不多就是这个产业最利令智昏的写照了。

$ T/ N6 D) h* c& c( w
. Q7 O- ?6 c8 S+ s9 D4 w9 m4 B
我们看到过很多新闻，就是一些不法之徒向儿童派发含大麻食品，这根本就是在犯罪了，但在大麻合法化外衣的掩护下，其侵害性似乎有意无意地被遮蔽了。

9 b: ~* R6 P' ]; l4 M$ Q还好，魁北克政府算是比较明理的，尽管大麻食品很可能带来丰厚的利润和税收，尽管明令禁止有与大麻合法化的“”国策公然唱反调进而丢失相关选票之可能，但作为一个负责任的政府，魁北克还是义无反顾地这样做了。
2 v+ f* F# y3 e. o
6 y/ x# ^, O) T* B* \% v
+ a8 e$ z* h7 ^* S& [
. J% v7 c7 K6 [$ E8 g由此可见，大麻合法化尽管有着这样那样的支持理由，但其与“实现公共健康和安全”的政府职责还是有着这样那样天生的矛盾，而且在某些层面上这些矛盾根本就是无法调和的，必须像魁北克政府那样亮剑。也不知道某些政客是装傻呢还是真的犯傻，这么严重的隐患，居然至今都拿不出任何积极的解决方案和防控措施来。真当是大麻合法化、人人爱吸它呢。
& }6 v2 ], G) P) H* Q

YZSUNNY