 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
! l2 S; [6 d8 b0 U9 n7 H1 @8 }
真的不知道3 Z) O3 \* A9 Z0 F: X
2 d* Z2 b. A% d4 z感觉父子关系很差- g0 m5 l, t0 u" x
+ ^! |, v: w8 S; f7 h% P) O出生的时候就被怀疑是个妖怪; _1 W0 d1 s, b! {
6 _" F9 |3 f0 ~) \# l. D后来又破坏哪吒重生的机会
4 V4 y2 v! ?1 S4 i, S) t7 N7 J2 W! g8 G* m/ a$ h* }7 A6 u8 T2 e
来,看一下马亲王写的
4 f; ^1 r' w8 m- L7 _
* v2 v4 S) Q5 X@马伯庸$ c$ w; N' n2 S3 M6 j Y4 u
& Z: V: g2 u! T2 _7 n; C说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。; m o# I2 c) Y. A& R
( k$ D, y( e r5 d9 d ~《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。. e% B( [8 x& x1 R# Y9 q
' s: N; j6 W8 M* e* b2 d. ]" z
李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。
6 A* T- { b: q" ~6 L8 g0 q
+ Q, U; v$ E3 u4 j接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。% ?- q+ `0 K2 M( n9 J3 S, C( G
5 F, p! U! `; R) r
换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
0 p& g1 ]: u; ]% ?8 S8 N/ T* ?$ f; y( K7 N2 L
他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“( n: A% x& g* X
7 C3 g9 c9 r- }6 V
接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。( h) P( B. D( g: A* M
. `7 l3 V$ E+ E* y插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”
& e# n0 D& L- D
7 j6 m2 Z+ E6 a* Z6 f% M9 o先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|