用户愤怒了 加拿大电讯商本月又加费

get8686

来源：加拿大TCNnews

+ q9 ]6 F2 m3 k5 L愈来愈多以往由人手处理的服务，被转为自助服务，例如是零售商的自助结帐已引来很多人不满。现在电讯服务供应商为“鼓励”客户使用网上自助服务，亦增设了使用电话客户服务的人士收费。
! c7 p$ z6 k: O# s
2 H5 `4 o+ F6 ?这些电讯服务供应商的决定，令很多客户不满之外，亦引起监管当局加拿大视讯管理委员会CRTC的关注。

去年8月，罗渣士旗下的Chatr，开始向用电话客户改变服务计划的客户，收取5元的费用；而在今年5月2日起，贝尔旗下的Virgin Mobile亦会收取10元的费用；研科旗下的Koodo亦收取10元。

由本月14日起，罗渣士旗下的Fido亦同样向使用电话客户服务的用户，收取10元，当中包括改变计划、更新个人资料及更改语音讯息等服务。

至于研科及贝尔本身，也就客户使用电话客户服务时，收取不同的费用。



4 i, ~2 E( ?: z( G% D罗渣士在回应加拿大广播公司CBC的咨询时表示，大部份的Fido客户，都会利用网上自助服务。

发言人杰朗 (Bill Killorn) 表示，有更多加拿大人选择自助服务，公司亦不断加大在这方面的投资。

不过，电讯服务供应商的做法引起加拿大视讯管理委员会关注。
$ [. P$ |3 }5 T6 n
8 z( ^8 k! ~* y0 i8 U委员会于上月就去信各电讯服务供应商指出，他们的做法可能不合乎电讯法 (Wireless Code)。信中指出，电讯服务供应商在改变收费时，应该向客户解释细节，包括是如何通知客户有关改变。
" O# M5 _0 \% o
$ t" o- ]! Z6 j, d但罗渣士、贝尔，以及研科回应加拿大广播公司的查询时，都异口同声地称，他们的做法，完全合乎加拿大电讯法。
/ v/ p: y8 Z) m5 P
/ a* j/ z* h9 ?加拿大电讯法列明，电讯服务供应商不可以在没有客户的同意下，更改合约内容，而且必须列明所有一次性的收费。

4 G8 A  I! r7 b. U但罗渣士就称，这些是行政收费 (administrative fees) ，并不需要在合约中列明，因为这些收费只是在特定情况下，向部分的客户征收。罗渣士、贝尔，以及研科都声称，他们利用不同的方式通知客户有关收费，包括在本身的网站上列出资料，又或者向致电客户服务部的用户，作出通知。
) Y" o( y7 Y" ]( B1 P" D  a7 J
& S4 E1 X! y. |* H叁大电讯服务供应商亦表示，当用户致电客户服务部谘询时，是不需要收费。

& ?* }4 b5 A$ \- I另外，加拿大视讯广播委员会亦对于服务供应商，逐渐淘汰邮寄帐单，改用电子帐单的行动，表示关注。

7 R; K: @. |' R& r) S$ [, S1 b去年11月开始，研科开始只发出电子帐单，而Fido和Koodo亦有同样做法。
* A$ `# W$ u' R( P" R
  v' u1 Y7 X7 a0 M总部设在渥太华的公众利益关注中心 (Public Interest Advocacy Centre)及耆老服务组织，已经向加拿大视讯广播委员会作出投诉，但委员会未有裁决。

lastman

加拿大的电信没有一个好东西

你好我好大家好

主要还是供养商少，服务商缺少竞争。

hunter168