用户愤怒了 加拿大电讯商本月又加费

get8686

来源：加拿大TCNnews
4 K! l: ^# X# H9 y' c2 S$ L
5 o+ C' ~: v+ g. n  s& b  d6 [愈来愈多以往由人手处理的服务，被转为自助服务，例如是零售商的自助结帐已引来很多人不满。现在电讯服务供应商为“鼓励”客户使用网上自助服务，亦增设了使用电话客户服务的人士收费。
9 r' A' R0 p3 X
. D# S% ^2 g. [: R5 ?* L这些电讯服务供应商的决定，令很多客户不满之外，亦引起监管当局加拿大视讯管理委员会CRTC的关注。
& k. }" }) t5 l0 [3 l- o
去年8月，罗渣士旗下的Chatr，开始向用电话客户改变服务计划的客户，收取5元的费用；而在今年5月2日起，贝尔旗下的Virgin Mobile亦会收取10元的费用；研科旗下的Koodo亦收取10元。

由本月14日起，罗渣士旗下的Fido亦同样向使用电话客户服务的用户，收取10元，当中包括改变计划、更新个人资料及更改语音讯息等服务。
2 G/ `4 n$ W+ Z& P; W% K; g" v
' |$ ^7 L. ^. p7 h- Y* b$ h6 g  W至于研科及贝尔本身，也就客户使用电话客户服务时，收取不同的费用。

, s; {! G- ~$ P  S4 k3 l* x

罗渣士在回应加拿大广播公司CBC的咨询时表示，大部份的Fido客户，都会利用网上自助服务。
3 a, q* Z! [2 m4 T5 W+ w5 g
发言人杰朗 (Bill Killorn) 表示，有更多加拿大人选择自助服务，公司亦不断加大在这方面的投资。
+ Q6 x. `! {. P- a! P8 L6 P8 \% g
不过，电讯服务供应商的做法引起加拿大视讯管理委员会关注。
- M1 R. A" ]2 V3 n9 p/ J
委员会于上月就去信各电讯服务供应商指出，他们的做法可能不合乎电讯法 (Wireless Code)。信中指出，电讯服务供应商在改变收费时，应该向客户解释细节，包括是如何通知客户有关改变。
% r# U0 A7 \$ N1 l; M
1 y. x6 p7 b" H$ m+ A  f1 R' S但罗渣士、贝尔，以及研科回应加拿大广播公司的查询时，都异口同声地称，他们的做法，完全合乎加拿大电讯法。

4 ]$ t& ~6 `9 U/ P! g, ~, ^加拿大电讯法列明，电讯服务供应商不可以在没有客户的同意下，更改合约内容，而且必须列明所有一次性的收费。
; ?9 b! O, T- Y# G2 w% r, X" m
- x7 \; u2 g4 ?9 u但罗渣士就称，这些是行政收费 (administrative fees) ，并不需要在合约中列明，因为这些收费只是在特定情况下，向部分的客户征收。罗渣士、贝尔，以及研科都声称，他们利用不同的方式通知客户有关收费，包括在本身的网站上列出资料，又或者向致电客户服务部的用户，作出通知。

叁大电讯服务供应商亦表示，当用户致电客户服务部谘询时，是不需要收费。
2 u8 b9 u/ G3 a; Q; ~
另外，加拿大视讯广播委员会亦对于服务供应商，逐渐淘汰邮寄帐单，改用电子帐单的行动，表示关注。

, ?$ T' ~1 x& i5 b( \: g2 X去年11月开始，研科开始只发出电子帐单，而Fido和Koodo亦有同样做法。
( \$ ?" k" }4 D, W5 n8 l) U& ^& S2 X
  w1 z% z9 e! N9 l6 o$ v, l总部设在渥太华的公众利益关注中心 (Public Interest Advocacy Centre)及耆老服务组织，已经向加拿大视讯广播委员会作出投诉，但委员会未有裁决。
7 a! ]* u$ a" _$ D
' t1 O: ~5 q4 \* A5 ?) t

lastman

加拿大的电信没有一个好东西

你好我好大家好

主要还是供养商少，服务商缺少竞争。

hunter168