 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河
" G9 _* ]& A" g. J: X
/ Z N8 a9 g8 d: G* n加拿大消费者一直感叹自己的手机费特贵,但不清楚究竟有多贵。由全球知名电讯比较网站Tefficient所发布的研究显示,加拿大手机用户不仅网速慢,流量低,而且付费非常之高,不仅与芬兰相比有天壤之别,实际上在参与比较的39个国家或地区中,加拿大甚至远不如印度。
: u) k: A1 e9 m0 G6 y
( F: S9 e# ~3 K
' m3 p+ x4 r Q. ]3 L \0 g
( D/ N1 N' c( t, }加拿大赫芬顿邮报(HuffPost Canada)今天的报道说,加拿大的手机市场就是奇葩一朵,一边是广大手机用户所用的流量低,付费奇高,另一边几家电讯巨头虽然服务很差,但却是闷声发财,大赚特赚。
7 G- ~; e) y) m; i* i6 F% N% @) y# S4 ^
Tefficient的这项研究有图有真相,通过对全球30多个国家或地区的比较看出了其中的猫腻:# G3 V3 Y9 s& C& D0 `" y
4 h' F) q) @, k2 e6 V" P下图中横轴是平均每个GB流量的收费,而纵轴则是用户平均每月所用的流量(2017及2018年数据)。图中黄线高高在上的是芬兰,这个国家的用户真幸运,每月平均流量高达14GB,但只需付区区1欧元(相当于$1.51加元)的手机费。4 u: |% `9 s" A& X8 ]: L* B9 \
; C# j5 r" ]3 q) |& z' U
仅次于芬兰的竟然是台湾(遗憾的是该研究将其列为国家,还包括香港也是如此,因此本文中特地加了“地区”,以免引起误会—译者)。亚洲很多国家或地区的手机费都比较低,包括韩国,日本,中国,泰国等,最低的是印度。
! \ h8 }# b2 Y$ A: r. a, ?) T. R/ \$ ] ]
而在黄线的另一端,加拿大孤零零地位于最远端,这说明加拿大用户付费最多,但享受的流量却不高。实际上在2017年,加拿大手机用户平均每月只用了2GB流量,但平均月费却高达27欧元(约合$40加元):7 q! m7 v$ o; r) A- x& h" j
4 c0 Y+ A) Z, d2 ~
5 V+ I: e2 g& A, Q* F5 I
4 E3 r, Y+ G ATefficient的年度报告指出,由于手机流量是与花费相关的,因此手机用户的流量低,很大程度上说明手机付费太高,以致于用户为了省钱,被迫选择小流量。
5 d' t6 p1 @- x3 A' b% K2 a
1 i( y5 C! ?4 S. X1 W7 f不言自明的是,加拿大的电讯公司或手机营运商对每个GB流量的收费太高,以致于用户根本不敢多用。这基本道出了个中秘密:加拿大手机用户低流量高费用苦了自己,却养肥了几个处于垄断地位的大型电讯公司。5 @4 I& f" F1 z
7 K: o$ ^* S4 |$ N也许是为了明确这一点,Tefficient的报告也毫不客气地指出,作为手机用户而言,印度人比加拿大人幸运得多!因为印度平均每个GB流量的收费最低,加拿大电讯商平均每用户每个GB流量的收费比印度同行高出70倍!
2 T( P0 Z' N. S1 y! S' b2 G! ~- @& M0 X) C3 ^
Tefficient的报告也强调,由于收集资料方面存在困难,因此制作上述图表的数据并不是一个年度的,有的是2017年的,有的是2018年上半年的。图中代表国家或地区的圆有大小两号,大圆的资料为2018年上半年,小者的则是2017年全年。
( V( l0 D' c$ E# g$ H/ G1 g2 z6 d( U1 Y
其中加拿大的数字是2017年的,因为加拿大广播电视电讯委员会(CRTC)是最晚公布相关数字的,直到2018年12月才公布2017年的数据。因此加拿大在上图中是小圆,而不是大圆。
* x7 ?. j, \! Z: {; h2 @8 c, Y
0 D& v; N0 [1 ^+ ] |
|