太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
- a+ s2 C( p$ U! A
　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

5 u( @" _. ?8 m　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
( B) G0 Y: l; m8 O6 b
　　右为麦家廉及其夫人

  A% u2 e' h: l% Y8 D/ l6 I  g" o" ^　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

- v# x3 M, ?6 q, K' |. v) _1 s　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
' U, g* G% Y  v! o3 n. R+ L
, c5 t' a2 o9 u6 v/ r3 c# e/ o　　大使说的是“实话”
; X: c7 E! {3 K& l0 F9 A
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

4 g4 {( T  ?7 R: [" k2 n1 q0 L9 q% U　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

/ R- P, T3 D5 J　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
4 N+ f3 E1 V3 Q9 B9 w1 o
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
/ H! d" ?+ f5 \% h1 M! b5 u3 u
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了

! m$ }. b6 ]1 U, w% [　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
. [/ r- g$ G% I
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
" g# p  \+ f1 s6 @' `
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
+ m& e: v4 O9 P6 @
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

5 \) |" e, ?) g4 I: U9 B老朽愚钝，
$ Z+ z( I( z- `* U$ u这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
8 \0 q- v2 y& R: Z; k7 v) r6 Z; L屈居小粉红，
3 M; T& g+ t$ W你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
2 j/ L8 u  l) R6 y6 h对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
8 c" a" Y8 e. J5 f" k6 F" D那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
* u0 d# w  Q' W我比你爱国
: r: J8 m, l( ~/ ?% |7 L- S0 I
6 D' o7 c+ l. K/ m) c/ o既不爱国也不自爱。
. V, l0 F, D. C2 v你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
- B7 l2 @" K: F% |
7 ]5 T) ?% Z+ D* c你说那个是你大哥的马甲

ballard

. A7 m+ K5 Z$ {+ b0 k: O5 K' j8 W
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
, m% g8 h3 L, [9 v& `. n" O7 J
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
9 L: O9 P' I( R: o5 @
1 B" M0 c% ~* C+ A4 l: r8 `* q0 {或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
5 n- I( y2 o, W
再就是领点狗食而窃喜。
4 z4 J  ~$ o3 m7 `- S
; ?* S7 _* G4 X6 o  Q/ c7 C  d. p: O哪一次要出点血，你都不会去。

, A& _, N& m, W) @2 q当然谁让你去骂，你都会骂。
( Z; Z# l" Z3 u
谁让你拍马屁，你都会拍。
- Q# I) o* l# @; A' M, V+ O. n
- W! Z; I/ \+ k3 a) E8 k1 H谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
- t  w) s& w2 x) Q. I这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

$ v7 c2 K# u" m! l老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

. V$ b& Z  Y& @  r

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
3 Y! s& E4 W/ A+ s3 y9 N老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
8 {% h* f! e2 e. p那个量子大师简直是满脑子浆糊

: Y: ^( U/ O1 w我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

* C0 N, n! t+ U# l美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

' m7 d3 C3 n- N8 T) b谷歌ai
4 J# R6 m/ c+ K6 p8 f
0 H" z! e8 ~9 ]  g3 t* V赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
- `7 g9 d$ S' ^
当然是先把人脑袋变成狗脑袋

/ G9 @& k3 M% M9 C) @) j人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
* B3 G, p; i& }. m0 m0 T老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
' X, |/ U' f) z3 e/ k2 |  ^( T那个量子大师简直是满脑子浆糊

& D# [8 v2 _" Z8 V  e, @巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
& @/ z& ~5 i4 c1 ?5 ^老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

; g6 D  \# q- U0 t% b既然如此，还忽悠什么言论自由。
6 l' v! ]$ u& R' {% H9 h7 h3 S8 f) y
4 d9 g) w  Z  U9 E, x老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
! E) W/ J1 U  I0 m
' T: I/ u, Q+ E  |* \! ^" Y7 t麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

* [! @5 d/ Q1 d0 I1 P& k, b记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
6 w! w+ N4 _7 s. {4 Y
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
& J- u' h" s! @* L+ E2 a
  G7 I% h* M! K至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

* H! C% M7 H" F# Z8 k7 E* c国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

0 A' b; x3 m! v* K+ c但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
7 U/ N9 W7 D, h
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。