太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

: \2 A; u7 C% y' m- l; i, [2 s' T　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
" W: _2 }' S' J6 z, H. F
' `9 u  I! x+ M+ Q$ N$ S( n　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
  {' E$ Z" s" Z2 y) ?! S* }
) s% O: C" o6 i9 Q$ t9 I' U　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
2 L* L( G' G  m+ `: {/ f2 V
& R& J% s* K" n/ `2 g5 h　　右为麦家廉及其夫人
. P; M# F8 h' h& R2 h1 C$ B  O& V
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
0 K1 k/ W9 s4 \3 |- n8 q
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
1 M3 V4 U+ j+ Y% G2 ]* N
6 Q  \/ T+ }! K2 O$ [　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
; t! J) q" ?. u" S
　　大使说的是“实话”

  v7 T  E1 Y- Q! T$ r) a: F　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
; K1 O% v. U5 e2 R
! d0 X$ j- l" A" M9 R　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
* ?- W6 T+ e) G6 B
- X% O8 U- Q* Y& X/ Y) }1 c; g　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
- `1 B$ x* R- y% ~
! j" z4 i' I$ s0 P7 a' w/ Q/ F　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
( u3 j- n' y+ v8 m
　　网友的评论亮了
) W* K7 p2 E. T
: a9 B3 d' a, z( V" w) C$ z+ R" t　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

5 e0 a7 B5 ~# V5 a. H　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
( t+ H% ?% Q( S. a3 [  j! Q
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

: H( K* t( A4 ~# X0 l5 H　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

* t+ |/ b7 w" v, h老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
9 S7 z2 o0 \' O- {& Q. K屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
! m5 E8 G9 H5 I  W, Q" B为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
+ m7 y, c' p1 p/ Q/ |# \" A7 ]你们对自己负责吗？

ballard

# \9 r3 y  W6 H# a7 E( N
. ~% N% Y2 \( o- D如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
- [: z! z5 p( m" D. P3 R
( K/ ?2 ~0 Z( J) v既不爱国也不自爱。
! f  {( _. Y2 Q% ^1 M$ O你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
* U. c$ T4 h8 P为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
8 `6 g1 M) W6 c. s6 e) O你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
. ]4 \" s) i, k+ L
( W5 {* _4 r0 V# ?. j; d你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

; O' C9 i/ @$ k" c( m- p我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
3 R! {2 x2 R7 u' h3 n+ B. H
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
0 U3 c9 M; Z8 Y
% t' U# F( r3 r! }- Z或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。

; y3 q& N+ {% |" u哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

8 e$ F- J4 [" D; G# V, Y谁让你拍马屁，你都会拍。
) _4 u/ `1 \+ E# p8 F. S
谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
. z- {; ?( W- g- ~- |这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

; d) v6 {) ~8 d( \( q9 H老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

. {( m4 h! X( X3 F
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

" [, o8 ?) |" u& J谷歌ai

( a5 e" G- B  M& y/ [. r赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

$ D0 A3 V6 v, `) y. k! Q# N8 w. e人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
1 v1 H$ R7 c, s; l/ v1 b老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
% ~! {0 ^! _8 l; U9 l2 O& }那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
9 o) A" r" T$ o0 O0 V1 O! A这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。

2 U- u' I) X, _2 w1 w" S5 t) I老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

( d! z$ z  ~* e( Y& |$ n2 ]" J麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

0 t3 z7 x/ i+ w" A言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

. u2 X" v6 b2 q. ]( {  @麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

  e- `' g. Q3 |2 X7 O2 ~# _3 _记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
" I0 C, W: S- N& y+ [# q, ^说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

, H2 `5 K5 n; p* l7 Y2 j国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
( y5 d6 z( q2 g% C
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

2 B1 J+ v5 U2 J) U1 K2 d! Y这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。