太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
$ j; X) D2 U% `　　祸从口出
- @4 F! w% S6 J" w
　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

9 u  f2 T8 p/ \& @' W　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
% e0 O* B. E, W& R9 o  S' W  a
　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人

  x) H9 b$ M0 C: {　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
8 G4 }+ q- |% _5 Q  i: p
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

: T3 l7 U3 |" m, a: C. ]+ S7 U　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

7 j! g! r" A4 u- W; i% N2 X: t7 C　　大使说的是“实话”

0 E, m: F0 \: k) x! `　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

$ R. r; M/ p, j( O　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

* U9 @9 y9 t8 V) {　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
! f  D. ]& _# n# p
; M9 V' q. k$ {5 a  w　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

6 @5 Y) K) Q/ N( ]# c" @　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了

6 U1 v: X+ c( q5 G3 h8 q4 P& p3 Y　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

) t9 w; ~4 Q# |　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
, F% T3 N5 A- ~6 [& @2 S) |
, i* n& G0 }- N. h' z- s1 s1 ~( N5 G　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

  f& e  a4 m! o5 W( i老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
5 T0 I+ w- [1 w8 ~2 F屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
  g% o. |! R$ h5 H9 c' `对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
# s  I4 N4 m+ V. }为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

2 i" i0 K6 X' X8 u如果这样的体质能让中国发展的好，
6 \5 m( r& o* }, R) W, F那也太蔑视你自己的智商了。
; Q9 `- ~, v8 U" z你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
2 h! N9 r! \1 V- K  X2 M* X" C
% m+ t' z9 ~9 d/ j4 j6 j既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
  l% w( I: X4 b) S. f
你说那个是你大哥的马甲

ballard

+ S' |9 g& y% i$ i3 I$ B6 ]那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
- k/ c, x8 q, J/ v8 ^( {# y% t0 e
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
# b' |1 z! u' f% F4 y
# L3 {9 l& o$ @# e" q你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
* u1 W+ U7 H' [+ ?3 d
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
, m; U$ u: c( a. \
再就是领点狗食而窃喜。
3 k# C) Q0 \& D
; f* t0 Q( x( Z5 P哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。

* M2 y+ R0 l1 N) o- r谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
1 y; K. ~" @$ X- x7 A这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

3 \3 y9 b, D) T2 J" E老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
/ p+ U# L. O2 n" T那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
2 P" N- C( ~' h. N8 I; ?老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

4 Z& ~! i/ x" Z6 {' L$ D7 W, k3 G) A
9 A; X6 t+ H, ^* u我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

, ?, \, u* ]$ `' _美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

谷歌ai
, g" Q$ Y( l; M3 H  _: z7 P8 \
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

: z5 r/ k' {& N  G! S# ?* P! b当然是先把人脑袋变成狗脑袋

  v: V5 |* g: W8 p人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
6 ]' @: F: N4 O: m; I* M7 ~不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

4 P1 M( C5 {, \5 D这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
( z! U9 D9 W! n" P那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
  N& Y, D( s9 c" }; Q: B- D4 t. q这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

4 K- P" o1 b% L& l: n7 ?既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
9 U- H: x/ H9 F2 Q" t# ~
. k6 s! _- H" l/ x( @- _+ V9 o; n言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

  j- q! O! w+ x0 \* D- B, C- j% Q言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

0 w9 \6 o) }5 ]: \/ g/ x, N! `4 x记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
5 r& J: _' W7 h& H
8 v; h5 g- K/ S. B至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

1 u: R. V5 \( N4 o1 r* n国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
8 U2 y- I( d& @+ b! q; V
$ ~1 |4 l7 _2 p但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
% ?0 R" `* |( S& J2 b
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。