太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

* v$ L9 x8 B4 ^3 s1 H　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
- t) s- i6 r( N, [( H9 a0 k
　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

7 ]8 H* m2 V" \- `* P7 `　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人

　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
% f1 U# Z" c8 Z/ u" Q: y2 K! L/ f7 F
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
/ D# x: X) b$ f2 }& P& @0 d
- S2 f" l- V% O$ K4 u　　大使说的是“实话”
5 z9 W2 s! V! w1 l3 O% s4 l# p# _% E1 v
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
& R5 S" P2 p; M/ G
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
0 W, s3 _8 _- E
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

2 F. F2 i2 i- g3 j" U　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
* E/ X9 `, M$ ^: G+ E+ I. w, P+ U$ g
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
5 y0 c$ V* G: C+ H/ Z
* H* j' \. d! ^" }1 V1 i* @　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
3 ]% G% T7 n$ h* D' H
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

3 z8 S' p9 i1 s8 t* Y! G/ j　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

$ Y0 y0 m) [6 H/ o- E4 O8 s
- W$ a" s, c2 M. q' k' |, X9 f老朽愚钝，
% L% D! R9 X/ ?% w这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
% |3 q: v  u& P4 K屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
7 N$ }) i( b" ]为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
0 C! v) E: K% P; C0 C你们对自己负责吗？

ballard

8 @6 R1 N! A0 b7 B8 Q, _如果这样的体质能让中国发展的好，
* a* c7 Y# V+ F# c# p6 b那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
$ t. z% R  E; y$ t
0 V7 z3 k  U9 H; ~1 @1 l2 N既不爱国也不自爱。
4 @4 u# O' T  V. M( B0 O你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
' r! J6 R5 a% Q% _& e! u/ u0 q2 K为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
. @" @. _: w# f( Y你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

你说那个是你大哥的马甲

ballard

! b$ _- x* G2 [1 z- Z那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
  P& W# r! `/ ]- e, Q
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
! f+ l: H0 D7 N+ P3 a# \
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
; X  Q. b* g* B9 y  ~: R
& @3 X! j; V# b* [5 f- C或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

+ t8 Z8 x5 b+ c6 H. W9 C$ ~再就是领点狗食而窃喜。

哪一次要出点血，你都不会去。

5 ~1 v4 p$ c& m+ J/ T% `2 {# d% r. [当然谁让你去骂，你都会骂。
/ g' |$ M5 b* C" _
谁让你拍马屁，你都会拍。
8 {: e0 g, `6 A" a
谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
9 t) ]3 [3 I$ j6 d; w2 M; v. x- l这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

3 G3 R0 m8 \2 T老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
" G' W: W! c+ g5 w* @4 k那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

' Z% ]# J! w5 I

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
  L& y& _& t' O$ `
美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

谷歌ai

: |: h3 @, H/ H  k0 y, I3 S- _赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋
. q$ S/ w- a# C2 a7 j9 v3 ~1 P9 f
人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

7 X0 ^: o8 D) k) Z* x  ]这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

! A( d4 ^" W; P) {- s' D巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
3 a- b: ?0 ]6 K9 k" w" H  M7 s这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
2 y6 w5 t, Y: g
7 p# B, `  o0 A老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

8 r* J: s: C! c& j% R2 o3 C麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

* L9 F+ e3 Q5 n0 {, E4 z& f! }言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
- F) K- q- P2 S) S* H
言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
2 S2 Y4 D; Z  }" r3 e
! N9 l) \6 @% `0 i! S麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
9 g2 v% X: }- \' {
  U, B8 g) }; ?0 f: `6 B3 Z+ p5 Z/ H1 ^记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
  t( W3 c; ^* q, z
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
6 {( p& {! M, c说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
$ x2 ^/ p0 n" h' x1 o5 @) h6 p, x
2 D9 O" B) G; e5 B' V7 S# k2 |但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
9 ^7 u. |8 F7 O6 I- I
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。