太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
( F( P! G3 R- c' \
; P" X' _) j. ~; a　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
* F; b0 C" r* p5 H& d- t
5 y3 |  ]/ ?2 i+ W4 b) z　　右为麦家廉及其夫人
( _2 i) n" T0 k6 n
# o) D0 I  k# E9 N+ _: V　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
; Z! h5 H/ _! D# A$ I4 y+ g
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
1 \5 W/ K1 S, @  t" m
2 `& o+ L/ V, q4 a8 J( [　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

  ^4 M9 ^* k% k( `, I* f  w, y3 N　　大使说的是“实话”
, s' J8 I4 t; x  q. N) f
5 B% b; C& g6 G. ~' R: o7 z5 x: U　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
; f) ~( f3 B' e6 d
1 \/ M' V) x9 X( \, P　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
' x* o3 p9 a& y. F# z& }3 K4 N
' @3 C: v; t& g) U+ L' S, i　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

# m' ~1 x, O- v9 C　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了

6 F: X1 H0 R1 u: {: m& D　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

8 z$ z4 u" K9 J　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
) t7 z9 U6 y. q* C
  G/ y6 t6 S; n0 P　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
, e7 d& i0 [0 b- J1 i2 P* [
$ b/ W( X6 @" N% C3 j, ~) C" f3 j# a　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

$ Z4 k1 j$ q/ W& k老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
6 E( S, e, l% o( w( E你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
% K/ j, ^" g% k0 w7 w! @. g+ w0 {, k那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
1 ], U4 W4 U+ r7 a, s; T为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
% O" j/ C  A5 b  w* q. O
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

1 K$ C% y! f/ A你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

  ~1 J$ x/ F) h1 K0 h或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
: c, D: Y" |+ s4 B" Y# t: ]9 [
再就是领点狗食而窃喜。

% G0 _0 m& x, f! |( r哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

; p2 O) f3 ?$ T* W谁让你拍马屁，你都会拍。
' p) {2 C# A6 G# ^; U# o
谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
& U6 u/ x9 V! f6 z9 I0 {老朽愚钝，
! o/ I3 {5 F; F% S% }" C这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
* l. ]" Q* }" G7 P, |. L屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

% ]( y) u- D/ J8 G; R3 C; f
- A! U5 t9 m% D0 `我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

! e" F3 u" y, w  `5 U美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
; x2 L8 P  k3 \: G8 T( _0 H' ]. u
谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
, W% k- o0 t! v/ r. E# G& ]$ K
1 Y1 M( A9 O! }. n8 E: n& d7 B- F当然是先把人脑袋变成狗脑袋

人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
$ s# y. f1 i7 j7 u3 R不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

! }1 L4 W  I9 E0 \# G/ e) {这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
. A2 ~7 ~! e2 C& h( u, K2 S5 v老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

; L" S; o  b+ i% {巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
2 T* X8 }/ u$ Z4 W/ `$ Q老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

. C! I: d4 q0 K0 Q既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
/ O5 Z" x' {+ a, a* M
& b0 z* ^2 m2 e  S) {- R言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

  Z  C/ \- s6 p9 `' _言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

- P, i, j: t: {/ z记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

! [) T4 l8 J" G: M国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
  N0 O5 y$ Q7 ]8 `! @1 H, W
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

2 ]1 f1 }9 ?2 W  I( J; `" C% \% H这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。