看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
- h" }7 D) A! ?# M$ x, p8 }
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
5 i6 l' j0 }- T9 P1 j! U: d
0 f/ y+ s/ N6 m8 j  }- y) w7 u$ A我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

2 p- D# C  O+ J. @4 y5 r“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
  N4 t5 Z+ Q2 W& _3 ~( O- `4 ~5 u
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
0 S2 u; k7 i6 J+ M7 M
1 G9 O! U9 {7 ~5 G2 p“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

% s  H. L$ S2 f6 I; M5 C- E$ v' U0 S( ]“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量
& H/ K+ U; O6 u* j
% o6 f6 I: ]  G: L* T要是能把那啥也带过来
" _/ i' o5 i( y3 G
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
  \% M" `$ U! P' E1 q满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

5 ^8 F, l" t& d1 E" g$ |9 x2 S) `1 s

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

$ p% h; F; p. J% v1 g中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
) L, p; I  S1 P( w4 I
  Z, Y  j. ^0 I2 @: k近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
) v" D  w. e, @' }2 f$ T
穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
6 n, b" c  A- |0 ], D8 I/ P; B9 j* {
有多少传统。

8 x3 |, `3 Y8 V, |& p: z有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
) j; @/ W0 u* u
没有大数据，把我电脑给你。

2 s3 t8 c$ [: f9 P3 q你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？

7 P$ k" v8 z5 D0 O" B啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
, g. v: ^1 V( |+ O3 Q0 ~+ }% @

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
: x4 z. A) c1 g
9 a. x* B# a; R- Y; ~3 e, `6 B  A0 n可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。
$ @" D$ S2 B3 Z) o4 x" N1 Y; s
) S' W& N3 v  L0 I

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

- k4 o( w. j* Y) `这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

, t; A2 N+ a  j: [不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
' D, P! p# R# z0 X6 y
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
4 W9 K* b) o9 v, ^
3 ~4 N4 T" p! d0 C5 Q* n承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
8 Q+ k: P% q2 L% Z* {% J( V等君入瓮，果然入瓮。

; x2 _  z" @1 R/ d- y# I你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

6 t  {2 P; k9 l5 r* E" @  n0 ]你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

) e4 e7 u9 Z  ]& c不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

$ b3 u7 d/ h. {" w0 g
8 x8 Y) H9 k- i4 c3 s7 u; ]$ V我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
+ M. o/ J8 [2 G2 E/ ~
9 [9 D1 S9 S8 a4 r. Y更得谢谢你，因为你帮着证明了。

, M5 ?5 v! X4 M8 {0 }) F本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

- L* N/ E! L0 ]" K% o. e5 L0 l1 U) r
$ [4 a5 A4 d( |2 e3 g

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
2 }) }; X( |5 }5 F* W. \( q我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
$ @8 c7 F: t! s( `8 Q- y! k
: l% {% i1 O0 p3 m另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
# y. \2 X+ F7 c4 Q: }

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
( u: U: N: Q; W! i9 `“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
4 E& W0 u* V6 Q% ^4 R( w( R6 A你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
9 b* h! e9 j, L/ B9 M: t你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

9 B% A( ?/ |1 \3 B- V. S- h还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

$ E4 o( y) D+ r6 N. U5 ^' E同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
+ w: b4 c( W% T* I' H, Q9 Q
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

$ a: A9 q. E6 J何其捞也。

4 I# f6 o2 D7 v$ J