看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

8 i  i* j" @" a  }# C“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

0 I6 [) q0 ~" H' y( B% H“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
2 B/ }4 S7 g, e. \% {# {) M9 I
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
' J) Q* N& O& v' k5 n& H
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
" \/ J4 K& L. E9 _0 W5 ^8 s
  L2 P# G% z& P( r大外萱确实是有数量
( r( _( H; w' g# [/ B8 \* C# @
0 d( W7 ~. _5 f  m5 M要是能把那啥也带过来
& e- b  ?' l- R8 ~
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
" c, ?( G9 H" H5 c% \满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
& Q2 R, x! |$ v0 Q, X外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

' o# G5 h( S. p/ [, p

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

' y/ d7 t8 d+ ~- J1 z; D! Y
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

8 m" F. h7 `# ?( N% N9 t7 k那个是我不知道。

" P5 h! x1 i/ F3 ]. }# y4 ]查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
) q8 l5 F" K+ v' W% D. {1 ~1 J
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

, [# v8 i$ [5 _穆斯林藏传，还有道家。。。。

/ ]1 ?' v; l, H马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
) ?& K* [+ J& j
0 l2 X) c5 x( K' K0 h* A. K1 V; R有多少传统。
- a) z7 T: d. R+ k
有多少西华。都难说了。

. A  q. k6 E" W' N* k2 D我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
; L# P7 u) G; a' k+ M
5 B! y. N( I! l; p; B4 `* \妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
) y9 W$ {5 ]1 H" K# N  Z
+ a2 a7 i" j" E% V* `没有大数据，把我电脑给你。

' b5 U% t1 I0 s* c你都不会找我的技术文件和反党证据。

- U- q/ E% g7 z3 B中国传统文化应该是发散包容的吧。
; J) f( R8 Y  t$ U" f+ `& a
! y4 i4 D, w* I2 z, L9 S反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
" H" ~  N& ?" l) ~7 p- T* G% k索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
' e8 X4 b. m' }这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
3 M% p9 M9 N0 v& [

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
8 I5 L, n! X" l6 ^) d6 Y" n/ v
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

$ y& U+ M3 Q2 l可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
9 P$ @9 E6 M1 {6 ]
, I8 [- ?- J; p/ e5 S1 S3 x/ Z精神分裂。

; O9 i* s+ ]/ Q0 }2 v
2 X! `5 J) w5 x7 \% G1 F  t" U

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
8 H' g! s" c: A7 C4 N) F; d$ J$ w# f
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
* ]& |2 x) z3 a3 a0 \& g
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
' j8 F1 f3 ^; H1 s
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
7 w, ?5 [4 D: [1 q7 h0 M, A/ f. p) |等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
9 D! F) l) N, H3 w
0 l1 H9 C$ @& F/ _; {0 S你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
+ W) d: ]& S' i! j3 J2 k2 y6 d
8 D% a; b7 o: A不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
, M1 @/ z  j! y( {
! c" g( [+ g5 A$ S你要强调我的结论 ...

6 R6 U: v$ O- _. q  X
% P" [. H! Y1 t" g- Y( W6 L我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

$ n( ^+ [6 p; Z9 h9 V8 ]更得谢谢你，因为你帮着证明了。
. C- U0 E4 }5 H# P
2 @8 C, q9 f+ u: r. H本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
2 c% U8 T2 _$ E: {' i# H
) ]5 G' M5 I: k/ D- v5 ?

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

. [5 c- c$ c$ O7 L5 H我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
; x3 z# R0 \- _) J0 ^7 z. L7 w我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
# e/ x. A3 a! F1 ~
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

' e7 T1 a" T. i  x3 S) _& Z- a

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

8 U- E0 r* g+ h. F& j0 @" I你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
6 d# P1 M+ z/ f( X, e. V6 u% k你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
: A. A8 P  o& h6 U7 o" f5 B你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
; u* B& T' O) }/ G* C2 b
; u% w: m- e0 _0 }2 D还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

$ b: I+ F0 n6 @7 U  W4 z, W) `同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
- C9 F1 S* L' \
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

% g- Y0 o$ r! ?3 {; {4 i何其捞也。
8 ~3 O/ e: C, H2 Z