看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
, {5 b) j' d( A6 Y8 p5 a& H( N
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

' y' a; a) f; x' v4 f我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
- E  ~, f" }+ r$ q0 h* |
1 q/ C5 f1 K0 a9 a8 a- E“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
: W  \* X( }$ `  z7 G% l1 A1 i
! \4 c* A2 E4 F( A2 x( W! ^+ g. z“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
4 [$ S; j, r6 @" m/ K& J2 x- @1 r
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
% a+ E) f7 [6 A5 K
* X. r0 }) C1 X/ H9 R) b6 n大外萱确实是有数量

8 I; d* D4 l) Z要是能把那啥也带过来
: s& @1 _. h, b' S# S
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
# q; ]+ L4 T5 X' K) z  S* Z满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

* Y1 t6 ~5 z9 r0 A3 ^5 ~' h* V  r
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
& V1 X" l7 ^% `/ z/ K& C! t
* l! Y3 I: d6 u) n; ^5 g$ j那个是我不知道。

! ]$ M. {) t; ^6 ?% I3 I5 m查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
, e& P( G. A2 x6 R' B! I( l5 g3 z
/ j& w) s0 n" c% O8 R$ t穆斯林藏传，还有道家。。。。
# ?1 k; ?( A/ b  p2 _! T& i9 T8 w
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

0 P, u4 j9 w; _- b9 H有多少传统。

' }0 c; y+ k2 n2 e有多少西华。都难说了。
( F" a) I! I9 a
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
0 K0 @9 k+ w8 U4 ^
2 B9 A& A6 t0 E$ X1 A* d  }9 O8 G妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

没有大数据，把我电脑给你。
( y- c: ]8 L2 O" H4 O$ Q4 f+ r
你都不会找我的技术文件和反党证据。
' z* V" o0 V( Z9 S
/ }; C5 ]; [7 Y: q中国传统文化应该是发散包容的吧。
& p7 l1 W9 z9 L" F
: h( M7 ?2 ?; j" u% g7 b7 c反正能一块包饺子的就算中国人吧？
# ^% }- k' I1 p1 e0 T2 M' s
+ l  @, I  |, m2 m4 ~; J啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
, ^8 V5 a. ^7 I' f这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
! e. z2 n# _* _/ F( x% H, [

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
: m2 [& k  m! j/ v" }& k6 ?4 B
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
% [3 _5 g  N) L% P5 L
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
( y+ Z+ d6 L+ K. D4 p% Q7 C
精神分裂。
; T& n0 p, e2 H
- E& U' F$ J: \; ]0 v$ y% p
7 j) L+ Q$ ~  b
2 U2 f3 f0 A4 R* ?: b3 W

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

& T& c8 V8 s* ~1 P# ^不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
# T; b; M# P' D! U# i) L
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
: g) `2 o7 [0 H6 {) \# @
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
, l  I% r+ Y- n4 M2 |等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
6 u4 I- O2 X/ l4 w) E
3 O: z( k4 L4 k5 Q9 c你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

# W& A% o! Y6 C不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
7 ^; H: _: B# X1 n4 p# ?" ~
你要强调我的结论 ...

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。
7 E8 C: {& E) f# V- D( s
" X2 w* `( v% K8 ~本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

1 I, c" m% T8 `' ?# e3 }( P

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
/ d/ R( q/ j6 y我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
6 v) K6 p3 q1 V; u8 c) w8 `. p我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
4 F: G9 O! `. U! W' b# X1 I
$ u- w5 N  x& }1 f( h1 r不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
; {7 b3 _5 ?* v6 o4 ^$ c
, G: X1 ^. l% U3 S; p7 q7 B! s另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

' Z* _+ l% Y- `/ |4 Q- P你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
+ b: H5 j( m$ I8 F% j( A
) M( y) |2 g. W还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

" J+ P6 e7 X! B同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
# n5 ]" V2 J! L9 O" }/ q! v' }0 T/ e
何其捞也。