美国政客为什么热衷反华？

billzhao

- e: t) r. S/ o: T
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
8 O9 o3 u  l8 F  V9 ?
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

% C; J9 i3 B1 D' O2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
% @4 w8 s6 Y6 w' X9 {+ e虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

. j, E6 Y1 i+ P" t9 F真傻假啊傻
1 C5 V8 e. s4 G2 z
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
: U$ {5 M( S7 {9 f2 ?
/ h& l4 T; L" N4 I) m# W强大了就是纳粹
5 x( n, S3 M6 F4 I! `
6 l: o: s; a# B" h, }0 j+ H纳粹就是国家社会主义
8 M0 d0 |' Z' s. m8 Z: \% j# D
; A; C' F5 |9 w你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

+ p% M6 t, Y4 w; A问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

2 N8 X! S/ Z2 p5 e99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
7 _$ K3 t' r/ x+ C
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
8 a* n7 [# l" I3 s我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

2 `$ ?9 R) F2 T0 f5 n& B) B可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
$ t9 k  U& Q! ~9 ]2 Y  j. v$ V
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

0 m% c8 o. o/ D  h1 A绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
4 K# \0 l4 E3 _* P: U6 D3 E% p
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

1 x# L# C( L$ N; |& j& f

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
8 p# P$ C+ @$ x* k3 `问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
8 `9 R  N0 \2 a) P
2 X0 X  Y9 d; ~5 C9 g6 R1 z: K99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

1 [3 }/ j( ^& _
7 a1 d. l* w9 K# e7 C, Y3 f我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
# S& b5 \9 y( Z4 _
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

. n/ \$ X) O7 u不用玩宣布胜利法反腐败。
8 W3 D- R/ A) _! T7 j
  p# c0 L! F& K台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
: G; m2 D- R+ q# Y2 D0 C
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？

3 o; i" h- ^" l) S: L7 t. B

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

( k2 v2 }3 P, @

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

0 }8 Z& o" n! N; B; {中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
% m! v6 e# j* r
) A# X* y) }( W$ K( b, s* L8 ]你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
: O, _) R1 M/ ?9 H0 y
能解决中国的问题。
2 Y: E+ `8 q# O) h
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

) z+ `, M, u( K, K  A这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
5 i# o7 F/ T, A* r; R
3 {; J( }- y5 o1 ~, I3 w. I你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
# V8 I. N, K7 i" U0 W/ X& ^
在这里说更没有用。
1 v  h0 j# J/ M3 q0 `
5 l3 j, A2 o, v! G. a  w3 k那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
- K9 p" d: Y+ j
, ~/ R# [1 ]9 G' o, K0 B2 i1 s3 T+ s那里没有我，上次弄藏独也没有我。
( V5 J5 z, Q* q3 q0 ?7 _
' w& |. j& `1 K9 W$ s1 z1 P0 I我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
3 j" B5 J, b5 e# R  n5 H8 E& A
没有一个是极端分子
  {  M% C$ f* }4 d$ O
: j; a; N& L8 d+ Z- n- `4 D这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

. v" G' R) F# [, B; i3 n以后就没了。

( n/ N2 q6 ?* _我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
0 ?3 H' N# J5 i6 P  P1 z/ y
以后保证不说了。
4 I* @8 R  S6 @5 h
没有两毛五的回扣，我还不说了。
( V& J( Y2 k" ^  {" t
# s" C) P, ?6 ~我跟司马南说一样的。
, m* e% Y1 {0 H0 q2 \& P; u' z+ N
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
9 I$ {; X8 w% d5 c! d/ L
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
' ?4 h4 ?! |( H# g
- p4 H6 u: @: ?9 H# ^# Q苏联解体换了党
1 ^1 y) n7 W. d! G: y: @
7 c6 D4 I$ [6 w过去反苏现在反俄等量关系
# t/ e9 d$ J9 U5 b" t
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
  w# K( z! z, I! G
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
: Y7 H9 n, s3 N% u0 F* _: y/ B  _
) p: a0 J3 L3 Z! j川普民粹第一反华害华人害世界

" ]7 f" ~& o7 j3 k9 N/ J有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
% t7 G# G' l$ V
2 i2 g' `# W9 J2 f# b但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
4 s& u0 _; A# h: L" t' }1 X. Q

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

' L; d- I  \# }你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
. G* z) r7 y1 ]) ^& a( @
3 e2 t" W- M2 W其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
% ?. w& o) O' W1 c
% O+ a9 C- M( I5 @7 _中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
( `; k2 V, T+ j2 ]* P. I7 ^+ D
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
* ]# Q0 v7 _" s5 u2 l
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
/ Y: i. V* A7 P3 G. q) J

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

7 x( Y( @& h3 J1 `& F; F; o5 [

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
5 z& z3 ~  E7 C3 j“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
  z9 c" b' e( Z& @+ k5 v% N) }
* p! X" g0 p: F) b5 l6 a5 M减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
$ v; v, W* Q% K7 X
8 D2 g" J& b; D. `( |调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
+ ~. P. x- N7 j8 O- C3 T% ]
当今世界产业你中有我我中有你
6 _2 b: ]* u. S& N6 ]; r  E
' {. k1 G7 o9 U! J% u撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
" A, m) Q# |- b  e
1 Z8 O% m  `, [* Y) r6 b- m9 H全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
& D- `9 B% O: M1 S) q. k
7 N3 _0 o2 e( Z6 ]- m7 P1 b螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
5 A* N- c4 e1 `
* ~" s/ t/ a* L7 t

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
' r) B/ a. E. L& w; Q! U中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
2 `1 M+ B$ `1 q! X! o% v
/ ^0 y% j* u" o0 w除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
$ Z1 Q  \4 w0 g- M
, @0 ^/ V4 P& B$ d要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
3 Y0 N/ F3 u8 ~$ e9 H
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

; l; P2 j  w# O( d; T( |. B受害的是企业员工你怎么分政府和人民

8 E1 |  P- _6 r0 B1 [3 h4 l7 f# V/ x没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

6 t' @  I- ~+ H! z2 d中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

% p) K7 K8 W0 @# I+ W: H: [% K: P* u毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

3 @( Y: `0 n8 U这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
9 c% S3 B5 e$ q4 T8 m  R! ]! V
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
' ]* J) \' I+ K4 @* e) J% N6 I1 F那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
. U- `: C7 a1 e9 P* j* }3 V+ m
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

/ s3 q# e. h. h. X5 c% ^中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

! ]. C* {  O" t* l# d5 y/ x中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
- R+ k/ _6 ]' I) @1 R8 F2 r: T

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

3 g  @* l1 T  z( W* ]文明和野蛮的定义是谁定义的？

  y( j- ]3 A* q/ z6 \1 r7 ~这个问题问得好。
) G! W' v6 c4 w- U) X; j
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
" |2 x) x+ j/ [/ Y0 z$ O
+ k- P0 @. I8 j# e但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
+ F* A7 C" |- o
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
, Y" F1 I  }$ W, I8 k7 _6 X# Q这个角度来看问题也可以。
( R- O" |: E/ B# \$ v' s5 C
3 W- ^; I7 ^. a6 ]6 z( R: c/ J毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

! |) q" @9 @# p; o* c
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
/ W# G! |) x7 B& V* M+ X( _
利益问题明显随处可见水落石出
6 W( _- \; @( ]& ?$ X% q' {
我要2017年
1 F% V7 d  _/ v' I& \  u) Y: y7 i$ q
我要中加两国签证一签10年
0 e: W: c$ x# z
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
& U# g0 @) R+ J/ y
5 \  l( }4 r; X我要银联卡到处可花
( |2 ]' [! M$ K( v& h, S
! P& b7 P8 h" K! h$ y$ X国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
, _) x. N! V/ {& @
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
0 y& B) X& i) R+ @' y0 m  `
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

0 U1 ~" F4 z6 h* _- y  e$ \+ m$ `我要南海台海无争斗消除核大战威胁
# @1 u7 O7 F! z) d9 \7 n* n- H
8 c' K7 i* t2 Q5 p# `川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
+ p6 V" f' `0 V% }( \1 M1 ~0 U
5 s1 N  i  |' a/ w) I
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

) u; t* a: B# ~华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
: y; ?& O8 n5 u1 f# I
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

/ O) X4 G$ ]) H- Y文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

" N  ~& e8 a) h0 W0 t  {7 Q所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
  C) g0 T0 [/ u9 y) h
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

& l& i- y. S5 O0 Z- j这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
5 @) h4 J9 s9 m  h
( Q. W& V9 B4 m, {# ^既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
; X2 e) p# z% }3 h
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

3 R" X8 v* A) u  N, z0 U5 G

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
5 I7 G% i* N2 X9 x
* p' B* P! P9 P" P' S- m中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
8 X0 ~+ m8 E: {* U! B( q$ x" v
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
1 w! b' A1 s1 a* J
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

+ P& f. z: f4 M/ o3 c, W& Y: y

造反有理

某人逻辑如下很明显

' i% J% f4 a5 G; x% k* g* k& w第一步希望中国变穷变乱

6 f% u7 @# u2 g1 t0 y5 l第二步国人造反实现他们那个变天
, b  U9 Z" g4 _
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想
- I  K' E2 q2 b* `
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
1 I) L2 c7 o1 a