美国政客为什么热衷反华？

billzhao

  }- N0 c: O2 F1 o. a# }如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
/ E5 F9 O) r8 S3 v
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
" b, @$ r: y0 v& w. O6 B
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

! X) }, U1 g7 t' B- Y2 F假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

1 q6 |% k, |4 M: p) k/ N  w0 L3 C对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
* I0 r- F2 a; G: Q) X  l+ [
强大了就是纳粹
$ X4 S  e) J: C6 \
! a% c5 f5 q3 ~( g2 e+ }. G# ?纳粹就是国家社会主义
' }4 p- ]0 w1 Q# ?2 x
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
; ^! h+ Y3 e( N8 P$ d5 `# @
$ F0 P. }: M; n7 A5 r假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
8 R- K7 _2 ^+ }2 {4 H我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

5 v! b) {- @1 h) @可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

8 L) d- p+ Y$ _/ P' A2 Z' Y

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
$ v  h9 m# C4 r: K' c. I7 l2 N1 ?
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

  l1 r  q: l' N+ `
绝不放弃武统台湾。

- N1 E. i% F5 S咱俩说的是不是这个事。
/ b3 t( Z/ F* ^
2 z5 k" f7 @9 v2 |) l我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

$ V% F! K# c, ?$ W; g; T, `

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

. y' z5 Z& T! B4 m; \9 n  v99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

' I9 p5 z' H# ^9 z8 j  B& k
8 {8 o9 p  D6 l! k; m我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
, Y# S: y- Q8 \# i8 e: b8 y6 L% o
& \) [/ C, p0 o# ^- }, ~: m先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

; l) X: e' C. g9 }( V8 T不用玩宣布胜利法反腐败。
! G( j6 N7 Z7 m2 r6 I9 V
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
, C, X3 F% T$ P. o# J1 M
你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

! M3 `+ U% `: ^" d( ]* C

林海 发表于 2019-1-17 10:52
- Z. Y* U; J" Z! }9 G. w% U* R可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
) E0 D; V; ?8 |: k2 o
) Q4 m2 d( T* L+ n3 V+ S. \/ `你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

. M% O5 B  \6 c* S, d) `4 \能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

8 l3 z" f. Q) Z这是你的爱国是不是。

! z4 a; m- h5 k8 J5 [/ i我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
/ V% V. M4 b" O  N5 _) ~& J
在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

3 E  T2 P9 @! b* b: Y我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
  r, B$ T' Z9 S. l# `( Q$ |$ z+ h2 W
. u1 C0 X& @( `8 e2 N没有人觊觎他们的位置，
* j* f& |, z; a1 L
9 {5 g# a7 z7 Q- ^; ?' E加拿大哪个华人是想回去当官的？


' C$ H2 v: G  W6 {  h这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
1 i8 z# m2 J' U* A0 ~9 |  F
没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
8 s$ B1 c$ w8 T
  s" f3 R( F% \% p$ @  p1 }以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
  P4 E/ i; h) K: ~
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
+ U3 B) a8 P" z) W7 K+ |" H
以后保证不说了。
7 o  s* l1 ]( i9 [
没有两毛五的回扣，我还不说了。
# c" J3 F, C, T$ u
$ [7 Q3 z+ n) K" }: k6 X; a我跟司马南说一样的。
3 G; w9 `5 n1 G+ \$ ^
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

( F6 S$ ~7 B% ?我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

) r9 }4 C$ m* [4 H9 ^国与国的关系和什么党没关系

, @6 P  E3 t! `& g) ]- {3 l- x7 R苏联解体换了党
7 h; T/ y! p2 |" t9 H
  F/ b& D; M! p; k过去反苏现在反俄等量关系
3 @  i4 I- H' T, W
7 P! z9 p# F. n区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
8 Q. d* X7 {4 g% Z. E8 D" R
- Z# w% U* k( j0 P解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

2 d0 |9 f$ z8 |民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
5 i" q' c- s( L* {" E' s/ j
川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
" s1 t% t9 m! C) U0 K中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
# t  R1 ^( S+ Q
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
; F: k6 c, }  E* P3 @
6 v; @/ s+ i) C8 `5 i其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
; I; S# x# x! {1 `+ i4 B6 E
, C, S7 M1 Y7 j# Q) D0 d美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
7 E' {  N/ C! g( T: |! `, B1 ?
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

7 T0 @2 V, h. \6 S) F当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
. `: }- L( ?( |/ M9 V; f9 R
. ?8 k: y1 |+ y1 [

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
. h  A* k# L6 A* G
% i1 e; C8 M  R& w" Y& g& i减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

, U/ R- T9 j7 X. f  d2 S7 ?! A3 C当今世界产业你中有我我中有你

5 p4 m; X+ y9 K* n8 D撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
1 |/ N+ ^8 t7 i0 l" t' I
% ?% D+ f7 e) Q6 b! Q3 S8 Q1 I全球化全球受益大势所趋
* ?& M/ O. h4 ]. U3 y  X1 a- T
* s) v  l  ]1 b保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

9 ~# \( \  h0 h: J) @螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
8 |: N  ~, w" \' E7 ^! w" }1 I
; U4 w6 i' b( c- c除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
: C3 m# g% z, [7 `9 G0 d' p
: ~& q# F3 z0 e( V4 ^毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
7 [9 a- G6 H; C# O, w
" @* {- Z' z/ H7 o" S要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
8 {0 G) I% m8 T7 D: O6 ?
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
# C  S- }0 \, m

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
2 q! b( X- G5 r% j: M# L川普收税是向中国企业不是中国政府

1 ^) g: t2 X( o8 `  H* M受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
' D. w% y8 ]" f
% O: v( _  @8 }6 |* U) W8 w" Q2 d- G中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
! {- t' D5 m& f+ h+ ^1 @
. f* m+ i0 \9 A/ [: X8 t毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

3 [" ]0 C" G6 [* k6 m这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
2 M/ \' i- z& C3 i% ?4 ?
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

) C/ |% p0 s1 }+ Y这个问题问得好。
& p3 D6 ^  P+ Z' ^# m
* ]& l0 T) p! V4 P+ n) E中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
; I) H6 ?  Y- r) A) ~
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
1 o9 Q5 \2 I5 D: B- z
4 A/ l" w8 W0 h5 N9 ?中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
; Z5 ~; G7 E* V* T$ d

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
! [8 y( p9 v! k/ r* Y8 D
* G6 B9 c: J  V, h$ e; O; ^" r文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

, o& R1 S6 G$ {文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
; {' e  h  A' m" O
, q3 O  b, n" O* Z- h* i但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

2 g: A1 H0 g' Z  n6 ?  q" T3 t现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

$ ~- D" j9 ]' x. q/ Q0 e
% ~0 M" H, [+ f3 [7 @7 G文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

* E* F8 R8 m! l# O利益问题明显随处可见水落石出
4 y9 n, Y5 g' R8 x
我要2017年
! K% h8 \; U9 l5 x/ @
我要中加两国签证一签10年
" R, |9 L+ a/ h
0 j3 j  F' b. Y3 S$ @入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
% j# m7 m0 D9 Z/ \  K  B4 z
我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
" @$ ], C" G. c
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
3 Y0 U/ `0 d& n8 q: X
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

" `) f* ?- E& {! ~* I! V" z- ]我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

( A* p7 J' H- g* |2 r+ k. r. G0 s6 n
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

. Q1 E4 ^$ _- r, K4 m3 O: ]9 ~华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
! t& \7 ~' ~9 h3 U. i; D$ ]" r
没用你也会跟着倒霉
; P" M$ t! N8 Z/ h& ^

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

2 \- C( T( b, @1 L$ k文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

7 R' i' h/ Z6 z4 u; m所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
. A+ @! f$ X8 C  P- A$ |
, U. K6 j. j9 t' V* |7 \8 {! E看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
. d. Y0 V& K$ E( m0 l5 B
. t1 P' T4 [% z看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
. D  B) [6 q( y: O& K8 F7 p
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
6 E1 b# `0 r9 J3 S) w5 r- {
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
! m/ Q5 A' g. V$ K% x3 [
0 i+ h  q, O" f9 q别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

: X' K0 u$ ?3 {5 s- j

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
  E9 Y" }1 r  |% g1 D
: V2 Z9 F' T& ~0 _中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
" a) ~% x  v) X# \* |
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
; P& j$ ]) J0 K* v
/ g  `% r% ]3 R0 }! `3 c毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
- q& U, o1 P& w: g. h
利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
: i* ~: U, q+ h: t" A1 F
' o2 G3 V" K8 F) q* b$ b第一步希望中国变穷变乱
  g) X$ j; f8 J; B# U9 V
第二步国人造反实现他们那个变天
$ S. c+ M* W' D' c+ M* B
: T& ~( I) ?7 ~2 ^& I& q& r7 v; _所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
8 ]3 J& G2 D# s# b( ~
第二步不想评论你们爱想就想
6 Q/ f  e! @8 ?" z
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说