美国政客为什么热衷反华？

billzhao

& \/ f+ ^9 S4 ^: D: y9 k5 _
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

. y& ^# u% q; F% C- ^1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
8 G% W; \' T) s+ W, g3 w6 f
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

! N" n6 j* C" ]8 o+ |1 n; h; u0 F对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
6 A$ F+ E* b! i# ~0 d7 O7 y
7 k1 ?9 V$ Z4 I# }  t; \纳粹就是国家社会主义

% J3 ~* D. a5 d) k) P/ U你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

$ m4 [: f1 O6 B6 Z( |假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

8 K/ z  T  }- R% Z99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
7 w0 d( C" F6 j& ?' Y我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

6 K5 g7 l+ M' _

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
& B# j4 d; D' X( [2 Y/ N
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

( c# u$ E% I& C" F7 B绝不放弃武统台湾。

2 ]* v5 R% t- A; k  h1 d0 K咱俩说的是不是这个事。
, q: J" _* s- f6 }% @
我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
9 l4 e$ a1 f+ l7 E  e; |问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
) H8 u# Y" b& |# n! @4 ]
# N$ O8 l8 ?6 Z/ u% Y* F99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

. ?& {: {% f* I9 v2 L/ r
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
- X* l9 Z# |$ ]! K" v- V
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
1 c) [3 ?0 z4 B2 ~
不用玩宣布胜利法反腐败。

6 u  ~  s; T3 M: m, G9 R台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

" ]& X; `. \$ [, w" m/ V你先做一下自我批评好吗？
3 t1 S; Z; |/ k4 o' Z6 t
( `" L8 p% J, [4 h5 i$ ~

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
' m' S; d/ i! ~) g) e( I可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
% {* b4 r% h" e! z
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
& f6 I6 |: d' q3 L: V- C2 _
能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
5 N! X7 e7 I  T' K
# O8 D* t- F$ @' C$ I1 \2 _9 C这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
. p/ v# v" e( [0 w) s
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
$ b; k! Y! g+ j2 g: n" x$ A
$ E4 Y( u; x; c8 p- U在这里说更没有用。

5 W: |/ Y" V2 p/ e, Q9 O. e那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
. I6 Z$ B1 j: m) z- S
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
/ T( a. E9 v0 x! m6 Z) Q2 t
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？

4 Y/ b( U/ C3 J3 k0 s+ G' u
/ ^+ M; @# E9 s% `) a这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
$ N* W6 I2 Z! T% G8 y* d
7 {1 Q# q" w/ Y0 q% n, i% o4 r没有一个是极端分子

8 ^/ _% D& u  A& {这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

1 P. f  n- ]3 S) x; N以后就没了。

) n: r& \6 d" g) _' _我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

# F: W$ G5 p" Y  H6 ]+ Q没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
8 N9 k+ K+ M# N: d

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

7 s! z$ R9 p0 I, N0 j没有两毛五的回扣，我还不说了。
0 L) u- ^5 S2 P$ P* H
我跟司马南说一样的。
; i* a7 b, L  [3 Q
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
" k/ ]3 o7 q6 M7 p* w2 E: R" v. z
国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

; M! E; Y3 m$ M4 g; c过去反苏现在反俄等量关系

) _! }" F0 A3 Y# c! I区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

( A; M2 _2 L& A! A0 d' I解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

% n: k2 O/ g: F9 a7 [. ^民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
# w7 o6 Q% Q& h# h% C2 |% z
" W% r3 }8 Y& S  ]( v川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
0 ?8 T; a$ K3 P! y  _1 K
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

! F) L0 F0 f3 U' N. _; f你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

. ]4 n' G' ?8 ]3 N$ L您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
$ r# t+ F# B( o) a
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

4 C$ G: t7 G9 C3 w' ?: m美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
% K# T4 z% x9 V$ X& }. b$ Q
0 V5 ?  O! x# j$ E7 e- j  \" o在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
4 l# s. T0 }- e/ J, W
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

$ a# }* w/ M& E* \- K* ?5 s0 o当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
6 v' H$ g1 i. A8 P$ K2 g
! A, y6 |4 d) S. B& H, c当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

6 V' U4 D5 [# Z

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
$ C$ V' ~1 J9 o9 ~% n4 |! T“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
; e" ]$ y  `) ~# f1 Q7 D
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
7 d, T' u% r0 A
当今世界产业你中有我我中有你
' u" q/ {) P! ~- U5 ~* Z5 f
4 _$ c/ H* n! ]5 l撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋
4 \2 |' O# k  E4 X
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
7 [- ~% r* p$ l0 Q, I: I, m: D3 j  u* c
+ l- T! r3 m: c; ]螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
$ H) X, a3 t7 S

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
2 O, i1 Z+ H. S' A7 M, A: d
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

% q: A4 B/ U; B# d8 W' w' Y2 o6 r3 ?1 K这个角度来看问题也可以。
6 z' F/ r2 n7 _2 n
2 j2 G! e$ @* D毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
5 @3 V: ^2 X: b+ m% X* E
  }- b+ t5 K; `4 ^要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
: r' q7 W1 O' j8 T) }) j
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

# ~4 N4 T3 e" |' c. }5 a8 h中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
; m' h; f- `- \
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

* w& k# o5 L% ~9 {文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
' Y! m6 @2 v# z% O0 ?2 d那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
  b2 S5 r$ Z& g! u
& ^- Q  v2 Q5 b: J  a/ V9 M* H/ B/ \中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
' ]5 O( ?; {! Q5 [' e+ E
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
2 R- h6 r$ o- b4 ?
0 e. e* `! }6 P中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
( ]1 T  v# U3 r$ G" i' x4 v这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
* ]( w& I2 r, n8 S- B) U
2 x5 \7 G$ d7 Q+ Q, {& {7 l) o& ?文明和野蛮的定义是谁定义的？

1 U* n: v; f/ ^) b1 n/ W$ u这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
% c4 X% V0 I8 r! x
2 C; a8 m$ B* H- t4 c但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

4 j' ]3 j$ Y; Y0 B

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
9 O- d% @. m$ M! p( b, ?; J7 u# m
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

2 \0 G- P1 K) P; j
7 e$ ?; \( ?5 r/ d& @8 [" M  S文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

3 S$ f' ~- J9 B+ g; L利益问题明显随处可见水落石出
6 N, w" y, o: D, b; o; Y
* W+ d7 H- d) a我要2017年
4 D0 F/ G4 e& M  L7 h6 O/ i* v
0 [8 |% r5 H8 _) j/ U! e我要中加两国签证一签10年
& {! ]# h+ Z1 T0 f9 F5 b1 M
+ A* b5 `( T4 K8 p+ e" q6 {6 D3 z入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
- m/ @: a: u9 Y4 O3 U
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

) J) X. |( o! D我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

0 _# P1 R- F% l* ?: x( K7 ^4 P我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

) F; N9 N' R2 @; V3 d9 d我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
' |2 O4 a1 T) i9 s. ]% X3 T$ |
3 j: k% y. q5 G& M9 x- K: s
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
  b1 V7 W! C4 Q# H
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
2 X( e0 s: ]9 F
没用你也会跟着倒霉
) J' t0 {6 d8 h1 J7 }

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
8 V- L+ F; x# x* Y4 ?5 F这个问题问得好。

& d1 _# j& B% ^文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

- N+ P& x( Z* P  P# f4 Y9 n% T/ h" F所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
1 n6 ^8 z8 c6 F- E% p5 f, v
0 o* X3 ^6 ]5 }所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
- J6 Y' X* [' p4 y3 g& }& A
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

! B3 m6 b# |/ ?% i/ ]7 s看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
6 S7 ]0 Q- V1 ~8 f: L
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
; p' |& Y  {. u7 H* w* ?- M2 k
, b8 j- m% Z# R既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

5 u8 m8 ?* p$ \/ X3 u别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

* `( Y, ~# T" ~; s8 ~

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

: h. r0 e+ c; M9 F在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

+ N, P* j$ C' [能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
8 A7 ]8 @4 z$ x3 ^6 e. E
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
' {, S: y4 o% G, t) e- y/ a7 X; Z
3 d4 k9 c, h6 w4 A, U利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
4 P2 |) q  Z) K* [7 O
第一步希望中国变穷变乱
3 W4 P& x: e. n7 O! x2 x& y) E
) w, @! ?4 U3 ?; K8 g( O9 l9 G第二步国人造反实现他们那个变天

6 j+ m( o2 a* E/ l& p所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想
  |: z  v: R1 a
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说