美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

9 d7 U3 V2 v) L1 H真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
. Z* j' s2 C0 ?  l; P8 ]8 [
强大了就是纳粹
7 x8 J% m3 U# V# ^
  ], b4 K+ u  A' ]/ ?纳粹就是国家社会主义
) L9 ~( X# W( g  a' P9 ]
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
8 A  t; V* B# ]9 S) S真傻假啊傻

假傻没屁眼

2 b6 h4 g, P3 s问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

6 D6 m4 ]& \' _2 X* ]# o1 u99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
7 r! `8 T% T/ ^- }
9 v/ y; ^9 F/ o. ?% B) g) \出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
! H& y+ _) i! R* D% T0 b我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
2 H3 i* N* T9 d8 C" Z* U6 c9 G问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

: Z, N  Z0 S) w5 q7 t& t绝不放弃武统台湾。

+ d+ E( Q$ N; D4 z" J- {咱俩说的是不是这个事。

  _1 H( e( n; t; P6 Q) \: u2 M+ h我跟你还真的不是一个事。
  e1 g* Q1 _  j% I5 Z( a
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
7 i3 ?4 K0 a- {0 D1 B1 q, U( ^
, ]! u# @5 ?- ~3 Z咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

! H# V# h" O$ n4 ^. k) f0 f

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
2 h7 e; x1 ~5 [问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
2 W5 B& @1 ~/ P0 t% L
6 H* |2 ^( S7 y99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

( \: p) N$ o6 j+ e6 J6 J( ^我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
% j0 E7 a# h/ N$ X9 K! d' E
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
3 k+ l  [6 @( U( ]* f
不用玩宣布胜利法反腐败。
0 u: D4 o; j* X4 J# M! Y
2 i/ ~7 W' R: c' Q4 ?台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

0 l6 E/ Y  p- c9 h( b8 R* |4 \台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
9 E, _- B8 C9 M" L
' F/ `& ^. ]1 I$ o/ r你先做一下自我批评好吗？
! ^8 C$ ^1 c' b2 }9 V& H% _

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

3 j0 g7 [) [( B8 H$ K

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
& B8 G9 q' Q2 f: W. l6 P- u
+ j2 n% `7 A; @你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
* k0 k3 L8 C  G% v6 r+ Q, K
* b, B3 I& }& ?3 ^, S能解决中国的问题。
% \# i/ i. d% f) O$ V# S$ }/ l- c
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
/ C" N9 O4 z9 @. w5 r+ c
2 R4 ~4 a$ A: z- a这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

  N1 t6 c+ ~# P" R6 ]' x7 }! s+ K你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
) f9 l2 V+ D3 b- G' P* A" L& L+ i
在这里说更没有用。

6 D; M2 p: j$ v9 Y0 \  k: B  z那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。
, ~6 i0 G( @% u" h  e
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
7 A/ o: M0 }# E6 J. h! s  R0 j7 }& Y
: }/ q1 m# R- n7 M! S没有人觊觎他们的位置，

& h( _( K- ]3 w1 a( o. w加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

* ?" R/ t: z2 Y7 r! P这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
( i& @3 _! ~) h6 M( n$ x6 X
以后就没了。
6 K1 d" P1 V' k
3 N( p  p# c/ E8 `我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
7 n! h! G' a% w0 H; ~
以后保证不说了。
1 b5 Q* g/ {# `$ V
- i9 ~0 e5 J( s1 g& E4 g. Q没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

; T4 M$ X% @2 y' N/ n: D那些对号入座的人，如果不给我回扣。

# v0 c  P' I3 f# v* j我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
! _% _( @- v# R: C( Z* a; ~
苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
: E; b- u1 a9 t9 _: ^! B) Y
! N$ D% i3 a! Y7 C6 a区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

2 J0 f, s1 I$ P- K9 Q1 A解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

0 S7 Y) b, A9 H: U: I民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
( Q% f! t. c  m  l2 x
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
) V; g9 ^9 W, r

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
" q2 q) g& E& x  H- }' ]$ i
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

7 Q5 S3 w; c: q( X8 c3 u  g您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

4 S! c! Z, k$ J. B* X其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
, y1 r5 e2 I0 q# G1 E
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
7 p4 d, M2 ^; B6 m# R; a
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
2 e/ |9 s: R% O) ]0 A- x

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
9 M1 t: j* l" v: m+ I
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
2 r% R% U( C( }( d( }
* w/ A4 \, I8 |, w9 {当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
& K% a: N0 y8 i1 U7 n
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
: T% b- t5 \/ V4 k# @
* i. R7 y7 N( S8 |' d. L8 t1 \8 ]; k

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

' J( K. G$ E, p5 _1 W: q. V川普收税是向中国企业不是中国政府
* ?0 x1 X' X- i$ w
受害的是企业员工你怎么分政府和人民
- C9 Z2 K' E0 k
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

6 \& M/ U2 Z1 D0 V调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
; f2 m  n+ Q  k
4 F4 |5 n( ]4 u1 e% H当今世界产业你中有我我中有你
  l& b2 H+ B7 P4 ^8 A0 a
& S: e% \& j1 N% Q撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
" E3 a& X/ l; y6 m) X9 {# e
+ f+ E+ G: C: k5 P/ M2 F# {- C螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
9 L3 g) k1 x! S% c" Y

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
4 l' z; c  J& F6 ~
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

3 [- ?: h) m. J2 r/ i$ O毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
4 \2 ~, s( @* j
, X. c/ C6 H! B4 ?$ j& F要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

" z7 r, N* Q7 [+ [2 v  e& z没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
* \7 M' O9 m9 ?4 b! _, |
' O$ k7 `" S0 ^. ]2 y$ D) c. V中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
  j+ @" V& M! G: S4 f; W这个角度来看问题也可以。

# x7 e; ?, ]; @+ t' X3 a毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

9 O$ _  h6 |( x2 A$ Y  W* i$ a: W' n& t文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

# v; i) ~% b1 J- c) {$ U中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
" M( G/ U0 I( H- X6 y2 Q
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
, V5 U0 r: V3 D1 {  X
# i7 S# s1 V7 m2 M中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
& y6 e$ h) Q/ _& {* n+ G这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

: Q$ a+ h: Y4 C% n文明和野蛮的定义是谁定义的？

! y; M; S, q; v4 G' ?. T这个问题问得好。
, N* j8 p9 T: P/ _; T: e5 h
2 h0 m/ I7 a) ~* ^- j. G. p5 z, E文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

! I+ T  V+ t7 ]5 Z( H但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
1 n) ?# o8 \- E' w7 E
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

2 F8 @) o& }( t' b) C. O5 ~5 I! y
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
7 e" R% [0 |( U  K# `) s: F
7 X7 P1 v6 j, u, y( G0 _5 _利益问题明显随处可见水落石出
4 k7 d- a8 O2 ~  J
' |: @, \1 A1 `- B+ y我要2017年
3 H8 H" N$ v5 w# D0 ^: _& G- z
我要中加两国签证一签10年

3 G" [; n. R' j; Z7 i& z' i入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

2 b7 o& u/ G. H, H! A% w( P0 ?% h我要银联卡到处可花
7 j; _. U5 X0 {- r
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
! k) [+ \. ~9 j  Q; E
3 }6 K  e! Q$ B+ B. K/ u我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
* K7 z8 Y( g1 a6 L9 n- G
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


/ v) n0 u7 a# ~* ^" a4 O/ f最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
. q+ o3 g7 ?6 r* b" f4 R
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

, k$ p3 F4 s1 j4 i9 B没用你也会跟着倒霉
2 o. }' a- O! }  K$ B, v

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
. c1 p; y; |3 ~5 }' o/ l( b这个问题问得好。
/ X6 E8 K+ r8 P# Z3 k3 L
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

* R' E' V( m, [+ Q; C所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

, {+ V  Z' V- l  k0 ?% Y! U所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
" F6 Z* r$ W  Q' g* d7 h
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
8 G* x5 I1 _0 D/ X* t4 J
0 }3 y* }; r% a2 a看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
8 w1 e  m- e  I( ~
& W3 D( l! [0 p& K3 C6 ?8 Z这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
1 O" f6 r% o+ `' H( a
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
" R5 Z' m7 x& Q% J  ~( `  E$ E3 l$ u
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

& E/ N2 F/ C" H& s7 A

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
0 D# m' E- z7 J
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

+ A1 C! T1 f' z! R5 n0 A% U' K, {毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
' u" }9 q6 }! P/ a$ J* Y文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

' }% K; t0 |! q/ b$ m& G# o& E利益问题明显随处可见水落石出

$ c' u1 d2 x& G: i* M

造反有理

某人逻辑如下很明显
+ d$ ]$ g& {" @+ a2 `9 c" ]
第一步希望中国变穷变乱

& f& ?' W; m: o! v$ K2 l3 Z% o第二步国人造反实现他们那个变天
; N# ]% S8 A# z$ P; k! p
% s0 Z! D6 }) _* G5 |+ Y所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

# G& t8 }2 U; n. M6 {4 N. J第二步不想评论你们爱想就想
- n8 `, ~- G. a+ e
0 `5 r) j& l' R" v: o! k  x, O- w6 `& G第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说