美国政客为什么热衷反华？

billzhao

8 U7 w) f+ H  _, ]1 x
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

2 N4 l, B; J' D) J1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
1 f0 p2 `+ Y' y+ A/ o0 ?
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
& P1 o! l5 I- d% @2 z
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
% T* [" |$ U2 e1 y. a( V! u
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
7 R& ^& d* K# v% ~
强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
- \: I1 F; }  Z
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

3 }  N- W4 w5 @假傻没屁眼

1 L4 W  o3 ~' ?+ [) ?, Y问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

8 P0 b* ?" g+ g5 ?/ O- |99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

( a- {$ p3 B4 M1 R" q7 a7 `出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

" c2 f6 g' O* T( Z可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
7 U: ?/ c. i/ C9 `; a问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
9 L4 `! r8 y" I6 [. m! ?
. {" B+ A2 o" p5 |99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

: u# V/ {8 a3 E绝不放弃武统台湾。

% N+ p3 ^8 a. u) L咱俩说的是不是这个事。

, {  z" Z. m" w* t) k1 [) D  s. H我跟你还真的不是一个事。
% d- p4 N, U2 W$ I
* s$ Y- {& Q, n" P$ g  ?! L6 w我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
; e) y: f' J! }: q% R0 s: K
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
/ V6 G" o( a$ l8 P问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

% m8 s4 W; y3 s9 n" s99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

: r7 R' |) C6 T+ P/ q! t
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
- v6 }' `  W% D  ~! D' V" P! v
7 ~* B7 f8 Y: S8 H不用玩宣布胜利法反腐败。
: @  h! H+ l  B4 p6 m, A  V- b
8 U, }$ ]& D( C: }+ C台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

3 p- t3 O+ `# v" S台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
8 N8 C9 |! G% M3 J* v
' @) p0 M/ S" a: y; {! [/ Z你先做一下自我批评好吗？
9 z9 a5 m0 c7 W; R8 T
6 w/ ]2 ~0 A; S+ {) \/ V+ D

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

3 m% l4 a0 Z' ^- t7 |, b/ Z; c6 n# |

林海 发表于 2019-1-17 10:52
) j& I8 q+ r3 V! Y, d+ I' ]可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

5 K3 [; _. h1 O/ }5 ?
) R% \+ K% P* X/ y中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

" Q/ `! x. S. ?5 A2 y* r9 H这是你的爱国是不是。
( }4 U/ \) O) i$ t3 N- I7 d
9 j1 X' q/ ^( b9 P& [5 ?我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
# u, b% u' E9 F" t0 g% E: J" s
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
. j7 e( R: L6 z6 K& w7 H
在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。
+ c' [" N- |- t3 a( X) c
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

+ w! E8 A: b' p! p+ V  K& e没有人觊觎他们的位置，
* l( T2 J& D+ l( Z0 p' D% ]: W/ o
加拿大哪个华人是想回去当官的？
2 A6 S4 G) @; u$ G* v& a# B

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

& {4 [/ w! S& Z- N, o这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

( y' d* x8 m. W; r) C# c) Q. m+ o以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
5 B, g, x6 [0 u# W; k& D& z2 b" Q
! g' u! u* L* K' _. i1 H没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

/ v! c: o/ p: Z7 i6 G# g以后保证不说了。
3 {5 B/ A! z3 ^. o. j7 p
没有两毛五的回扣，我还不说了。

- o& H% F( X* i2 r我跟司马南说一样的。
3 i6 J5 ]; U. n) s
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
' Q: |4 p8 e+ `1 Q4 ~. b# p
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
+ N! c) S2 H! T3 i/ N
# T9 e+ R) m2 k: v# t国与国的关系和什么党没关系
6 Y- V* ^/ Q4 J  r3 A2 s4 ~2 C
苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
$ R' ?5 q% }/ A7 e8 Z$ G% I
$ N) p  R7 |+ [. r  R解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

* t2 Y. _8 `1 u* h6 R. _民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

8 L& X! P# g8 ~1 N2 ]/ T总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

$ e5 |7 ~8 ^( P$ ~川普民粹第一反华害华人害世界

/ {0 p, Q$ }& M/ @有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

2 v1 y- h( H6 D但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
6 K! n/ N0 v+ H. `* B

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
, u6 ^# D8 s' q8 x, u6 ^
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
! U% R* r! w0 D. {8 Z" b  c; t
9 R' k/ U# |: X其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
$ j4 S; N4 E7 J$ X
# v2 a( F" }' V( D- [! W6 t) h( Z中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
  H+ Z* B( @% z; G9 r9 f
$ T' y2 O% X' g% v- u美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
( w! f2 d6 t% q  K$ e
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
7 m, H0 Y2 E' R( D# H

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
0 x& Y$ t+ U! U3 U3 d0 h
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
3 Q" e, b% r; l0 B
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
# }1 U, Q3 a8 o1 c
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
( n( c4 E7 x* A7 a2 |  f

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
9 P; H( }4 \" R$ N“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

5 L1 u) ]7 c7 n7 `" @受害的是企业员工你怎么分政府和人民
: P# |+ c1 L& {
  e$ z( Q( Q+ A2 p& I减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

/ q1 P. q, {; V% d& O( G+ [调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
2 J" o7 z/ P* ?8 T( J  ~  t
当今世界产业你中有我我中有你
) r& @8 y' r2 d# w( C' m1 C
* \+ J' G& I/ J. G1 ]撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
- |/ N* {1 R6 D9 c* Y
. C7 I& |4 z% I. L; n全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
: _: x) O" L4 L9 B
- F% c0 M2 Q: W& S! J螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
0 [# s, k. r* I9 x7 O8 U5 r

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
# V4 ]4 Q& N( s1 H& c6 S+ g中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
; X' R5 y4 ]: W' A
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
# l/ G% W6 `' G- H/ s
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

* n7 T5 [- D- d3 ]' ~- \中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

* T# m- ?* g; K4 [7 q; }受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

- ~/ d- U* r: D4 I0 B* t- R中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
2 l1 @% o& {! F& v0 K这个角度来看问题也可以。

) o' ~  F3 Q7 w毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

3 C+ {* @, {+ I* V+ R' {; k* S: _这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
% g" w7 W8 r6 z6 _
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
# b' k9 @1 a" `7 u/ T8 h$ z
$ J0 a4 d( o' k8 X6 J中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

0 e4 o/ }' S' j: W, `5 E0 B, ^这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

% H+ G8 C7 G9 L1 S' j4 a廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
$ v2 t5 b0 a7 \; M: h5 F3 L
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
$ b* E* {% c9 ]这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

* s" t8 @- L5 V  N文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
# y" A" @8 i# |1 M4 {& L
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
2 t% j5 b2 |) _' m这个角度来看问题也可以。

' ^+ g. k! x* N" P5 Z毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

- J2 \# }- D. ~' q文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

# s" `- C4 i$ r2 K4 M我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
# t  T0 K; D! ~2 y1 B+ v2 |
我要银联卡到处可花

% W9 w+ F2 F1 |3 ?* G  I8 G" [国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
2 o$ _& q) `+ Y1 F  N
( S3 S/ S+ D3 l1 |) Q我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
( w( A1 h% H! ~
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
, {! X9 _/ }4 Y  X1 @/ F. X* M
- \2 f# e; ]1 S我要南海台海无争斗消除核大战威胁

- P, X( p! V6 B川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
1 w# n5 p& s0 R

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
' ~" l  f: V) b6 X% x6 C" o
) ~. A. ?/ y, b! m" C* G华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

! }1 @$ r& R; f  N( |8 v  T没用你也会跟着倒霉
7 D5 {# T3 y, u6 v, J

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
2 K& H9 ]* L$ h1 M: y9 X这个问题问得好。

* M! q* b8 f) Z文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
; P: L  W* W& `
! p& b# Y1 _# ]+ C& H7 i所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
, I% @6 V& \; d) h
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

! f! z" B' S, P, b这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
2 e  h% u& V. m% z) y- T
* @% W0 c) e# ^; L既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
6 x) Y+ O$ @5 h* E, g) ]$ x
8 V9 e( a9 p; G" v别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

' P- u* W- h: P: x中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

- G: d* u* A3 I! D' b1 x在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
! B$ f( [; n& n3 k
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

8 \, m+ w/ y" ~. D- l0 U9 {! g毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
9 r2 {5 y& j: U/ I5 s* d' k7 W2 V, n文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
- m9 O6 O' Y* ]9 i0 W+ K2 G9 F( v
利益问题明显随处可见水落石出

( q! T4 [6 g, w% ?3 E$ ^3 b

造反有理

某人逻辑如下很明显
( s8 L9 d+ t0 E1 P' C5 N' ?, A
第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

- i* J5 `  e$ O4 q9 ]6 W所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

* @9 _: @, X! b  e5 H第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说