 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆; S1 Y- V7 I l
1 ?$ W" D7 v& t; G( O2 `( Q! e据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。) q8 z8 C; Z* d+ O: y; A
! G! R3 ?: R% x1 s9 _# ^
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。, z& p* ]' |4 k7 K/ ^' P- D5 t
/ |+ Y( J4 p: z/ O
* o1 N. m! z- j. N& s/ W
1 Q8 V/ X6 X7 e2 |! B7 D" V: e: j P' q% X7 a
$ U- l9 S W/ V ?' k5 \" u
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。) {" i* o; h( T {( G6 t3 F2 Q' Y
+ b* s: r5 j5 |& J: l* n
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。0 G8 F' m- @- V# V
8 f0 }; \/ R+ D7 I) N" Q* _6 u今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
8 z) C0 G3 M/ W. _5 \" c0 c6 G
3 p; y: e3 w6 ~4 n7 s5 v& V* X( C, J) x' m' z) ^* r, f
8 c2 v: @9 e: `1 ?
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
- M7 j- C/ i4 i6 x' i. ]" P) t, q% f7 g# J/ {% g! }
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。) ^. n* i* r0 y2 ~3 J2 y3 G# m
" U+ t: {6 @% u她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”6 S% i- S) R4 `2 X( k& a1 b* Y
6 d3 a) U' d2 C: B( R回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
/ c$ U6 Q! F z' n! C6 G+ c+ p' L2 d9 q( H8 j: p$ p. ^& f1 b
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
2 x3 j+ d; [6 J- j9 M- W
& Y/ I+ {: R pCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
. i: @7 T8 ^2 D+ T: s7 N% w v' R( W! R, g& P. O: b. `
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
( w; _; B6 Q" ^9 M( h* a# t9 ?' \6 ]
% k" N4 V9 c5 ?9 i
: x( n; b3 p. f2 \加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
. ^" ?/ \7 g3 P6 u0 m/ e' y6 b6 A0 j3 d0 A, z
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
( \, x( d5 Y% m ] W
0 ^8 k& B% J% g3 ~5 u2 v“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
7 I. p0 p" |9 M* N- l& z. |* F
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”/ P ^# a8 l" ^6 A1 r
5 S* f9 R- C7 X8 |# T+ N但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。" B) D6 Q1 {4 a" \
$ D4 }6 Z9 c( w/ z; B$ X3 ^& W
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”6 z( N' }2 K @4 N, h; \4 b
M- j0 x0 T$ l9 ^$ P" d
* R& {9 _. ?' p& d; z. T, \
2 I x' _9 ?8 ?1 U0 N报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
5 J+ G$ B' F! m+ v
# U" ?, S0 h9 Z' T0 Z; p5 h/ ^加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
9 i" }0 g) J3 ?, a/ V
6 |. _' \; z) s( J# x% k有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。/ Y4 r x4 Y7 o! @. z. T/ S+ Z' ?
|
|