 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。8 _: v4 w) N; H7 R" v/ R4 `% [4 `
5 r: |3 X, D+ P+ ^4 g4 G
* Z) _4 A3 y/ `5 T- F4 D- ?, T2 C9 T6 K, a+ j ~
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
7 w; H, Z* D" V, C5 V5 K( M+ \# T' j$ B
- v. L7 A9 y9 {. s2 @# X1 n9 L- W0 t8 E' N1 u, ] i. m8 x/ ~
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
, u6 X L4 k8 Y& n V$ |+ E3 e: {+ n" r! g8 s
( m5 q' Q' I3 W
$ w3 e# ?+ |( P3 T; ]
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。- f$ a. B, t- N2 C
1 i" C) f# b& @6 G2 q
6 R) h8 W" S, Z& P$ e- U: [6 y
2 U$ T! s; g! f' D/ R* j" X/ N
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。) \6 @' n# K) Q* K$ A6 N
5 W% T* i' u& K4 C- d W/ M
0 F* [" b0 r1 Y* F4 m4 q$ V6 ~4 `5 U) f" k* d: {
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
7 E8 q, P) x) }3 Q, J3 T/ k. z8 d) \- Q1 ?+ s3 F( x8 ?/ b/ E, V
+ u; j& v( P$ n" w4 w. Q; O
* ?1 B- J$ U! ^' L2 v: Z; |) W
2 H8 L6 H/ S) Y4 z2 I$ X
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
$ W4 x* o# {, \$ h/ \
2 i a" G q! p0 r& N8 s
% ~0 E+ x! a) C
7 ] {/ U- b. o: \! l( q两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。. o$ j* p9 }0 \0 ?2 a- Q* C
; Q3 g& s& P5 Q ^- ~. Z+ Z9 c4 Y; B# P9 J2 {
: {8 w N2 j! u
+ K. ~' V9 _* K# _' ]) W$ S: J: ~: r1 j
3 q6 a6 ]% E" ?) M# j显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。0 |) f9 ] v& o
/ Z/ i+ W0 h: S, z/ `6 C2 y7 i7 K2 q昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
& w$ | ^0 j. G4 h$ i2 T8 e! i" k' |! V. e
' T' G6 H, D" f' b2 u- N! O
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
5 V/ _. i3 ?' v4 u- L
2 U1 |; P7 A, e5 \这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
$ m# c$ q! d; {4 g- b+ K, S0 z! D1 F2 @1 Z5 r4 G$ e
1 {3 B% J: e d) ?4 ]9 \* _目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!: x% u0 }- s% K! g# {' S* C8 D
: }% @7 h+ Y" v1 F: j! z @/ G9 @) H
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。! v0 y, z* g( D' Y* X0 k" \2 Q
- {; F- \9 j% H$ b: x
7 T4 [% H( t+ w( R这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
1 N% v, m% V; G) q) u
6 ~5 m+ e. I/ V8 E- k9 X6 y# m# m
. t' U) f; s. h
1 Q; L! b! D0 O/ u; O, Y “我为儿子打了四年官司”* x( \" @/ m0 ^" W1 P9 W. K
, Q& C/ X0 K' j
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。4 O5 p! X1 k* u( T# Z- `
( ^2 C& o- ?5 ]0 q3 N* e事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
% _; o; L' l0 I! ^
; f6 l2 k5 t: N, y' Z" }- ?结果还不到一个月,就出大事了。& i9 `( @ l7 ~8 l
, U/ m( ]( `$ @) ^ n& |7 q/ x: M) }那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
% J; ]' w$ i, y, s- \0 S+ s4 B, I6 r
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
O3 M; K$ |7 q$ b3 S+ }' ^6 s6 W1 I* B
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!# P6 z9 i5 r; H0 _! t
! `+ J" B! o0 z
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
( b6 J* ]% L V5 }. P4 `9 H0 u; ]2 h7 k9 d: b
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
0 d1 a* e3 A R; C k
) J9 Y) G: c. g: J: [3 N最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
* j x- o: k d3 f! P1 a( s" x, s4 C; M3 d6 E
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。) @# E) g4 [: @9 F
) B# U. W% w* c( n B
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
T% H1 ]- L) X$ X/ @& b' X
/ g' ]6 s5 {$ v法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。2 Q7 s$ J% h' ]/ T" ^) z
7 s3 r! t$ K! x9 s/ b5 L8 G
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”0 A* _( B W' C
|
|