 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
& g$ z- ~9 D* d4 Y) J) s* n. [6 w; N" f5 P( p r9 R% q: a
8 A" K7 m- f: G' P1 V5 f5 j
9 T; `6 ~4 J; N6 b: A- m. R# Q
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
' s5 P* I6 e! h5 H$ j
, b0 K3 V4 B$ t) K2 N! R8 g b6 j& x
: U) e5 m) A2 N2 N1 N让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
. M8 I2 K$ n) g# m/ h( Y/ a8 D. f, v; g$ h3 m, x
) ^ t7 C6 C8 ?5 B! c9 k& u* H) P0 G% p" T& d" X2 @! G3 B
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。- {- v, ?7 m% F* I- R
& i! K, a1 R% x& r$ l- U
6 e. |; X( d- Q# P2 r- }
* a/ [) I; Q/ B* b
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。3 A* W9 Q% \/ k6 ~4 J7 a' [
( `! ~2 i9 \: f; i8 I& b6 J
* b/ P- m4 ^9 x0 B# Z; l
8 Y. \$ d+ s' Z9 S4 I( c e, V当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。; A( q4 K/ j4 v; A7 h
' W* Y! j: ?" N( _. J- W' p( J$ f4 U% w' e' i. d1 i4 V$ P& g6 ~
; `0 X; O. z; a$ j
0 X6 R, I2 N: U. S1 s7 n% X不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
, W' R, W: R3 K T; U% D+ c0 ]5 q- z" Q8 u: A% x
4 i. M0 r3 P" S# W: r: j
! \$ f: _8 {" N6 b8 a$ m两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。1 M {- M+ [& V# B
, v8 g# L9 J8 ~- [$ }
. }: ?& D, N7 A v: V, D7 ?
& \9 `* Z' h5 v0 \! D; r9 \
; S0 Q9 H8 _$ E+ b c/ g显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
; _. Q3 |9 Y! @( w" X$ D! V" h* K3 j* A. H2 Z/ h8 O$ h- J! C
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。1 D$ m( L$ w$ u6 L8 @ J
- x; s9 g! n! C/ c* }& V I! h
: f, K* a3 X2 G3 ^2 C在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
8 D% u. F+ s; n& T! I; H2 \, |9 j- y5 k& s1 ~$ O& g# \ }, ~7 o, T
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
! e6 R0 C( c9 h) _7 {: X* l2 c6 c4 [3 `& E- M$ m
+ ^3 p" n! `* e. U3 B
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
- q' {. V3 G5 a
) K. p7 ?4 m1 z0 {& `$ M) W r
- u. ?% q: e; G+ B O另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
Z* r8 y4 i! W4 N E5 |% V
. Q( C0 G" L6 d9 X
3 r7 H% L) ^+ B0 ]* R& z( z这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。# D/ ~# ~- ~& ~; r! I
- t' {0 s5 }, Z0 f
# d/ l# r, H" z; `: m
& N$ z* H) r- j6 O$ H: V7 H: u “我为儿子打了四年官司”
: W# o4 z) E B: ?- d! _7 m7 b6 a) Q% g6 l8 [
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
5 ~! J+ X7 |! e0 T; w d6 z+ N: p+ ~+ @& v% c
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
: z" \# I- R; F- [5 k) t V2 A( l' P- ~; X0 l+ e
结果还不到一个月,就出大事了。
* N/ v$ p) q: x9 y" F) v" l
4 D8 m* m8 Y& H/ s" o; c那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。8 i, z6 z8 ^9 i7 S: \& `
& S8 n) n S. F5 i老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
+ ^: H8 g" [. @1 z) J
$ h. C: s$ G4 j/ }/ N送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
: B* m- B7 L1 c0 X M1 l& C+ C/ X1 o( [; C
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
: J. x( Z' j! R9 Y0 x* }: i1 u* g+ K2 M* ?
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
! B" K1 Z! e; P1 k" V( x( u9 l @0 f
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!( V: S7 d, v- ^6 }0 Z
" e3 o! f m; B. E/ w7 C
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。4 x+ z- i) I+ n+ x4 E$ W
6 a" q1 q8 J! |' w; D最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。3 v/ [9 v" c( a
$ d, U) b* }; \& @6 F; `
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。3 b/ }7 A3 b* t; F' |/ k
8 T: w$ J& k0 o- o% ] G K) F' p7 F
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
+ H% _7 R$ W% x9 f/ B( ^7 j( T |
|