 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
. D2 X" Q. {& V1 h( w
! ~; E# o9 ~4 U& J1 N4 ^! Q/ y1 A/ m. W! s5 W+ z/ y
2 g M5 _. B8 H, t) s) e% r9 {当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
) z# O7 Y) F# e$ F1 u( Y; `5 |
/ y9 a+ l0 y8 g6 b# P/ X; Q' ^
@9 D, x0 z9 y. |- f
" @7 j9 X" o, C6 B5 f- |让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
0 t6 U4 S( J' k; C/ A; ]9 S/ ?- `2 s: W. c
, z" M& B. w& ?5 x: O" x. `# r2 I; A) M4 x
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
0 K) p0 s6 Q5 d) Z3 |$ N9 v5 Y8 [1 |( D* s. @) r. W
, b% N- A* ]$ E; p
. C# B" s# _1 r) k4 n4 P主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
& X4 g2 p+ H! k) u" R8 n1 u
$ }# v4 p- ^6 `& w" H+ G0 }4 q2 x* _& `0 G1 G6 [4 h
% V7 ~- L2 x5 f0 M; L( X. S6 Z
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。4 Y" ^; t7 r+ q
8 C0 S3 q! H! ~! I
* j5 c* q! J( U, r
2 Z; C# z0 H' |" A, [- L8 Q
0 g! c# J5 ^8 a$ C( j4 a$ {不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!7 a$ m+ q- e: _4 b% o, d' o
2 M4 R0 {6 \ u% { E& N; x5 D
# q' ^0 s- w1 j, ?7 Q. @8 m/ S# P/ u
9 [4 v3 B; t( Y3 h) F: Z两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
; f% R8 w- d, s
# G7 z* L& `% o9 w; R" _
6 z& U6 o& t( ~( U6 Q
: C% f6 \! r2 m1 P
z) |, l( g/ I7 E1 s- [" L显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
5 D4 T7 d7 x8 Q1 {8 C! F! T( K' M" d6 k: p
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
" x V' [% x3 M. t* u' B
/ @5 Q( U# h' K8 J2 ^2 z1 }( _9 F$ u4 `( N' X$ J: f
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
. O% l* M# }' q5 B/ h# `; o) e3 A; O9 c3 F5 t3 n. d C* `
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
9 V' O- ]/ E5 E7 w( K" K% }/ x& g, c: k4 A+ D" q
$ j+ N+ l- [# ]% e% r# R; \
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!. M: k6 K& R* Z n& w) d- n
- j# W, N* _, z: f- ]/ {4 I2 [% a7 Y8 v+ F2 R# P* `! {* |6 Z2 U
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
& s" [ L+ A) L: s+ @) ]1 `4 x4 o% \( c* p
% v& m; N8 t, K6 H# `+ P这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。1 I0 _1 R9 v$ t3 b! I
5 _$ B; t, R: |
% H- `6 [- ^4 n3 C* s
3 ?2 i0 b5 o; J “我为儿子打了四年官司”. g% U2 n) }/ a
/ q/ Q: A: m! E; |
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。7 R; O* O, z' E5 K" u9 ~4 W. _
' e& z0 s2 C/ Y H* e G2 [事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。! J, J9 T' H6 t5 A7 q" o( c
& R" O" [! p0 {) @
结果还不到一个月,就出大事了。
r6 a& Q, i/ p" V3 K0 Z5 H6 @4 F6 O! y2 Y! J8 f$ p
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
% ]% F l/ N$ X2 j
! D5 j# z' {1 A8 F8 }5 j( Y* ~. i5 J: X老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
& u6 m/ K1 C. [) o9 z7 |' o
/ |* y0 w5 `0 N3 o8 r送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
% I- z7 ]% K; ^1 D6 C8 V
. W- b6 ]/ N7 H1 j2 C直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。9 {& V1 ~1 q D$ Y
1 g: k1 Z$ p0 x) M, P% C1 x
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
7 r4 {' a/ ?- X; n" U0 H9 g- O
3 z2 ~8 E p6 I3 u ]2 w最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!% R5 C: ~7 J4 n, i; F4 d0 l
1 R; {+ L/ ~' ^
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
0 W% l6 R4 k& z0 j+ o) B. l" G |, t& w) ]' m) C0 U
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
2 ~. H, E! o6 K) Z6 I: z$ V5 ~' h
, X6 M( l' O/ W" t$ o1 J法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
7 W3 Q, I, s5 U3 G% S; r+ i4 b: f. V
; i/ _" z4 u$ Y3 q莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”' H4 m- H; k( }' g) ` R
|
|