 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西; z8 k$ l+ y2 r9 _$ m0 C* s
$ W% C. _& n w" b/ E" _
因为没能满足居住时间,华裔移民高林的枫叶卡被加拿大移民局取消。在进行上诉后,法庭裁定高林的案例并不满足人道主义特殊照顾的情况,并最终驳回了高林的上诉。7 ?7 ^# q+ g3 Y" I+ o
2 j5 W* s, Y1 r案情一览:高林(Gao Lin,音译)与他的家人都是中国公民,在2010年,他与家人获得了加拿大永久居民资格。高林的女儿与2008年开始便在加拿大上高中,随后进入大学。3 Z# e/ Y, ?& h$ C
, B6 z% y9 I! |" k9 G6 b9 |& k0 x
; f( e( S9 g' M
; M I/ |' H* h; V5 V在2011年2月2日到2016年2月2日的五年间,高林仅仅在加拿大居住539天。这要比730天的最低要求少了191天。高先生表示,自己在这段时间内有两个原因需要在加拿大与中国间往返:照顾自己生命的老母亲、与处理自己在中国的建筑公司的事务。
( d2 U5 U+ y) f2 n/ h
P; t6 ]! g' g/ Y9 y) G" W4 \6 u4 x B; g在2016年3月,高林申请枫叶卡遭到了拒绝,原因便是因为没有满足基本居住时间。随后,高林针对这一案例提出上诉。针对高林的案例,法庭方面针对两个要素:高林与加拿大所建立的联系,以及高林失去永久居民资格后的遭遇。在考量了这两个方面后,法庭驳回了高林案例的上诉。
5 ?" C4 ?$ A1 Z
8 z: n) i( R; Z8 K5 M. \5 T! n高林认为,初级法庭并没有严肃考虑到自己照顾母亲的情况,以及自己在2014年以后的情况变化,与在自己在加拿大的经济关系。1 z# @4 E0 c, J3 L4 e6 w
/ E/ e7 L! U' z& X) c5 u5 b
法庭认定,照顾生病的亲人的确是一个可被纳入人道主义考量的因素。然而,高林的情况却比较矛盾。在2010年递交永久居民申请之前,高林的母亲已经开始患病。此外,高林的母亲在中国已经得到了额外的医疗帮助。. l, d, _3 R" g- D: R0 @
; m1 h- n# j3 K
对此,高林先生的解释是,自己在2008年便开始了移民申请,那个时候他还对母亲的疾病不知情,此外,高林的其他兄弟姐妹没有尽到照顾的责任。但法庭并没有采信高林的说法,维持了原判。此外,法庭发现,知道2009年7月,高林才正式申请永久居民资格。显然,高林称母亲疾病是其没能满足居住时间的理由不成立。. b8 }! K: Y% g0 g
t+ b! @9 e# u
而关于高林在加拿大的经济联系,法庭认为,高林在加拿大的投资均属于个人投资,并没有在加拿大建立经济根源,也没有为加拿大创造就业机会。高林先生提供的证据并不与移民局方面做出的决定有矛盾。
) W. L/ w2 N8 M, w( y4 v% [) o: T$ w. N- m# a
最终,联邦法庭维持原判,高林将无法续签自己的枫叶卡。$ ?4 K/ [6 C; `/ M1 h: J+ |' c
+ N" I" u- @1 u% G |
|