 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西" I {' K# L; F) E
5 i5 A b; I, g+ ?2 ~因为没能满足居住时间,华裔移民高林的枫叶卡被加拿大移民局取消。在进行上诉后,法庭裁定高林的案例并不满足人道主义特殊照顾的情况,并最终驳回了高林的上诉。; U# {2 w Y* t( S# d* v
9 U4 g9 F+ H" C+ @% ?+ V& j案情一览:高林(Gao Lin,音译)与他的家人都是中国公民,在2010年,他与家人获得了加拿大永久居民资格。高林的女儿与2008年开始便在加拿大上高中,随后进入大学。' Q' ~( P6 _. r; I; T2 n
# U" _' r) U n5 Q% T
- a5 J u) N& `3 f) C8 x- Z
% r( v# Q- [$ ]% H在2011年2月2日到2016年2月2日的五年间,高林仅仅在加拿大居住539天。这要比730天的最低要求少了191天。高先生表示,自己在这段时间内有两个原因需要在加拿大与中国间往返:照顾自己生命的老母亲、与处理自己在中国的建筑公司的事务。
4 u6 s' Q4 F0 R. L6 R1 J5 H: s& A6 {+ \$ h3 F
在2016年3月,高林申请枫叶卡遭到了拒绝,原因便是因为没有满足基本居住时间。随后,高林针对这一案例提出上诉。针对高林的案例,法庭方面针对两个要素:高林与加拿大所建立的联系,以及高林失去永久居民资格后的遭遇。在考量了这两个方面后,法庭驳回了高林案例的上诉。8 {, Z* ^$ B* k2 R' j) P- w+ I
5 t; k# b) j) V3 R! Y' |' L. E) }% d高林认为,初级法庭并没有严肃考虑到自己照顾母亲的情况,以及自己在2014年以后的情况变化,与在自己在加拿大的经济关系。# s# X) O5 G' Y! c
' z7 W& J# d% K$ w
法庭认定,照顾生病的亲人的确是一个可被纳入人道主义考量的因素。然而,高林的情况却比较矛盾。在2010年递交永久居民申请之前,高林的母亲已经开始患病。此外,高林的母亲在中国已经得到了额外的医疗帮助。
6 Q4 p2 b5 M9 }6 J: r; T ^4 F4 `. J* q t
对此,高林先生的解释是,自己在2008年便开始了移民申请,那个时候他还对母亲的疾病不知情,此外,高林的其他兄弟姐妹没有尽到照顾的责任。但法庭并没有采信高林的说法,维持了原判。此外,法庭发现,知道2009年7月,高林才正式申请永久居民资格。显然,高林称母亲疾病是其没能满足居住时间的理由不成立。
) W, e2 \* x4 B$ c2 H5 k# |7 @! @8 H2 O% S; A. \
而关于高林在加拿大的经济联系,法庭认为,高林在加拿大的投资均属于个人投资,并没有在加拿大建立经济根源,也没有为加拿大创造就业机会。高林先生提供的证据并不与移民局方面做出的决定有矛盾。4 _7 k. [# B/ l' d$ Y" {# h
- N3 X# G" K3 |最终,联邦法庭维持原判,高林将无法续签自己的枫叶卡。" Z; n V" X# s# z, N- E
# H" V9 F3 d, f# y |
|