 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛. Q% Y5 t! m# F0 r
* T3 y& G# o# X- B# f& |一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。 z0 x/ z0 m) p1 i
i; f3 ^5 Z+ L
“man shadow wife”的图片搜索结果4 e& A& }9 U/ n* w4 R% ?
: U0 S8 s4 @+ I1 [
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。- b1 w* m5 n6 O
/ G3 w7 l0 z7 q- V: V在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。# I! T8 D' A! Y$ w' ~
7 D- X- b( y3 b+ J8 m3 |移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
; q6 B) n0 {& g: L
# k* [8 i# a! E“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。9 A- V; H! O" C# Q* `! G$ `
/ R9 t+ F2 Z7 j+ ?4 a/ ^ d* j
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。# D! _( ]% L7 r1 n0 R/ p2 y3 s
- f* v8 N. s0 k# d8 ?7 ^ j7 i
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
# O7 ^3 j! b! U3 E0 v6 ?7 a6 V( v0 q3 t, o* m( v5 L3 c3 u1 r
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
* D: P% k& Y. S1 ]5 e i3 w1 D( W X- |" O8 ~( h* v* k, U5 p
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
' Q" p# N6 D4 H) X+ r& L% a
1 R7 h9 u( Q. {( n即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
8 ?* B# q% E# n, A) L) g
; r3 b" `2 _ }8 T% A& L& ?% d至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
7 @$ {9 R5 Y. X. I0 \
* x' T6 [& O* r& L6 I3 j$ j$ V从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
) L* |# E( C7 {
/ j5 z) r- w1 X! q o+ u1 ?法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
3 @, s, L* D) A! s: y f [ ^8 R/ f; s8 u: W! ]
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
9 p$ Z* D! ]) T: J6 u) `
. F8 x) x# X- Z0 o |
|