 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
6 V$ h/ A/ W+ x$ x1 z, J3 c- k6 G0 q! K
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
+ M4 v" C- p5 K: m$ O
+ `0 p4 U( v0 q( |, B“man shadow wife”的图片搜索结果
% H r! `3 o- b ?) f
" ]" r% p- N3 X2 [! L( S据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
+ K6 `; p9 w9 ^ b f$ c. @% n9 z" ~3 ^9 S% v: F. R
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。& R0 `. u6 a0 s# U/ C
: S4 U& s- G7 v j9 {
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。) v' }, g4 C8 x N
. |' h& D+ P+ _0 B" q) x
“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
1 H _' j3 V3 }% _4 D+ F% V7 |5 D0 y* _) p5 P# _* d
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
4 R/ j* U' f: ~1 ]& }* r9 N# F& R" M
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
, C6 G; _/ B6 M1 T* }, i$ e1 O% e" X6 m8 J3 B# a- k
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。0 ]9 h4 ~$ R0 N6 t8 \3 r7 M
2 @9 X( L( w3 k T" V z X法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。( _; X6 b( O& G5 i4 m
) h8 `4 M- E6 p
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
) m3 T" E' o& l ]- }$ G) U. Z3 s( _( b# p L
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。- K; k2 N* x$ f# X- J9 L5 K
) I/ h: @3 f1 ?/ S从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。: X, c( y$ B/ F& u4 L, J" V
5 m8 V9 N$ V: E& o) i9 J2 V2 @法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
- i( U+ k" Q2 p6 S% I6 c/ ~7 [: k9 F( \9 i+ N$ j
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
) o' y. V# y6 y1 S2 d8 X
0 \+ H4 E! m3 c: @" [: Z |
|