 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。
+ {" ~7 T7 u! s5 S4 {8 Y- `, G$ c4 [6 a) w- m% p
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。
' V3 }6 w8 v0 N. K2 R, ~9 v
3 d/ K3 [1 T9 @! F5 o" W 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
( Q2 r/ F% f9 ?# P- O& B& F4 L) j8 t. P- ]
两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。
5 @- L3 F6 R, L4 U% r0 H0 J( }2 O% u8 O( G0 e
求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。+ p( `3 \6 _: v3 S5 h8 j9 {
, ~; w4 V0 d1 q
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。& X2 T: O% U* n" ~) e
& ~6 t: V, {* v$ t 质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。
7 c j' ^/ _% W9 j4 e9 W8 o
" S: V2 n( I7 U 理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。0 Z9 v. Q! H, g- ]/ {2 G: @
' e/ [( i% q1 p: y6 H1 d. P4 T
韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。1 H1 h9 ^7 {, m& ]" ^/ [5 U
4 J- C2 g/ C1 o g 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。4 u2 M$ n7 ]6 d9 ?7 \# q
/ U i! l) J- l S* a+ _
本报评论员0 a. ?, w- n$ u/ b- s% n5 e
( p1 l/ t! i. T- A
来源:科技日报
" A* l' r$ J ^8 S7 p8 W$ F4 f6 w; M4 t- k
|
|