 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。
' E5 V8 D3 _; ]1 g( q$ \$ |/ X
0 T; Z9 R3 X: H! n 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示，韩春雨通过代写学位论文牟利，意图组织学生进行学位论文买卖活动，还劝说学生花点钱买个论文很赚。
: J; D: i8 {7 C) ]8 \
0 ?9 _* f" r; t2 X8 J$ l! Z7 C% a' \ 消息一出，大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖，还能更low吗？只能说，当科学精神缺位，什么事情都可能发生。有位老院士曾经说，韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退，从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了，在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失，让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑，如此一来，“客观造假”就成为了必然。
, F7 C" R5 P( F' O3 \5 \' ~# _& u$ \! ^: Q2 c$ U
两年前，当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时，除了“重量级成果”，褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上，如今复盘韩春雨的言行，却全然是违背科学精神的。 R# t0 h3 T* z/ j9 X8 y
: x1 h% A# U0 }2 g+ w
求真精神是没有的——在论文发表之前，证明可重复性是科学家必须完成的工作，尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神，但韩春雨没能做到。不仅自己不求真，他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意，至于小心办假证骗子，买个论文就有了。
$ E! d& U: G; c' a2 k
0 |: ~$ L2 @" w0 z 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的，实证是科学的基石，没有实证精神，一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而，韩春雨事件处在争议中时，他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。) K& `; L& W% C0 U
8 K- n( {" C1 }( X E' c" Q ^
质疑精神是没有的——当初，韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复，面对质疑他拒不接受，先后以多种理由搪塞、辩解。+ z+ e5 a6 `1 ?# q/ Q% o7 }5 G
( ]2 o* T; O/ R& G Z( o0 l 理性精神是没有的——当批评之声来临时，韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕，他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子，所以他们不认可我”，此番言论不是一个科学家该有的，更不是解决科学问题该有的思路。
% ~. F: v: T: Q: t% N& E z
9 o' Q( O8 L8 Z7 h 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实，我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星，小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上，韩春雨的所作所为恰恰表明，背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。
; r, s. p3 L( _4 h0 m, s
5 j! U8 j8 b9 I5 u# Y3 ^$ q 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。/ e+ v0 z, L% h: X! ~0 o
, L. X1 B) D' @/ Y* V
本报评论员. t1 }& A/ ^# W& ]! S- x
$ J o1 w# d2 ], j, ^来源：科技日报0 J+ r/ b. x2 C1 j0 M
5 n: G1 K# R' V3 k5 {2 m% t
|
|
狗仔卡
发表于 2018-9-12 12:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
