 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 % D& ^4 \& H) @/ A* o
" A7 v- ?+ w* B8 b1 t5 HSonja Puzic, CTVNews.ca * ~; q7 i' s) B2 X
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT " J) ~' T5 [6 ?. C( I
* L- P$ h. u, W: Z安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。2 ~) h& [6 q3 I- t. |1 y* t
" t' `' t* e& a8 N; k4 S: }" ^安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
, T( v$ Q2 f: b
0 E/ ] w8 u& t- w3 `% V0 z( ~在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
/ U! J. h1 s/ b4 o! f- r* B: y6 }5 D8 I% N
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。6 N! [! [! Q s+ z
/ V* E* a# h5 a* {0 ~
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。( t" N$ V5 f+ M! }1 p) C/ s
' I0 ~' o" z5 J6 X: q5 Z+ X
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
6 ~% J: u0 H. A& l3 k9 y: s# O( e0 s/ z! _& z5 P2 }2 w& F7 H
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
' i/ I3 b6 k7 X& O; c; i6 ]* ^' i/ x, p/ N
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
& h1 |5 w7 N+ H- D, X7 d3 s* a9 m0 {9 P6 |4 A, f( ~3 M H$ X. G
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
/ ^( [% e5 p6 k4 f- @. a
U% E: M" `# u$ T6 b在纪律委员会的调查结果中:4 ?1 {( B, E" c
* g4 y; J! @$ k8 l0 N" [1 O在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
3 ~9 a4 n/ x% N7 d K2 Q# Y$ b, l! L: s* `& W! l
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。2 j2 f* e# N# @
0 | x. n; D) m4 m) e6 D' ~9 F在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。$ D3 M# F, P7 y
4 }3 E6 c' {- g$ s
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。% f% v1 |% m: c
6 Q, ?# Y; w! K过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
9 a- \; [" w7 D! G
- o7 A; {) t- P0 a2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。4 Z; J- d q# D
9 ]6 e- u3 F U* ~1 G2 f
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。2 J, s2 i' z" [' A: Y' H3 [
, `( E9 H! E7 S- a8 q( V( i# @该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
8 ?- g! t! [8 _* y6 S4 D+ q. _/ [7 S/ _3 n2 U8 r
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
! c7 B! C6 ^/ Q0 W7 A0 k. z3 _# K; A
+ U. j4 g5 r" d( ^两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。; [' ?% Y- }$ [0 {9 W- m( ]" w
4 ~, p0 M7 w' z( v* g
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|