 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 8 X7 D) D% |3 j7 U' j
0 z2 P" F; f! }' ]Sonja Puzic, CTVNews.ca 4 a" t8 Z# f: W+ p% \
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT , T( z" G e4 I- K- D ]
# C8 n$ K @' _& f安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。9 p R: {; q' i' r9 {/ V$ X
6 E3 S5 E3 C3 v* E) h0 `1 o7 H" A安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。9 C! t) ~2 M& Y
, ^; i3 I8 F" O% |
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。& X' F- @) t U
- |; R- m: B7 ^4 S8 Z
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
2 z4 R, X3 J+ f1 r" \0 R1 ^8 K8 S% y- T; |8 P9 X9 g
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
! X4 i0 v8 h7 Q* `1 k: B
( O0 G! n0 a9 b因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
( ~( I0 J8 {. c, [3 X0 p9 U6 t( g9 X( T8 Y8 j# B, U" G
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。2 U1 u) ^% [" ?8 Y# M+ ~
- h/ E; R# p6 N9 I W根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。+ w! Q+ C4 u" D* A) }& }6 C
; U- Y7 ]7 [: [1 p4 @在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。: ]6 P3 _( A- W6 J* o6 ~7 p
K. \; a9 U' m在纪律委员会的调查结果中:$ ^' n- g b! B$ B3 z7 H
5 d% l: z. E6 X
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
, h! p' _$ X, L/ C! ^5 {
6 C" W& W: _/ A% T* R% e; J一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
( e' C) u. J9 L1 A, O# H6 i
6 T% n; X4 y2 M! U1 k% n5 j$ t7 K在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。: _% f0 F2 G& l3 O1 }4 t
3 a- y2 f% @6 r) w G& L5 D- c# a
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
" h+ m2 A1 Q& k: ?, w9 B: _) E# R# }6 Z2 D2 J$ V
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。 o% [) c a3 v% @. D: o
* }3 @& n) A7 P* m' G0 B
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
" o( _3 d5 G, G7 I1 v% t( F! P' p' x! d* Z" t& @1 o4 K
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。% o- |- i) H( L% q# F2 J% \
7 Z# n% a' u0 \' X* q2 Y3 Z该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”( @6 i* W& h( x& @ \! Z- Y
- m; ?3 s4 R' v: @在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。& a3 @6 k1 \: g
) F2 c# l: E: ^; J) \" W7 O+ ~4 p3 Q
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
. h: u( D/ ?0 } ] g* e
& A$ O# J- T( s8 K$ X8 Z7 Jhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|