民科拆招结束以后开始crowdfunding

ballard

一步一步的来。

- D' g1 I- Y% L# D9 l0 T争取在专利审核通过之前就把第一笔钱和
$ E6 j, D6 J! p( j. P/ I
1 n1 G* g" d) m. n; c+ f公司竖立起来。
# k* F. u; {# q% c3 Y
胡锦涛你哪去了？

我跟你说不是水变油对吧？
7 H% E* ]6 X5 T( ?# o: R
, P1 T9 u& x2 k1 B你嫩模呢？

呵呵。。。。

ballard

有谁有合适的白色的闲人，介绍一个给我。

帮我做funding

  @! _2 q8 p2 E! |also funding of the company

natson

你问了涡轮增压发动机冬夏油耗差异了么

ballard

natson 发表于 2018-8-7 21:26
# e' q' {" z' S你问了涡轮增压发动机冬夏油耗差异了么

. J( p# V7 F+ }+ p& Y
没有 ，涡轮增压不是大众的思路我不管。毕竟10升以上的豪华大跑车，
" p' z; s9 X+ O" ~2 J: `: p+ _
& Z* b0 j7 Z+ ~7 h烧不了几个油，能把自然吸气做到你现在用的涡轮增压以下的油耗
9 P/ J0 U6 w3 y6 Z. ]9 }
, A: F! |0 Q7 y2 g  c. `& E升功率我也不管，我就是让最便宜的发动机用最经济的油耗，那增bu增压就没有意义了

你要最大升功率这种高级跑车，没有几个人买，不必考虑。

但是冬季提高温度有用，应该是直觉上的
  Y  M( N( B; C' v# c+ w/ X; E
. U5 l& k( o' w8 h7 v冬季一分钟暖风注定省油，减少热车时间对吧？

涡轮增压是小功率时候排量小，功率大转数高，气压增高排量加大。
+ N/ E! z( y0 `, K, A7 P1 R* h
+ x' {& f5 F, d  G0 o  [3 Z) v- r我就用一个铜管调整进气温度，启动时功率大，排量大
5 m* T3 P+ A0 W4 {; q9 @
" R. f5 V+ _2 k9 s$ w& y+ E跑起来以后匀速行驶，提高进气温度，实际排量变小了。而且吸气损失就没了

我只能解释这么多。

关于节能幅度的问题，很多专家说，已经燃烧95% 不可能再节约了。
! q0 P9 ?+ ]- Z; `
. D. A4 [" Q9 C2 q7 {4 }9 V- }所以一直沿用冷进气，大氧气含量。
( r" [& S5 `7 Z9 @* R: ~% C3 \
这一定是错的，民科可以坚决的否定他们，

燃烧已经完全这我相信，但是不同温度，汽油气化燃烧速度不同，

$ T! J- j! M  Z8 ]0 ~$ s6 m# [考虑发动机的转数，如果燃烧不够速度，那么点火的角度就不一定最优了，
% }0 |( s( y5 U5 a, t; F* I, t$ Z
: O) p/ B! |5 ^温度太低，燃烧不够快速，转数太高，那你觉得汽油在那个转角处点燃的？ 是不是做功起始的位置在哪里都搞不清了？
# a: d# p6 ~0 u+ |! V
丙烷天然气用于汽车，燃烧超级干净就是这个原因吧？还省燃料

还有，据说三元催化剂表面完成二次燃烧，

就是排出来的碳氢化合物再燃烧一次，保持排放干净，
4 w# |6 U2 U4 \1 X2 ~+ g
fucken stupid！
6 u7 C, R: F0 S& J
! K4 U# s! X2 A8 Z2 D. T7 j$ n& t那就是说排气阀出来还喷着火呢，这一定是有一部分燃料根本没有做功！
( Q  c) `) O% K% i& j
0 \, R) s, [4 T; V在催化剂表面还在燃烧，所以热机有提高效率的空间吧！
  |& L+ w) {2 l% J, z+ d8 W
: R/ f  `4 `/ ~fuck 一定有，爷抓住它了。

- b8 C' F+ a  R* j0 v" o6 I中国用天然气压缩以后开车，省钱省燃料重量比， 而且很干净，

; a% X/ H  ]9 f- e# a  O8 ]一定能在汽油机上巨大的提升空间。
! r0 J3 n6 C7 G' {

- O$ \9 R" J7 u, x7 J" B
增压不增压和我改善进气温度，让燃料燃烧在最佳的，根据工况调整进气温度，

不是一个问题，增补增压都需要调整进气温度，而不是从-30到30度
4 [. ]2 v; F+ t" V
* H5 i6 P' c7 k+ U  q  R不管啥驾驶状态，温度任意跑，对吗？
. c0 h/ k) g: m4 I
这个应该回答了你的问题。
$ L* s8 Q3 I0 Z9 H$ f. x( L- ^
( x6 b  l7 B$ Y4 [6 n* P% h6 I5 T

2 N/ O; r' [" p+ v, ?7 o" C
% M% ~2 ]2 y+ c+ r/ ?+ Z" w

我的装置十年八年不会坏，没有机械装置。

" z1 [1 R( U6 W, v" ]6 t原理上也是变排量的装置，根据需要调整实际排量。
- y2 R- y2 d9 z0 F* C- F
所以我估计我能赢了增压的方式。 我很少需要热车，我装置20-50加币就做下来了。

- v2 ]: G* E$ q0 ~  T- {0 }我保你用十年，

( m+ B9 S+ k' r2 F2 z! C0 C- y
9 U' K( `' r# V! m% ]# H6 ~9 W  V第二提高进气温度不是汽车工业的主流，我是民科

* u% B4 `/ V, m7 G可能用大众省油的套路绑架汽车厂。就是让那些旧车先用上，省油舒服再说，

; S: V, z5 A* |( }( I如果大众说汽车厂拒绝我的东西，老百姓自己装很便宜，

就不管汽车商干不干，撇开他们玩，再往后我就是一年几百的专利维持费。


- u7 P, x( z8 |& C- [2 l
3 z( r( G* B' F/ R第三九月份中国会有产品小批量投放市场。
' b) F0 ~/ i+ K& W% L# r+ [6 v
然后众筹一些钱，公司行为去推广它，是我的思路。
4 o+ N  ~$ l/ J4 d' E
我自己不用钱，但是我筹钱招人去推广它。民科大概率被商家闷死，看我会不会。
4 J. A$ h( g: @( [0 d9 m, C

& o- b4 ^5 m: d/ G! K) d最后说个笑话

胡紧掏出来，你讽刺我好几次水变油，

) x+ ]/ e3 m; G3 z! @2 `; Q我说他说的是化学，我是做物理的。

我兑现了我的承诺，我说我民科做了啥就是啥，
8 ]' e! u6 c& c& @3 h7 i

: n% j2 ~0 ]" T* `请他兑现嫩模。谢谢各位围观

湖紧掏

你有本事忽悠风投给你掏钱，那嫩模根本就不在话下。
找我有个屁用？我又不是风投

ballard

湖紧掏 发表于 2018-8-8 00:28
' h  T! S. u+ {/ D& u; h5 F你有本事忽悠风投给你掏钱，那嫩模根本就不在话下。
# r9 v3 n. H5 a) n找我有个屁用？我又不是风投

5 q+ r0 x3 ^3 ]) ~/ O* V, F你这招我一定得接，说了开玩笑。
1 P! g5 k0 _: p; B. a
时过境迁，不带急眼的。
- K, |# V; `' I/ M
" Y0 g' ^) z: n- p
) b* a- R4 a& `: U0 R; }
3 P+ ?. x4 |' A' U6 X/ |- D说到风投一定是风投，
* \2 ]2 Q1 R2 @
在接触有一点方向，基本是外资风投，

国内风投也可以，有些电话接触。
# Q, B! B! s# k4 T7 f& w0 s


我还是那句话，别提政府扶持基金什么的
: {% S% f& {4 W" b8 Q
我拒绝一切政府的投资扶持。
8 D, Z$ s' I  b
3 y: ~7 e8 i0 B- C! ^拒绝和中国的政府接触。
$ {$ e, X8 V  G/ l5 ^$ U" W  X
1 W: \$ |7 g3 Q+ ^, d) e, Q现有环境他们会扶持乡镇企业，不会看上我。
3 L% b' X1 R; ]* t
为啥你应该懂，以前你不懂今后应该懂。
7 C+ h3 Q9 p) E( k5 }' ]+ V/ k
那么埋汰的东西，谁玩谁和 百度一样脏

湖紧掏

ballard 发表于 2018-8-8 01:42
你这招我一定得接，说了开玩笑。
4 |6 {3 G/ S" r6 M: D2 {& r
" V+ k4 _* R( w  Z+ ^+ U7 I0 v0 a时过境迁，不带急眼的。

你找这个大款吧，他是越有风险越要投资，没有风险绝不投资！

中国嫩炮

找嫩模之前是不是应该有个的商业计划书？ 什么市场调查，SWOT分析，目标市场，盈利模式，里程碑啥的。
然后再去什么创业咖啡馆练练扯犊子的本身。这一套下来之后，再开始找找有闲钱的。

中国嫩炮

另外还有个事。
如果你要拉投资，需要你自己证真，而不是别人证伪。别人会质疑这个质疑那个，什么稀奇古怪的问题都会提，提得你直骂娘。 这些你都要接招。我见过因为下巴上有个痦子就不投了的。网上质疑你是最基本的。毕竟大家都跟你没几毛钱关系。你要这点就烦了，就不用再往下进行下去了。
4 y  Z( S4 M" l2 }另外，以你现在的进展情况，你还没到拉投资的阶段呢。根据我的经验，现在就要跟你接触的“投资者”，99.999%都是刘总监。

natson

我叫你问涡轮增压不是因为增压，而是涡轮增压发动机有个废气涡轮连着进气涡轮，距离非常的近，不管涡轮介入与否，废气的热量肯定通过涡轮轴传过去了，因为距离非常近，所以这个热传导效率应该是很高的。另外你做这个东西有理论计算么？

ballard

natson 发表于 2018-8-8 08:48
+ C0 m3 x: T+ K4 C: F我叫你问涡轮增压不是因为增压，而是涡轮增压发动机有个废气涡轮连着进气涡轮，距离非常的近，不管涡轮介入 ...

我也不知道啊，没拆过。

我的意思呢，
; |1 w% L4 J$ z$ p6 S
我只做了热传导控温。

( b: M. E; K  k0 @2 g  n我看他们说催化剂降污染催化剂表面再燃烧一次。

就是烧的再干净一点。
/ |& K  f! A, ^0 U' m+ Z
我推算，有一部分没烧完。就从气缸跑出来。
1 ?9 _' U) W8 u; Z4 [5 n6 @! {/ [
那更有一部分虽然气缸里燃烧了但是没做工
, t( Q6 d! e+ m' j+ }+ u2 L
) |6 ]& F" P6 e7 q" N* m气体膨胀后期才燃烧

' ?) s, [4 J: B& P以前我自己也对节约幅度感觉费解。
. W" b) e6 z# U# A# S# y
汽油机成熟一百年了，还有5%的改进都像是说笑话

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-8-8 07:41
另外还有个事。
如果你要拉投资，需要你自己证真，而不是别人证伪。别人会质疑这个质疑那个，什么稀奇古怪 ...

: |) u; `6 k6 B/ ]7 H! R* V4 q谢谢你的提示。

  r% j) O! w2 G! T) a不耐烦就不会。

如果一千个人有一个信的，都不太可能所以自嘲民科。

  P8 c! T  r: c以前抓过一次风投，跟谁说谁不理解拿着样品也不成。

风投是效率最差的投资，拿着原子弹在农贸市场找卖鸡蛋的化缘。
! X2 G9 d2 j. n4 I; n+ z5 y. C
我老了，技术没有壁垒。
3 D+ j( R  F6 Z: s- b
所以公开，谁爱干谁干我肯定不回国。。。。

2 \/ ^7 T, P4 \1 G4 J好在有个小工厂它做，他去证实证伪。

6 A$ [% \9 w' d# U2 _$ Y) `: I/ Z& L. x& i我不干了，老了。

我还接着去学开飞机，
1 ], a0 i$ v9 s* k
一个土老板问我能不能帮他买个飞机场，玩开飞机。

7 f8 i: n8 U  p" p- G他能力听不懂，我不想让他干。他没有经营类似科技产品的概念。
( I( K2 t0 h$ R6 J  u2 _# W( B/ z
2 t0 o) P$ ~* ~* d$ N这是不是和你说的类似性质，一人家怀疑我，另一面就是我也找不到合适的钱。

基本上对接上的可能性百分之一以下

架鸡棚

ballard 发表于 2018-8-8 15:42
谢谢你的提示。

$ O7 `8 [" P% X4 }* u不耐烦就不会。

8 R' s7 l5 s- s  i老巴去找屁吐屁借钱，国内有好几千家任你选。

Windermere

ballard

架鸡棚 发表于 2018-8-8 18:13
; ?( W) c( A, w3 j1 Q老巴去找屁吐屁借钱，国内有好几千家任你选。

哥，这一把年纪。我不会扯这些。

我毫无保留公开，义务支持发展业务。

我自己干的可能性很少

ballard

湖紧掏 发表于 2018-8-8 07:22
) r. b( z7 v5 u; u& o4 G你找这个大款吧，他是越有风险越要投资，没有风险绝不投资！

% W0 \7 P  D8 }https://mp.weixin.qq.com/s/abX_tpGqS7HtNj39A7J8fQ
' a4 [0 B; w: z+ H; \4 q
也比你说的政府扶持强一百倍。
" _$ f4 Q& T! w
这个国家的官员和政府资金。
  h; @9 P) J9 }0 W
" y! }+ F& b" H9 L: ?! e. _. Q2 M和赖小民一样，比妓女还要脏。