 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。, K, {4 l9 M( m" Q" {
( ~6 v4 c k% \) _: ?8 S& D. {
' o3 @/ l0 P6 |2 T9 e' N
, M# n5 O/ {5 s' ~2 |
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。
( r; @/ ?5 a1 S% L2 b, O1 J, L- I3 J; N! ? }8 s+ u* e/ L) M: a
" ^/ S. ~; Y" J+ G* H* n) N2 T1 e0 j) ^; v- t% l
据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。
9 ~% g5 M: u7 ^" S, g6 a6 R9 m( H) b: u/ o$ v' \& X! l; Y
广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。4 {8 _1 P( ]" V" m, r9 l" L
, f/ S1 Y& u- u9 X! j. ?+ d据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。
' }) [& h7 A/ T0 {- J9 _, @& U2 l. y0 e* M3 D) S2 V
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。. {' I* Z) q- t, e: \3 h
4 }- a3 s7 o/ e% y0 W
罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。
9 R0 @) l5 _7 y0 C. ? f/ T' |4 y' J
综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。
6 X) G0 \/ |( ]2 B% b" F$ J% h) G/ X( ~
5 g+ G/ y3 J+ ^: Y: L6 y
7 K8 ]& T6 n8 a% \ }9 Y4 [据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。0 Z2 e! K, h( p% }& @9 t
+ W! Y2 O- v! Q1 g7 m; M目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。6 \! V" z5 u. c0 z7 d9 R
% d h; r8 H8 {: ]* f
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?! r0 l) X% {7 v
" o, y9 r$ U7 Z2 N& j( ]5 h0 g) w r) C搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
4 Q" V; h& `5 c* n {
" e( f4 u$ a( q) n但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
5 `: W( t' W, l5 c% C4 R/ z1 G X6 [( \) ~- M& i% ?3 w, f* [
6 c( E9 b1 `. p" R4 P$ i; M6 [$ k
8 u! k. M$ x+ T* Q# b" F5 w" E问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。; L3 H7 T, d& s5 J" M6 J
+ V H0 [! I% z) C5 d
作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。2 q/ B' V) b- W% s! `, Q! d
% P) r x& H. R2 O3 g) H$ [
1 o0 U0 ?9 x/ f* R
& ^/ F! f, p* z e3 w" F身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。
' J3 D+ ^% [2 B7 T. N* i! z+ Y: p. @1 V* {/ M5 N. B
这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?: u% f& b/ y+ T% Z) l
; j4 P! N* H F' @$ C ^ ?如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?/ c0 ~) t- S r6 D
|
|