 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
+ b S5 ~6 b* h. j F4 F' f# _
) h! D, W# \- d) s; E% p! S( ~0 O3 [( p; V* c
0 I" w" @ c2 w# E: R1 s
" b/ f! }' M* P
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。9 W7 d9 a6 q/ T1 o. p I
* T! S+ L: E# f& }
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。: n/ m, r! H6 l2 j" e7 _& I( Q6 f
" a$ C8 k" O j0 @4 e( s9 P
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
# [6 {$ Z; l7 {. e& J
/ N: p/ b5 E! j; L6 X+ K {4 ]3 b$ Z0 R
, G( z; Q3 L1 _# w: j" k9 ]+ M- `& d- r: L+ Z; N& H; b
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。3 U& F: R; V5 c* b+ V- Y
5 u9 x( _+ e! u$ z7 K) \% ^; h
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。# N% y. z8 M' J- t+ m
& _8 O! Z6 F' {# D6 G. ?
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
1 {6 j2 x" }5 d$ L! y
0 @$ {' ?& D5 }* O2 }+ g前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
; \- v6 V" S! c- ^( K& n6 l: H) V0 k0 q
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
: a) O0 C2 ^% Z4 O: `1 k) u& n* R/ P1 V& g; C! j' a
6 O: @3 `) I% E
6 o* \& e$ U& t% } J6 A0 a# Y2 z) p2 i% ?0 k
; J( K3 U2 G% @2 B H' x
. P9 ?, h4 C8 a& T8 v( ]去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
0 C2 y" D' V# S3 M. R- ?' c
2 f8 U1 P) `- {! ^根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
( |; W0 c( g* R* ?# c* ?6 ^5 x
; W7 C) e+ |9 e. K走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
9 b8 G4 X" D! z0 l# P) d1 p: Q8 E' i$ f' V o% I
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
4 [) Y2 P* l/ d. R$ B P% c1 |
& x& b% b2 H6 q' ~" E
8 j$ K- o3 a$ d9 `7 l9 _1 {3 w
7 z6 ]5 d+ q' E. [0 z4 D8 w! x! }- G4 M
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。* j" Z& Q* v" P& g9 F8 p
; Q) C- D P7 Y1 K周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
' Q! b; @ t5 T8 i' F" y* J' ?3 Z) ~8 ?5 J( Z. {0 g' N
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。4 A' s* C; \. u7 B
) f6 [/ S: _4 Y/ y5 ?
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
# R ?: { P8 O! |+ ?2 N% K% J5 t9 M+ `. q1 O
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。 _* d4 p7 k, v
, s3 \. P0 y; N3 o, Y _4 C3 J
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
: i3 G. h- O% v" p; s2 }' A% h' Y% n* H$ u% O7 \0 c9 k) O
/ y& b( l# f5 e% U+ H$ q
" n1 J7 f4 I* ^6 a. C8 I. c9 T. ]7 ]; U* U3 H; d2 i- f1 h
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
0 i# M0 Z- H; A0 t, p6 I- ?9 ~
9 a: K4 J8 ~1 i% Y失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。 l% }. M- e6 D* o0 p" f, W: {
8 g; M" c7 h# K3 k/ d
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。( b6 J$ n8 j2 x' V6 h
$ l0 S- i/ |, C8 ~ \% e7 r6 A! R如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。- d# x9 g& b( u, K$ B2 X; _! q
$ R% O" _6 _( _5 i9 C- f' H0 d' \7 F6 f
0 P4 O; d! n- M. R& G) l* n% R4 S4 h; m; G' F
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
% \& a$ m. | E. Y9 U3 i3 l
! |" K w& E# \美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。' l7 t7 G6 k |
7 ~/ V- T8 A' t( u" N在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
7 D7 W9 s, }" }9 [& g
. w' U' a; @. [; e8 P6 M1 L. {+ R但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。: p- I8 X4 t2 D# f6 Y% o- D8 Q
$ Z- Q2 ~2 g% T8 n$ V$ `
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。1 E. l5 d B& j! s
' E( j; o4 @9 s- w$ g斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
% N Z, X. V& j( L; `/ q U
: c. v4 t' I& h“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”' b- a+ Z$ s6 v
' l4 q6 a+ m0 @利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。$ p4 q1 ~, h7 j* a) x: o; H
0 ~0 D* Z) Y- H# ?% A2 n接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。* P" u! g# a8 Z
. K; `# y$ s% w; o- P
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。7 P: A9 }' M4 I3 Z2 D
8 @' {3 b& p& A( j
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。. t3 o7 C& |: y! A
3 H2 G5 N0 t. l) c2 F3 v
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
; f. s; {0 A$ a1 s3 r) P( s' h7 ? h, o% `- I& L. P0 x
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
6 l/ ^. e# r- u T% d8 _3 c# ?
: q! k6 W9 }* L6 P' _0 y
g0 ]% B; Q& m& f9 J, O7 h+ |
这就是美国的法律~2 ]$ |0 [! E; z/ D
3 C2 T/ x$ F6 q0 }- G# V如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
8 f8 r; X4 P6 J! x7 m6 h+ f R) }; M5 F5 b$ \
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
+ y7 J0 k% j5 y- M6 x/ k9 R. W/ K1 H1 ]
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
# b* y( e$ B7 |& {8 E
8 ?) y+ x6 p# n) n, z! r# y# S9 |* F" B中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”+ w8 i& R+ s1 l2 m, @
, H( N3 x8 g- F" u0 a
* I0 D! f* U4 R# H% t % |) m, H( X6 B" E: N$ y+ ~
. w1 M, n1 _8 B9 y) E
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
# N! W4 W) V. m* h: J3 U4 r" C# l8 J) E0 V h
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。3 ^ L. D; G6 a- I" @2 O8 X
2 n. |4 \; b5 W! [$ x8 ~# H( s周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。* k" m7 W7 w7 K# k' K5 E
$ E2 k3 [+ u9 q7 e现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?( z7 ]9 L% j3 r, O: m
/ L! ]* c& o, U* P. u来源:这里是温哥华! h- f& D2 P1 m
|
|