 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。" F7 d3 o& t( g% U% |; C# D& f
8 |6 \) ]9 X* V
# w$ T5 f% K% [5 l; Q5 ~ |: g0 H9 V* w( E$ r' k ]4 J; E
* d7 q% W% R$ b! B1 p0 w6 Z
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。: P3 u: w2 b4 l' l
7 ~5 K! d; F k/ I
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
; B0 @# c6 e8 t' }
/ f) f. p7 \+ p ] t. w, R8 L+ _由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
% H( T% K, D. g* J7 e& @; g9 w% |0 A8 Z% O1 g7 t' p7 z# a7 i/ Q/ F& `' f
8 p* c" j. F8 b% g, ~
7 \, E+ [8 Z$ i2 o! P/ w& d" s) K* D9 @$ v
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。" D0 Q8 v# e; F$ }4 N; N, C. E3 x) ]
( p* i3 p R6 m! V. P7 u( \' Q! ?) S一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
" e m- ~' f5 D( c* o5 }4 B3 K1 C! T8 s
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
( p; a; {" q$ `9 M: ~9 a: R, M% A5 n' X2 B! f j2 e% ]5 L: Q( D h" x
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
& J9 M5 ~9 o8 R! P
% s! C D2 p" A经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
, W( x; L/ l9 ^2 i4 [: p% U. i& G/ j/ C
% m, X8 O" a% Q+ i- U1 G- U
9 R- Z/ C% W' i) M8 s' G3 y) @: J# X, A7 R# i' F- f- t4 b: M
( x0 _: q, _1 D) X' r
3 s/ S* ?7 \8 ^4 U8 u/ m t去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。% \7 X" Z+ k. [# G! v
* e8 _5 e$ Q7 ]1 J w$ S9 \2 O r
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
8 j! \% u* z$ U
! y1 g" H7 u$ ^! l走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
; o+ G+ b8 w& j+ B
# E; O' K1 A; |他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
' T8 u, k/ X( v S0 Z
- j! F( M3 y3 V+ c2 B6 `0 x+ i! _% {3 b" N/ Y8 E
' r6 J5 y6 J6 l9 m7 r( l) ~# m7 \- {4 ^' x+ e
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。3 Y3 I% h' w- f. _) F9 r
2 F9 Z+ `1 q* \- }7 o/ o# r
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。, ?1 p0 N) J0 R; g9 a0 p
# ^1 [" [" S( o" a2 K他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。& ?3 ^& w1 b2 ^) W: }' q% e
) k; y+ D1 O7 a; S2 E& S由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
9 y! E. n S; \4 E( }& k% _* y0 E, j% ?0 h! B# ~, `
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。9 u# B" X! I* C; v- c
% ]* |. z$ k4 O: O2 I" Z
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
/ x4 L5 \0 |0 \" H- A' W2 ^, h, p) Q/ u' P* `) O% R
4 I3 G# z g3 Z9 j
$ y5 h& W _9 o0 K( a3 ]- n" j4 I* v
7 \, q1 w) A0 U+ P% w所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。9 N6 |* E6 X5 K# D4 a
& ?7 H* a1 Q! S
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
- G6 i8 X8 N) y+ Y# ^2 i ]' |' K* A' \
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
) | |) y( Y# i& D3 o( Z6 z4 s; \: [1 T( [
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。* b1 C( u) w, m6 {
: Z4 f" Q) j2 Q% h
* W: [ ~9 n3 j8 K0 L F- Y
+ M$ ?# B. l$ a' ^7 ]& O5 f5 c2 m* v4 j5 b
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
( V6 ~2 f9 l+ r: V" v
Z6 s' r6 A* q+ A0 @8 R5 Q美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。6 k; j% ^3 r# n+ }# V j% r3 ?: G
! |* H: e$ h5 y! v- F
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。4 C# h5 x1 V: @5 p' z- h
) X2 b9 S1 }) a6 b; k
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。$ T% n, U1 \: w) I
Z' A, n$ o8 M" Y3 h$ P
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。: a# [, z$ y! p/ l$ M5 @
, O7 e3 n0 S( c- e: `5 J斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
3 k1 y6 z( N$ {5 i7 q
) D* e0 t; h3 }+ K9 M/ ?“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?” @5 j3 Z, g8 f+ p7 W
( H- G. K0 x# H+ R7 ? k/ y利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。3 v8 j9 q; Z" j7 _
9 _4 D9 B; d0 R
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
: L3 c. T3 i8 L2 ~! }9 i! J& ~ l* P& Y: q* b
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
$ u- s$ k1 B, |# @4 ^2 w4 C4 M" C+ M* l
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。! k! q; f b% w. d2 M& u
, A2 w% L: ], o+ ^* H
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
, [' o3 @7 r4 d/ L
8 k* g1 a- p/ r% @然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。$ n1 m! D# D1 F2 R, D: ?
; @* I! b) q7 X. z
- A( N4 B8 T$ e
% y2 k8 W) _, ?0 _9 `这就是美国的法律~
6 s$ [4 ^2 V1 ?, `9 M/ p+ u1 ?/ J1 f$ ]- W- a: O2 b1 ^, s3 q+ [
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。$ y+ E& S7 I! `! ]$ x% e8 m7 h& |
2 l; {$ ~& }3 b; |1 T+ ]在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
: r7 A, p/ ?% F0 G* }. ]9 u n3 N" s) D) Z* ^' w
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
' b$ F' b8 W, y0 m
L. f) @1 ?5 G3 |中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
% n1 X- b8 K3 O! d h- E/ g" m& X8 r4 ~8 i/ W* [
" `1 Z4 h7 Z/ V. z5 a$ g: F 0 D$ f- i. h+ _6 P G( u3 t" c# p
5 S& t0 `5 Q: p: T4 a% A0 y从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。/ U0 ~7 Z l/ E' o
, b, u% T+ @+ Z; C; Z& {中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。5 N- n9 v3 f: w
; a* \5 H- I$ A4 ?' g" j* K
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
. e, R+ H0 L" K4 Z: U: _* l
3 T# X& W- e X' r! g现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
' u6 \) z/ }- S" |. b5 [* Y6 B3 @5 e8 I- K
来源:这里是温哥华/ g: d8 Q& y$ F: M: X# u
|
|