 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。! f q* a& H3 n% J% ]$ _
; n$ V9 V4 W/ o: ], |) \! ?! c
* q" Q; q; ?; F, T- y- I* z7 q k
) C" T. \- |: C3 o1 t
6 m9 t( F8 I5 }+ i0 O' P5 c说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。5 B3 ?( {; V6 K6 b; M. W; p9 `
5 b+ Z; q! L6 e7 p4 G' V6 C去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
+ b( K" F% k; \6 L+ f1 k/ E: P7 e' H" W" y
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
6 |6 F& o! A2 v* g" m' _/ N
+ W% O' r# ?- \ B1 |2 k
( O' O6 T Y/ u& o 7 K5 B8 V3 O2 B3 U/ v* w# k) c* F
' i/ ~* z+ k5 E12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。7 N* R, a; i1 a0 E) e- j: n
& |6 Z0 m0 ^' I5 |* F# Z0 g. l
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
7 }. y/ ]. d) o' i$ f' S4 s6 |
+ ^1 F# }4 x8 }7 }6 L很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
7 c! x1 F& x# R' j m& ~3 u" ~, x( ~; p/ P8 ^ p0 b6 }( n( V" t
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。6 d% [; i. a, c/ m- B. P3 d* s
- z( ~ q) _1 F0 i经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
$ s0 W. {' g! G( U* f$ A8 ]9 S9 b
3 n% _% e% c+ g
0 c: b' m$ S3 F0 n; a, q# t
% w3 m0 J5 _& Q: V/ g 6 T0 L' R: [, H2 M6 a
$ R% p _5 ?$ t9 ], I8 i
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
9 i- _& w) _& |) p( g5 e) u+ @# s6 |% `- R) B! h/ G/ ?
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。2 U& Y6 h; ?. X2 e# s
. Y& R/ D G( H6 H; B走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”/ K0 n5 {9 j% P/ ~ X# [
* T1 S0 i' |6 g4 r6 B他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
2 k# I1 X. ^5 @: q) [
* B8 Q" x: k1 ?3 u/ w2 t) k
9 y8 X& E: o$ c ; n' ^+ {+ b0 {; U% @2 Z
: j. _2 Y( q, \! V2 {. a9 o9 K6 A+ p
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
2 \2 d6 R! D- e9 i8 @( J. Q1 t. c3 K' \
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。+ Q1 I/ T ^ X! ?2 ~
& M, G) V5 k$ @( i他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。/ N: q/ Q0 Y1 ^6 D% J
1 m; g+ h+ Y% K/ x* G由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
" M5 c4 S$ g6 i3 q9 n
% x' q0 m" J4 x5 N$ E* Z, l美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
. h) X. `4 j* w" ^& @# o6 F! z+ \* c; n
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。2 `2 B' M _. a
, D5 A1 E- a* Y4 ~9 m' i( S/ A3 l, k; D' q, k3 L z' b/ B
# {9 m, ]! H+ m3 d5 }' d
' _3 u3 g. a7 L: v6 C: B
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。! ?2 L5 E. f! F
" Q3 m' {; [4 q( _
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。3 J& L2 O8 @7 {- L5 k" U- O4 J8 R+ g
! l8 a9 X' c5 R! n5 D$ Z/ O) [
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
8 u# ?$ s: R$ N q' i! }
# F. \5 K4 m, P/ A8 c7 }8 c如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。: N1 A ?9 i4 Y3 [+ G2 o5 b
& K" [8 y$ t- S: I# y0 k
: z1 z- d2 D% q) y' X
: \! u# H. P4 n( n% P2 G2 ]) Y8 A Y* F) O5 u
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
. X: {) N4 V: S* O; D
, ~0 m; T$ P3 N. [# o3 U3 ?- u T# l美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
: y2 t5 ~, O7 g: A+ X: e
6 R! q, A9 }/ _, s在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。4 F7 z: K6 ` F( ?
0 x% L4 z- Q: j( m$ a; B9 V' E但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
8 }$ L" ?, `9 U1 S7 ]% l; }+ g
1 K. t# t5 V3 b' K周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。% K# e1 |6 W. {& s4 R8 h" s2 z
5 a) C" W( C+ M/ x1 n1 k4 l% s斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):' D6 z! C4 q$ S
* t, Z" ~! D2 o6 D) I- F
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
6 C4 x2 w2 F5 c) a/ `7 C4 s4 c. B X5 B4 B1 C# f; S: q" _) r* I
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
4 [ b9 V% M& h$ ?$ H9 i* i' e- G( ?- V1 N& t! q2 l
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
$ E0 S% \9 e! V' b
% E1 [4 F3 F @! I9 o% L此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。* w9 o8 x Y" l' f+ Y6 }
: p$ ?2 H7 {* s3 d
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
" F, n; a- ?1 Y/ m! w$ l% U( O4 n6 P* h& ? W, G- Y
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
5 ^! B, E+ r; R& L" @, h9 Y6 u( X
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
6 _5 Y4 R5 k& u m7 g" s( U& L) w6 w. P2 ~7 U
Q) M E" v7 \# T q9 i+ m& v( e) \# S
) F/ F6 E0 t$ Z5 w这就是美国的法律~* \, t" F# g- W6 ^+ G/ H5 W, G
6 q* z# P& E" n! [; b如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。( v4 A- q( p+ @) i' b
+ C5 K* }2 x- ^6 o+ |) R& P
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
* j& B6 ]* G7 A
% c( ~+ h- f. |警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。7 u* I' B# \9 M+ e& s
% d8 Q }; ]$ l4 z( w) t# h
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
) z* n: G# L: l- Q. T
6 e+ U0 [6 F* N: {6 ~5 D
) c+ t9 @* M+ B7 r
- g' i7 U- I A. T6 ~
5 h, {5 ?6 }9 P; w从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。% Y1 l8 c$ T$ J! s
" N. R7 a$ C4 I中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
: X: S) h7 g9 S p& F( q# Q* ^# T+ h' E4 i6 T
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
. F& G/ {& `3 R/ ~# q% P, l8 S3 r! n0 a/ l- U
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?% y& M: w4 |/ t4 S, S
4 w4 @" \6 H$ \0 k& m& Q来源:这里是温哥华7 |/ C3 D4 x- z, D! g) I5 O2 g( V
|
|