 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末
; j$ r5 |5 T+ t' _) u( E* L
4 [* N$ B1 `: A# q, `+ _* K1 V这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。
! c* ?+ e) v1 P2 G( k$ f9 S2 B) s4 N; l) o' S
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。3 I0 a/ }4 \8 ^) Q
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。( B9 k1 w4 h$ B$ {3 f1 r3 P7 L
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!
3 Y4 x3 ~6 L3 w: L8 z% m法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。3 ~3 Q' O/ m+ L6 q( z7 Q, J' d# j
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;
3 m7 j* Z8 y/ b1 f' r, O% e他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
* [2 I# l" y& Q3 h
/ J( b! X" V: k0 ~- c/ h法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。% z7 J9 o( }) m
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!' }2 N* _( m0 c( l
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
7 D7 J; b5 ^3 Y: i- S7 M
2 J! G* L+ A3 |: Q" w由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
D4 Q7 K6 q0 T在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
. I& F. l9 I' n* x( H; E法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。. R4 I% d& y+ q
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。6 P- \0 R4 L+ O
这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
7 X& M1 O0 Y! G& v1 J' t$ t2 r; J! D5 r
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。2 n, |" P0 f G4 b
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。
3 {' M% W+ q$ k6 p# [5 l* o) f根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。4 Z9 t# F R; k1 r, s# Q
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”" D+ d$ a! Z @2 p# I% W
& n2 U6 Q+ W2 e$ H8 u9 I4 Q法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。
3 G7 c1 O8 r3 {根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。0 m; u* }' Q, D$ d) b
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,
9 L: ]% p* ?0 W" h5 S但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。" z) N# e1 `) C- o3 a
园林绿化业务记录似乎同样不完整。5 N: Y' n: b' `. W; H
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。! F/ E, Q1 ]% }9 R
这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
4 j* h$ [* }2 E! n |
|