埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1385|回复: 0

达真堪布:既然是空性,为什么还会饿?

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2018-5-7 08:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9 N+ k) [# \* G9 p( J- K& A$ w
  ]/ a& c+ g! H9 ~8 l. z6 k

1 U/ d& G+ [% l& A    不管是轮回的法,还是涅槃的法,从世俗谛的角度,从缘起的角度来讲,因和果连接的关系是事实存在的。
* c/ {/ `. a( U9 }: j( g4 b0 U& F4 J6 [- ]+ ]0 x/ H- G$ n0 v

/ }% D& ~. h. ?; ?" v' s1 l    佛当初讲四谛——苦集灭道,苦就是轮回,集就是烦恼。烦恼是轮回的因,轮回是烦恼的果——这是轮回因果。然后是灭和道,灭是寂灭,道是证道、修道,道是到达寂灭真谛的路。道是因,灭是寂灭,是果,这是属于涅槃的因果。
% P( u8 L. p# h0 Z  Z4 |$ s8 y. @
  M' {2 F6 v- m3 d! U, x& u

' H9 a5 u) Y8 M' R9 |9 d    从显现上讲,这些因和果之间的关系都是事实存在的。很多人都这样说:“修什么?谁在修?都是空的,什么也没有了。谁在念佛?念什么佛?怎么念佛?”这都是偏见、邪见。
- f6 r& h* ]% f9 Q8 w& m4 G3 @" v# ^! C* E% L- U4 k. I
( M. v+ l. V5 ~; l: K) ?- m, S; B
    性空不是什么也没有。性空这个“空”已经超越了我们的思想、言语的范围。不是我们所说的那个“没有”,也不是我们所能了知的这个“空”。我们现在所了知的这个“空”,是单空,确实是彻底的“没有” ,和“有”是矛盾冲突的。但是佛讲这个空性的“空”,这个“没有”,已经超越它的定义,已经超越了我们的思想和言语的范围。
7 P( g& \' T9 r, S; J+ Z4 b
' w  @: [& T5 Z) \
# @3 K2 v# H: s
    很多人都误解了。一说空,就觉得是我们所认为的这个“空”;一说没有,就觉得是我们所理解到的那个“没有”。“我不念佛,因为也没有什么可念的,都空了,什么也没有了,因果也没有了。”我问他:“如果没有因果了,你不吃饭会不会饿?如果你不吃饭就饿,吃饭就不饿,这不就是因果吗?”诸法的本性是空的,但缘起的作用是不空的。但是通过智慧去观察诸法的本性的时候,找不到它的实有,也找不到它的存在,这就是空性。世俗谛和胜义谛,缘起和性空,是无二双运的。你懂得了这个道理,修行才不会偏执。
0 K; g0 A4 H  H7 r' k
) |1 l1 z9 l; g" P7 r

! J3 P' `) A" g & O& b4 r9 a! q5 S8 ~) j+ t
) I( r: I( \* v- A- i9 B8 U) ^

5 `' z4 Y0 L4 q. A" |$ C& w                                     ——摘自《三主要道》讲记40 O. L. r3 W$ b; P3 p$ o2 I; H

1 ]" T$ f3 q- z1 f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 21:57 , Processed in 0.064659 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表