 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
$ h9 G, v3 W. m3 K2 ?) v( A/ w, p0 Q4 r7 v, N, u
, `/ q V5 |- \6 U) [6 L m
中国招聘广告歧视女性
3 w- k# r+ F7 Y/ w( ^7 ~发布/2018年4月24日 3:30 AM
# `$ g: G. z$ c: E; g }来自/联合早报# U4 P6 U# }/ ]
! y6 e% A4 Q9 e; f" t( M人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）* l% v' `" l v5 D8 ~& F v
Sina Weibo Email
% E9 ` X$ a5 R' R* |. Z
9 i. W/ t9 ^' I( u" }7 \ ~, ?4 }$ U4 V（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
" h9 ] E9 t$ S4 E0 {! m% c' @$ t& Z" y0 h
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
) D5 _0 G1 j3 i2 [5 M6 P) m" t$ p9 L% ]1 q) p. S$ W
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
, N" A9 }5 z& Z0 x) Q0 h% F; V. m2 s1 q
% J; `% h* P5 o报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
4 }7 X/ }. |* F2 U7 N; Z$ d/ U0 D- B! Z0 Z( O: y3 V6 v# _& i
人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”1 y: O) | K: r. H4 s; d
- m( z3 C2 r! o; _% ~
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。# ?" h6 C8 v) {% G) r/ B
% b: x# J; [& Q' j, {5 }0 S
阿里巴巴和百度反驳报告
0 B0 m% ?# Z/ J; F
5 c( x. N/ ~( T& U" L: d8 @5 r据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。, @+ o4 b& s/ M; l" N
9 A- `; G x+ j7 ?
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。: \; G# S( \! n4 V1 z2 i: s! W
" m9 ~6 n+ m, X. r4 }" E8 L律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
