 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
2 S7 k2 W7 \' x f' _+ ]) e e) [
5 p, n c; P3 g" q
e- ?, F9 z& h0 k中国招聘广告歧视女性* l4 \% ]* y9 I2 O# g8 U! S
发布/2018年4月24日 3:30 AM/ }9 ~: n: g; y% G" H! l+ f* r
来自/联合早报
\( S p/ m# ]+ e2 ~
* P, q: q2 N) \; M3 M9 o人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)5 }. {7 L( {. \ a, F. _! n
Sina Weibo Email
, L9 u+ `6 n0 @8 _
7 L6 R- F' Z7 ]/ K6 T# h9 \(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
$ \! O& `* V0 H5 H8 ^" G& N( K5 Y! p
, U( Y4 P. p. q; @" s2 C4 _“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”/ m# Z2 E9 K) [6 H; b9 h# k
0 A Z8 C1 P6 ]6 b1 h人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。, G1 O( p6 Z8 e i
+ {. c* {+ h6 W
3 p9 |" I/ c6 Y0 o报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。1 K5 K# K3 `1 O( n" K4 m
+ D; s }; c) H; ?) e. ?9 |人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
% U1 _+ @8 M& [0 t; S% ]6 J( Q) ^7 D# ^
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。+ I3 i. B% w- ^. t, E# a
" o/ X ~' T0 o
阿里巴巴和百度反驳报告
' f7 D5 h- q: q* V2 I2 z% O) }3 W$ m" U7 c% I
据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
Y1 C2 I: J6 X; r7 T+ s6 ?9 {5 A6 A1 x
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。& Z( |- m' P& J4 O i5 q5 z1 j4 t
- { W/ P3 k2 s/ w t% c( I律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|