 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
: h" d. h' u0 v9 B& P
" Z' [2 G0 W" V( h
. `# E1 D# l0 P- R/ g3 R中国招聘广告歧视女性
. z) O# h. X6 N2 U发布/2018年4月24日 3:30 AM0 L" x3 |0 Q7 ]2 O; A; i- K
来自/联合早报7 ?# S3 w3 c* W C Q. ^
3 Z0 n, ?1 z+ o
人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社). E9 H3 [8 K- q6 I0 Q e! ?! z+ ~
Sina Weibo Email1 m' i4 p0 m( e. l) A. F
# t/ D) `/ Y, c(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。$ e, c) H( ~8 E: w4 U4 C d0 H
6 C) E# G6 b2 d& X1 o“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”
0 U9 p& b. ?7 T6 `# t5 G6 N7 n+ m" ?2 K+ K* m( k9 F) P
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
. O6 e6 z o- @" Q7 _) S
7 b1 \7 r, t; |) e @! x* q0 J- K, G* R- A! q, }1 V8 A
报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
' i" x! N$ a3 C/ U
, P/ c: r/ P: d人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
* X x. ?- h% k4 s: V+ C! Z4 ~& j) C+ H: ~
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。2 v+ N0 O( o4 I# }* o
' @" t) A3 @2 ]; d6 ^( P阿里巴巴和百度反驳报告3 Y. c; v" i6 c) b* H
D+ e7 ]+ w; \; r) b
据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
% G' T5 U5 ^! r% O9 N U4 u
: Z$ T5 q$ r$ }XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。
! C* s3 ^- K. I( O4 I7 |2 S. l8 F2 |# m* F; k4 ~8 A$ t
律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|