警察不作为

billzhao

$ t1 J- {. k; I9 ]
1 i& m- U4 g* ?/ X1 X6 ^: W要不就是和稀泥。
( @% {0 l, |: \: r
这么多天过去了，还说什么为时过早。
$ f! k2 G" Q* F% H( ~5 r  q5 f
9 b( V6 l$ Y2 N( `% d9 O我要是警察，当天就知道发生了什么。
  e( U# U, r* j; L+ D! D0 M2 M+ h

5 \6 R/ J& I/ b. _' r原来我认为是客车司机走神儿，没有看到大货车已经上了路，来不及刹车，直接撞上去了。
1 ?: e/ `3 ^3 R9 a) m2 V
. U' }# ~! w: n/ O1 r% s7 u但是根据图片，根据物理常识，大货车当时的速度至少80以上，否则不可能和客场一起跑到西北角。

0 A( S' F. M6 q% z7 D如果大货车刚刚启动，现场还应该在马路上，准确地讲，如果大货车在路口上慢慢爬行，自南向北的被撞过来，自然是被撞到北边去。大家请看图
  ]& Z$ P  A; r# D9 S, C
$ J5 u0 k! t1 x! e
: \. s; H/ H( _
% m/ S# k# d2 @6 _货车司机应该被判死刑，不过因为警察的不作为，可能会永远都为时过早，而不了了之。
( E: t0 }% }7 p- J: S$ o$ }* b* I5 Y
. R' \! v# A5 [& f2 Q, M# D: q你说说，当警察的几个人学过物理？

dudu001

咋没装个行车记录仪啊
比物理大师都管用

billzhao

加拿大还没有进入先进国家的行列
: b& W: e; G1 E# Q) i至少在记录仪方面

billzhao

有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角了。

billzhao

问问货车司机，他怎么说的？说谎和说实话应该可以分的出来。
2 M* C2 O1 W7 h2 M5 g0 A刑讯逼供或许会屈打成招，催眠怎么样？或者美人计？

小黄

billzhao 发表于 2018-4-19 21:01
有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角 ...

7 s8 d8 B, B5 N1 u, H: W不会，大客向左的力气不可能把大卡整个拖过去。

中国嫩炮

没看明白，最好能有几条线示意一下

Aguy

逝者如斯夫 不舍昼夜，不了了之。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 00:24
没看明白，最好能有几条线示意一下

- X3 @8 ^6 N8 N

. s0 v4 f1 h6 N& t& s1 R

, P) O' R4 ^) P

中国嫩炮

billzhao 发表于 2018-4-20 09:20

% M$ V% z8 n$ a, |& ?  ^6 m所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车是一个 careless driving。可以这么理解吗？

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 11:35
! P- [9 b/ q4 p. M! ]所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车 ...

: X# O, [9 u& x6 V! t2 i这是一种可能性，但是可能性极低。原因如上图所示，如果卡车开的很慢，刚刚上路，甚至是没有完全停下来，残骸将会出现在路口北方的路上。
4 X# V2 r! o3 m( ~8 x; J1 _
所以，实际情况是，大卡车司机经验不足 （只有一个月的驾龄），或者没有看路，睡着了之类的，根本就没有采取停车的措施，或者还没有来得及踩刹车，就上了十字路口，这个时候，恰好倒霉的客车也要过10字路口。
. ]% K1 f# Z% P5 ?% l5 c* F- i5 g
听幸存者说，他听到了客车司机惊慌失措的一声大叫，然后他就什么都不知道了。
* s1 _; s6 F# {' g0 A! o3 i
9 }; [) W# m! U/ \0 u从残骸的位置可以推断出，碰撞的时候，大货车的时速应该在80以上。

中国嫩炮

看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

eddiesu

但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

billzhao

eddiesu 发表于 2018-4-20 13:02
但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

1 w7 U1 s) S6 R' a7 G
9 b" R1 s7 L! Y* }, \我没有说semi撞的bus。确实是bus撞的semi，然而撞的原因是semi突然出现在前面，bus已经避无可避，只好撞上去了。
3 v; x% i2 ]' A并不是bus撞了semi就是bus的过错。恰恰相反，是semi该停车，让行，在确保主路上没有车的情况下，才可以加油上路。但是semi没有停车让行，所以bus躲避不及，撞了一个正着。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 12:32
; H- D' X; G2 y. ]! ^' f看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

我说的是如果开的slowly的话，残骸应该出现在正前方。

猴子

相反，我觉得RCMP这种做法是负责。从报道可以看到，RCMP正在做各种更细致的分析调查和Simulation。警察lay charges 并不难，难的是怎么用客观的证据来支持这些charges，使得crown接受并proceed with charges，最终在法庭上达到conviction。法庭上“常识”，“我认为”这些没有数据证据支持的主观想法是不被接受的。

% }; {8 v+ B8 a3 F5 a6 M耐心等待，我相信会有公正的结果的。