埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7476|回复: 87

一个关于宏观调控的问题

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-2-22 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现代经济学的鼻祖以凯恩斯为代表,整个体系的建立也就100多年。# M7 F$ M, m/ ^5 w1 o0 p
北美的历史也就200年,经济走入繁荣也就100来年。
  t3 U* P) o0 U+ D2 k; @! m2 l在学习和实践现代经济学理论的过程中,既有甜头,也有跟头:比如我们中学课本学的帝国主义的经济危机,又比如很多朋友念念不忘的80年代银行利率18%——调控手段单一、过度等等。但总体而言是甜头大于跟头,于是才有了中国大学经济类专业必修课《西方经济学〉〉。% b; `) F* u0 \; Y" t/ R+ @
但人是会在失败中总结教训变得聪明的——这是人不同于动物的地方。5 M' ^' ]* v/ W: N+ F% u% O- `, G% w
因为以前从来没有人看到过利率增加到18%的结果,所以试了一下;
: ]# ]* F3 e7 b+ C, h' R' B, s现在知道结果可怕了——剩下的问题是:谁还敢?3 n0 t, h  O0 F6 d: M7 F  O. x
把牛奶往沟里倒,1元房之类的活剧想再看一遍就难了。
大型搬家
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-2-22 22:51 | 显示全部楼层
我一直觉得奇怪,以前总说资本主义的经济危机是循环往复的,怎么好象很多年都看不到了?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-22 22:57 | 显示全部楼层

回复 #2 老杨 的帖子


4 i3 w7 }" W0 P7 _, x9 n原来教育有时候也骗人的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
利率为什么一定要调到18%啊?不明白楼主为啥总爱拿18%说事呢?经济学家当然学乖了,知道那样的利害。可是,6.5%就可以啊,看看这两年的美国不就是,也没引起社会经济的急剧动荡。利率缓缓地慢慢地往上调,调到6%以上,对房地产就会产生足够的影响了,完全可以让增长低于4.5%(坛子里某些能人算的买房租房的平衡点)。其实这也是大多数筒子希望看到的现象。不就是觉得疯涨太恐怖,求个稳嘛。
0 [! {6 ]+ C  T' W
/ H8 d9 P; x& T* d: F/ x这里仅就楼主提的宏观调控(利率调控)观点而发表议论,不涉及任何其他影响房地产的因素。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 01:05 | 显示全部楼层

回复 #4 不想长大 的帖子

观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 03:41 | 显示全部楼层
涮墙! 4 [- C, a  N. i3 s* e2 u2 E: m* L$ ^' B
2 P/ ~& }2 ?, q+ R" S5 q1 K
18%的利率?不敢想象! ,到时候一定死的遍地都是,不只俺一个.黄泉路上不孤单,不怕! 2 c6 I9 e! t, h- P. x0 V1 y" E3 O
6 h0 N% Y& S# D; E3 V! M
80年代末时,咱们的利率也是这么高,好象也都活过来了.
" c. w4 m3 @6 g) D& M3 r. d2 T 0 M2 j- n# r5 E# Q

5 S, G1 N5 ]! u5 T; _8 Y
原帖由 紫光 于 2007-2-23 01:05 发表; J; U; i9 c( M* l* C- U$ ]
观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 14:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是买不买房的问题,就象阳光沙滩在楼主的另外一个帖子里说的,帮助大家理清思路" ?# |: ?# x4 S1 o

8 A/ {  V" o$ x3 T; R只是看到楼主象找到宝似的把一个很不令人信服的论据和论证拿来,还专门开一个帖子,试图说服大家决策者不敢调控,所以房价肯定还会继续有力增长,觉得挺奇怪的。不得不承认,楼主真是太热心了。理由都没想明白,就想以此说服人了。而我看到这样站不住脚的论证,当然要反驳了。
3 @9 }( U& d& ]% [
% r# X& ]3 E0 x' E0 _  N5 b  H其实关于利率调控,WST去年的一个帖子里说得才叫令人信服。不过时过境迁,我也不知道中央决策者或Alberta 地方政府是否会出台其他措施。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 14:51 | 显示全部楼层

回复 #7 不想长大 的帖子

我没有办法跟你讲明白。8 D8 @4 N; u2 J# @/ b7 _9 g
1、你不是学这个的。
' m- J8 q% c! p# u8 T2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。: a! e$ v, X6 U1 r2 K
3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专家一起共过事、跑过腿的。不过有这些皮毛,自信看一些基本的经济现象还是不会错的。——反正吹牛也不上税。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房产一窃不通。但劳工说你第一句话是错误的,别拍我。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:18 | 显示全部楼层

回复 #9 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
错在哪?虚心求教!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表
+ q- U0 F+ m/ J% @6 y我没有办法跟你讲明白。
( i) V2 w/ @% n' s4 k; Y1、你不是学这个的。. K: J% D. G( I- J% \
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
; i4 X* i& ?) Z+ O3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...
5 @3 E$ J4 B+ l
  O$ x6 ?7 i$ Z5 n+ ^1 Y* Y! y
这个论坛里的多数人都“不是学这个的 ”吧。你连我都无法说服,还被人揪住小辫子,怎么说服其他人呢?自己的东西说不通了,就摆出“自己是老大,肯定比你强的姿态”,简直。。。 不要让别人觉得你是在 误导 他们。
# G8 a& i( h3 [$ ?. R% H
5 E( e  F! g1 {% Y! w, H[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 15:24 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #11 不想长大 的帖子

“还被人揪住小辫子”指什么?1 t2 L6 w* S/ S2 [7 ~0 `
我已经说得很清楚了,利率绝不可能再回到18%。对整个世界的经济伤害太大,等于倒退一二十年。
+ \7 L& o" J2 l3 a, c0 K5 _即使到了18%,你自己看看房价跌了多少?2 B; F7 d: Z1 \; V+ x& o
是你们看跌同志们所期望的跌幅吗?再说,到那时候,你付得起这高利贷吗?5 I# G, W8 e+ P/ m+ E% D- Z
给你都算出来了:借30万,4399.14/月付
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #10 紫光 的帖子

同言同羽 置业良晨
他现在人不在,我也说不好,等他回来我再问问他。这个问题上他应该有发言权,他是经济学博士。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:34 | 显示全部楼层

回复 #13 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 15:34 发表( e' {1 U# T, E5 L! W# w- K
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。
4 e1 u% p  O$ R- s% c& r

! i+ [7 t; `1 x# f5 \好象人也不对,不是那个概念。等他回来再给你个完整的答复。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:49 | 显示全部楼层

回复 #12 紫光 的帖子

晕死了。
2 V8 L8 ^; [3 Y- i8 J6 e/ Q- p8 w" [5 X, w
我的观点是,我也不相信利息会到18%。但是根本不用到18%的利息,加息到6%多点就会对房地产产生足够的影响。像美国因为加息到6.5%,房地产就出现供大于求,不少房子挂牌很久卖不出去,房价年增长最多2%(其实这个2%就足够让炒房者撑不下去了,按照买房租房的平衡点4.5%来算,已经是租房划算了),但是整个社会经济并没有产生剧烈震荡。所以你总用 “跌到18%会对经济产生剧烈影响,所以央行不敢加息” 来推断房地产市场的火爆,是不成立的。以上观点我在4楼写得清清楚楚啊。难道我现在表达这么差,你看不明白?% K; P/ {, ]7 d6 I: y& o* J

. @/ t( a) ^* _为什么你不辨驳我的观点,还总在18%产生的社会经济影响上面绕呢? 或者你如何看待我的观点呢?
1 e) ~5 |+ }4 V+ k. s/ Q( @# Z1 J
5 z) ~) `+ _; [: n, Z( [
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 16:06 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 16:07 | 显示全部楼层

回复 #16 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
好了好了,回复就回复/ @7 G$ B* e7 m
“房地产就出现供大于求”,不适用于EDMONTON
1 o+ p' n( r5 I9 a3 D早前的帖子就说过这个问题——总共就5-6千套房子在市场上交易。
) Y* M/ Q" |9 z% T8 O我直接给你算算账吧:
5 Z3 O  n4 ]% a2 [- [7 i, P  r5.1% 30万 1761.93/月——现在
# }" h. Q3 N7 F7 i! o4 [& p涨2%,7.1% 30万 2119.80/月
7 \1 v: K, [# J如果我没有丢工作,你说我会不会撑着?' _4 K# t# q! A9 [5 [. Q
因为“即使我炒房”,我也不会拿超过收入的1/2去炒。另外我的原来的自住房还可以有很高的LINE OF CREDIT,支持我撑三年都不成问题。* t  ?+ L# ~9 V8 Z6 _) g
至于我为什么围绕18%的问题:是因为那是历史上唯一的一次下跌(其他只能叫调整),也不过如此,你还指望什么?
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:07 | 显示全部楼层
凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。
6 ^5 u$ A/ h) ?) W8 z5 |# {2 p" h* C且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新凯恩斯。很难说凯恩斯是现代经济学的开始(如果有现代经济学这一说的话)。 更确切的说, 凯恩斯是宏观经济学和微观经济学分家的开始。如果宏观经济学和微观经济学分家是现代经济学的开始的话, 你说的也许有点道理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表* P9 R7 \( H+ J& N( w- L- }
我没有办法跟你讲明白。
& K# F  O  _' U# V" ~, y1、你不是学这个的。2 I" g/ ]) ~# u8 o! q
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
2 `' w, H9 h) k3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...

% |* {+ ~9 V5 j; x4 T* o+ U2 K6 U* D8 I( }8 w8 W+ s: j* _7 j
$ v7 W  R4 H2 Q* N5 l
原来一定要专业人士,受了教育拿了经济学master或者PHD,才有发言权。这里谈的是房子?如果是,那么目前还没看到这里有任何人的任何观点让我觉得有这个必要3 D3 Q! b3 ?* {1 K1 |

7 O4 g& h  ?) e  H* M[ 本帖最后由 eagle2007 于 2007-2-23 17:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“房地产就出现供大于求,不适用于EDMONTON”,这是现在,谁知道1年后越来越多人买不起房了,炒几套房子的人也急着卖房的时候,还是这样吗?4 U! k3 `# n+ ?

+ n! Z2 ^6 I! }1 Y1 f你能省吃俭用撑着,老外能吗?多数老外可不像中国人这样吃苦耐劳。你炒房有你的方式,可是你不代表市场,别人并不是这样,很多炒房的炒很多套,其实让他慢慢供,他根本就供不起。- B5 t$ d& U, a9 i. T) ]

( p! o' ^3 S; D5 p; g! v2 e你说“那是历史上唯一的一次下跌,也不过如此”,是什么意思呢? 根据你提供的数据,在那次高峰期或高峰期前2年买房子,需要经过8年时间,房价才能回到买时的价格。如果守着房子5到8年,然后搬迁出售的话,就惨了些,不用提炒房的了----- 我这只是辩驳你,并不是说马上就会跌成这样。 当然,如果住上10几20几年,根本就无所谓了(所以我觉得你劝人买房的时候,也许该加句:如果你长住,请尽早买房)。
" `, I% _. k% x0 Q, Y5 H
! }0 N) g, G' E# H- I8 O) p其实辩这些都没什么意义,因为你是要竭力证明房地产还会有很强劲的增长,才极力撺掇人买房,你证明这个就行了。好像你的初衷不是告诉人家,要赶紧买,房子跌了也没什么大不了。
5 r% j; c: |8 z6 [2 V5 |- x7 t- E: E6 x. N2 Y
其实看到你说的,也不想跟你辩了。。。因为你能这样说,说明你也并不能否定央行可能会加息,哪怕就到6.5%。这就够了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 邵大头 于 2007-2-23 17:07 发表
) [  f5 Q$ V# x# T6 ~4 I6 a3 e7 R凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。
$ E8 ]* e1 U, Z+ C7 I且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新 ...
9 w: c8 s# R8 F3 V9 j6 ^7 R

3 ~: t+ K3 z- w: z' k4 M9 S喜欢这个! 3 V9 s7 G9 \* h
- D6 @' k. j; N4 h6 Q& q$ n
# F) e9 H/ S% p$ m5 M2 Z7 S( i3 T
不喜欢有些人把自己描绘得比别人专家多了,看着好唬人,但实际上。。。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:03 | 显示全部楼层

回复 #20 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
你把,估计也是个死不认输的个性。
, |/ X$ X" c& a" D% {  H5 o真的不想跟你斗嘴,不过,连事实你都不相信,还让我说什么?
$ k6 C! j5 W2 q: c去问问那些在前年去年有条件买房子而没有买的人吧,现在很多都想抽自己两嘴巴子。
$ n& L9 U6 [/ I# P, N我想告诉大家的是,不要让发生在别人身上的悲剧在自己身上重演。' Z* Y8 F2 V# R# \* I2 S6 r& z
因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
  K$ v- s# ^6 n7 B你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:10 | 显示全部楼层

回复 #21 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
少拿鸡毛当令箭。我从来没有说自己是专家——就是一资本市场的小混混(国内)。
$ L$ ~6 O3 R* j# Z我又不是搞理论研究的,我把那些年代记得那么清楚干什么?
# h/ D$ G2 b$ n" H7 c5 N+ J不过说到实践经验,至少我可以做你的老师——谦虚点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 18:46 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表" Q6 c  `  @2 O( x( F1 n7 E  L
因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。7 `' ~3 B1 M8 f
你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。, O6 j4 ^7 g$ s  u1 q' O" S' Y# |, e2 ~
: w0 E4 w& t$ T1 W6 d
1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢,老兄,就算吹牛不上税也不能这么个吹法,你以为还象去年呀?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 18:46 发表& p# k* F/ b+ e; e7 H
原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表
  |- w4 D4 `. a6 ]  i因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
" o7 k8 k# C$ @# _9 k& V你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。) W+ u. i  v' x+ n2 Q
/ t5 H$ _3 l( K& b4 T
1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢, ...
1 J* S2 Z, l. d+ }0 ^! O) V

4 D3 G3 [+ W0 i: h' M. _4% up in Jan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 19:09 发表9 j. o, j5 E$ H: _- u- _5 k( o: I

  u% o! H" s/ k. l/ M& A& p% p0 v* @. R$ H4 D6 g
4% up in Jan
6 A7 z, Z2 V* m) @. @- C) R
+ e- S& x( N; d3 {9 `) s/ D  N3 x0 U
我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 19:17 发表- c$ U! m* B. L9 V& @
# N- h. c1 ?/ M% }

) i, }3 k, Y$ w) n我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
0 x# q! ?6 H/ \' O" c

; M7 b+ D! r% V; f4 E" Y( T老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做好的时候, 现在住的就要卖出去, 这是和银行的合约, 是在律师面前签好的, 除非你可以同时负担两个房子的贷款.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 21:01 发表
; S# h0 [+ i6 _
+ D8 g- v# T) O" ]8 ^
- N% a+ I  ~3 c7 w2 I3 `老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做 ...
3 M. n% `* k' ^" U5 `

/ H  [; O; |- e/ y" A啥也不用多说了,估计你也没时间在这儿和人磨嘴皮子,就赶紧卖房子去吧!good luck!
% l# G% X- I& A: O( Q4 B8 u* y; C
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-23 22:05 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 21:51 发表# n9 X4 M/ Y4 b4 \) O1 n2 z. F$ P# t% a

* M! }; J$ T. M7 H
1 `! M  Y/ v6 f- c& ?' f啥也不用多说了,你就赶紧卖房子去吧!good luck!

6 C; I; P4 a8 l- `; f
6 ]% F" ]/ |/ C6 }; Y3 e( m5 k5 J卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 22:00 发表/ N# e  f/ y, b" q2 U
( e5 u& p3 D  X. v
$ J# ]+ k* `8 i5 e) B" u* c' {: R7 L
卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
1 G+ I6 O% H2 w) M" `; R

. O: k; w" ], \: @这么动火干嘛!房子没卖掉吗?也不能怪别人呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 22:27 , Processed in 0.192687 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表