 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆. U9 f5 _8 m; z4 T5 m
# H" j. e7 n! Z' ]9 z加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付,官司打到法庭,结果法官下令保险公司支付老人的近24万元,包括2万元赔偿。8 ?& d5 ]2 k% @- @7 A$ W
事情发生在2009年2月,84岁的Maria Persampieri驾车被追尾,Persampieri最初向肇事方索赔100万元。
& r+ F2 [7 p4 [9 X
; V* R2 D& v! ^3 `- Z代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件,Aviva通过律师表示,相信Persampieri并没有受重伤,因此拒绝赔付。
% J. {- C$ P* j$ D( e1 m& sAviva还称,如果老人接受零赔付,就不会向她追究律师费。8 i6 [7 H, j" T) ]: q! }
但是老人也不示弱,坚持要上法庭索赔。
' V7 p' u' R4 _5 f经过法庭预审和调解,Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿,加上律师费。+ z* {, x2 l4 e( Y
两个月后,Persampieri又表示,可以接受1万元赔偿。. _5 F8 c8 e4 r) r! a7 W/ Y
在庭审前,Persampieri的律师收集了大量医疗证据,在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤,以及证明损失的具体数字。, Q7 c7 w5 I; ?: U2 a. w- M
! f' Q5 S1 d* s* ^在去年5月和6月的法庭聆讯中,Aviva公司作出强烈辩护,但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿,总金额67,500元,包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元,已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。, g( P a" _; [8 n/ h
接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称,Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受,但是这么做显然有风险。
" ?, A9 J8 D. K7 q. |$ t而Aviva反驳称,老人索要的律师费太高,要求无理,应该与她的损失赔偿金额成比例。
1 e- j: K$ }& a/ s) S Z结果法官还是驳回了Aviva的观点。7 @* |4 Q2 R" I
安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说,如果同意Aviva的要求,对Persampieri不公平,也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付,这种态度也是对预审调解程序的蔑视。) O) d0 [: a8 l+ {
法官还表示,保险公司可以使用任何他们认为合适的对策,但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时,就不被鼓励。4 [. `% F, I( Y3 ~" f, ]' @9 H' C
Aviva最后回击说,Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司,因为她只获赔2万元,这样律师费就不会这么贵,这再次被法官驳回。
" I8 A& C2 ~3 c* V7 F. `+ J最后,法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。2 v; e# O* ]+ w# `; x
|
|