 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆- `. r; w0 G5 b7 {! B& d- y
r2 d& {) p" D加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付,官司打到法庭,结果法官下令保险公司支付老人的近24万元,包括2万元赔偿。
. ^( A; n2 p S) X8 e' b \事情发生在2009年2月,84岁的Maria Persampieri驾车被追尾,Persampieri最初向肇事方索赔100万元。) a' I0 o8 k& k7 f3 X! P
$ h7 k. d# m' J% }" a( u
代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件,Aviva通过律师表示,相信Persampieri并没有受重伤,因此拒绝赔付。: S& Q) b/ o7 [" b
Aviva还称,如果老人接受零赔付,就不会向她追究律师费。! w! n" e% A# E: v8 Q' F$ b
但是老人也不示弱,坚持要上法庭索赔。6 U0 N* x( Q7 Y3 O
经过法庭预审和调解,Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿,加上律师费。
# o+ m( Q$ v# x: C% M! j8 J6 R两个月后,Persampieri又表示,可以接受1万元赔偿。
" O( k& O- o! M2 _在庭审前,Persampieri的律师收集了大量医疗证据,在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤,以及证明损失的具体数字。
, I% z! M2 \ U' r2 K9 u& g7 ~! E' w7 g9 W" G4 S
在去年5月和6月的法庭聆讯中,Aviva公司作出强烈辩护,但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿,总金额67,500元,包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元,已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。
8 \% P; R" K% c4 U y2 l接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称,Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受,但是这么做显然有风险。+ q& R- u# }1 v5 a/ n, f
而Aviva反驳称,老人索要的律师费太高,要求无理,应该与她的损失赔偿金额成比例。
' P* q: L& P5 s4 q2 w; ~结果法官还是驳回了Aviva的观点。
: p/ f. v5 J% w8 k0 n5 Z安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说,如果同意Aviva的要求,对Persampieri不公平,也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付,这种态度也是对预审调解程序的蔑视。
7 ?% \% b' j8 ?$ \6 }: h) F法官还表示,保险公司可以使用任何他们认为合适的对策,但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时,就不被鼓励。
' U9 B( k+ ~6 p S- F2 xAviva最后回击说,Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司,因为她只获赔2万元,这样律师费就不会这么贵,这再次被法官驳回。9 R+ j/ U2 `! I9 D/ Q- N. n4 a
最后,法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。
9 G+ z3 M6 A2 ?3 \' R0 ] |
|