要为孩子教育拼命吗？

xiaoxue

中国人可能是世界最重视教育的，这是优点，也是中国人的立身之本。
/ Q4 l/ n, e7 p  c7 H
随着年岁的增长，接触到各类人，我越来越觉得，只要中国不犯大错误，中国人凭借其对教育的重视，加上工作效率，他们还有更光明的未来。

同时，教育也给中国人带来了最大的焦虑，这狂热后面也有巨大的误区。
9 M3 G0 L8 v1 p! Q6 \) C
6 D2 t2 m5 Q) U7 m同等素质的孩子，得到更多教育资源的，肯定机会更多。这点毫无疑问。

( G. ]3 N5 {: @5 ~& \/ m6 n但素质的差距很大，有些素质不够的孩子，投入再大成本，他最后也考不上好大学。不是他不努力，也不是家长没花钱，只是他的素质就是不适合读书，他就是一个平庸的人。
5 d" j7 r# J4 X% m" d4 @
7 z+ F4 L0 z5 S# J$ U+ k绝大多数人，都只能是平庸的。这本来是常识，但在教育教育问题上，却被忽略了，似乎一说就不吉利，灭自己威风。

) W- y, a( S1 k  I, v3 g前几天，有读者问：要不要拼一拼，把孩子送到伦敦去读书？
; L4 F; L2 b* @! K( h: B$ a
这问题，不同情况有不同答案：

# l  a. v* s0 u/ l9 i1、家里有没有钱？送孩子去伦敦读书，或许还需要一个家长陪伴，这些成本，如果只是家庭收入的一小部分，那可以。
/ m" U( m9 z4 v1 M
( `: M: x- s) X5 H: \  h, R# g3 m孩子在伦敦没有读出样子，结局还是平庸，家庭总体状况不受打击。

换言之，好教育是奢侈品。奢侈品的目标客户是觉得奢侈品不贵的人。
5 v; g# b( F: ~
  v6 L# m2 Q- |" @, p2、家里没什么钱，我认为把成本都放在孩子教育上，送他到伦敦，就是个大失策。这是孤注一掷，把全家人推入只许赢，不许输的绝境。
: v$ I8 t* T$ o% [
8 G* y! |" }7 t: _2 |6 ^1 I一个孩子，读了最好的中学，进了最好的大学，毕业后拿到同龄人中最高的薪水。这是一般人所谓的教育成功，这标准我认为没有大问题。

0 V! g# N. h( J  N5 Y7 c$ F但是一个家庭遇上这种孩子，概率也不高，上述的成功教育，也就是碰运气的事。你都尽力了，诸多条件也够格，最后也可能不成功。

5 z3 J0 g4 w$ }$ c" u7 Q7 l  C不那么富裕的家庭，可以像有钱家庭一样重视教育，但要控制成本，不能够影响家庭生活。这样，或许可动用的钱很少，孩子不可能进好学校，请不到出色的辅导老师，更不用说去伦敦了。

这孩子以后的机会，比富裕家庭的同龄人少一点，不过，这有什么可抱怨的？我们的父母不是那么出色，我们的孩子不是天才，这都是人不可更改的命运，学会接受，这才是好的起步。

接受自己（或孩子）平庸，这是重要的心理建设。你会拼，但结局不如意，你也可以接受。
: d9 f8 s& Z7 b+ t; D
0 U4 b2 `* b% b( r很多父母对孩子教育的执念，源于不接受自己的平庸，他们要靠孩子逆袭，我的孩子成功了，就证明我不平庸。

4 M" t. x" k7 g5 n# l( p( z这等于父母将自身成长的压力全部转嫁给孩子：我为什么放弃我的后半生？还不是因为要照顾你的求学？你学不好对得起我吗？而这种监督与苦情，不算累，监工总是轻松的，这说成是偷懒，可能也不算太过分吧？
4 _8 y  K8 ]! ]1 V: p* U3 R
想要一个成功的孩子，最好自己先成功，这样孩子才有模板可学。

如果自己不成功，那就不要苛求孩子，允许他不成功。

$ T, m  b; [! B' T' S. C* N这种推己及人的思考方式，无论贫富，无论成功与否，都做得到。这么想的父母，已经意识到了，有了孩子，我也还得有自己的人生，我想从这生活中得到的，我自己去拼。

孩子并不欠你一个成功。你也不欠孩子的。各自去拼自己的人生吧。
% {1 l" k4 q' F; n0 l# c: n! I
$ c4 M+ h' z  L" {( F/ ^BY 连岳

Lydiacui

你好!我在网上看到你在找月嫂。我在温哥华做过月嫂也做过育婴阿姨。我现在在埃德蒙顿妹妹家来串门。如果你需要我咱心们加个微信吧13o45123687
% ^5 ]8 X) u5 p0 C