***对于最近市政府选举的一点问题，西南区居民请进***

常笑

最近满大街的牌子又是议员又是市长的，本人对政治不太了解想帮忙但也不知道帮谁
想咨询住在西南区的居民们，haddow区BUYLUE Heights那些区里的廉价房是哪一位市长或议员主持修建的？

) X# c0 c. q% H0 L现在市面上大片空地可以发展，很多二手房也不好卖，市政府在老区里挖操场建这种房，说是便宜第一次买房的工薪家庭，其实价格比市场上的同等房子还贵，而且全承包给一个印度人建筑公司（据说有猫腻，这个没证据就不说了），实在想不出这种缺德事谁干的

% r' V- K( H- c" A- ?5 ^
& l& o7 A5 n4 N5 n4 \% }9 D谁知道是哪位市长或议员搞得，这次选举得避开他。

小黄

老市长曼德尔搞的。现任市长是支持的。议员安德森是支持的。
, ?, m. n7 L7 M1 B你想选一个不支持这个政策的，最好打电话给候选人问个清楚。

Windermere

此一时彼一时， 老市长曼德尔 在2014年前， 租房都要抢

Windermere

) u2 D0 z  u. ]
( }( w, ]5 a6 S现任市长是支持的， 还支持大麻， 同性恋。

( [' l" [. P% r0 N. g老市长出席过同性恋集会后发言， 没参与游行。 现任帅哥市长在游行队伍里很出风头啊。

jsun

本地区的业主协会问题也很严重，每年强制收会员费，送给管理公司，前两个都卷钱跑了，又换了第三家，继续收费，过几年赚够了再换另一家。市政府也不管。不明白我们已经交了地税，还要交钱给业主协会。说是公共设施的维修费用要自己负担。实际上新区也没什么公共设施需要修理的。

小黄

jsun 发表于 2017-10-16 08:14
; l7 m: u# A5 ~2 t( q+ Z$ K7 v本地区的业主协会问题也很严重，每年强制收会员费，送给管理公司，前两个都卷钱跑了，又换了第三家，继续收 ...

. V  g1 Z. R' I) K# V1 X这个跟市政府有什么关系？让市政府怎么管？

ccvc

现任市长是土豆的粉丝吧，只要和土豆有任何关系的全部滚蛋。
那我等会去投Ron Cousineau   一下，我也不知道他是谁，反正比现任市长强就行

jsun

小黄 发表于 2017-10-16 10:18
8 b; K* E/ R- T这个跟市政府有什么关系？让市政府怎么管？

和市政府有直接关系。收钱是根据by law。旧区的公共设施维护市政府管，新区的维护居民自己管，但是地税都是按房价收的，没有差别。即便居民自己管也应该是用多少钱收多少钱，不应该大家集资养着啥也不做的皮包公司啊！

小黄

jsun 发表于 2017-10-16 12:54
和市政府有直接关系。收钱是根据by law。旧区的公共设施维护市政府管，新区的维护居民自己管，但是地税都 ...

5 D7 [7 F6 b$ g9 h2 E$ wCondo bylaw和市政府bylaw风马牛啊。
3 ^2 x5 t/ X% k- q2 l5 D
1 O9 T- m5 U- H" X5 z4 Z! k: t# ~好比说，两口子闹离婚，市政府是不是应该派一个居委会大妈调解一下？你办个公司，政府是不是应该安插个自由党书记？加拿大是法制社会，政府有它的权限。Condo管理是业主之间，以及业主和管理公司的事，政府无权插手。

jsun

小黄 发表于 2017-10-16 14:02
. `& g% z5 N6 a1 `% RCondo bylaw和市政府bylaw风马牛啊。
, v8 l* l3 {% H& [' ~( P& L  r$ k( L5 C
- ]! r0 S! g# a6 X好比说，两口子闹离婚，市政府是不是应该派一个居委会大妈调解一 ...

你说的是Condo fee。我说的是 house owner's association membership fee。后者好像是市政府的bylaw规定的。你说的不无道理。既然Condo fee收多了不用不违法，membership fees 收了不用也不违法。只能说不合理，希望市政府改bylaw。公平起见，所有小区都一样，市政府都不管维修，地税减少。或者是市政府全管，废除居民协会会员费。只是个人想法，其他居民都没觉得不合理，那就是合理了。只好随大流了。

石头花

跟你想法一样，凡是和现任市长沾边的都不能选。毒品屋市府给地给钱，居民开车吧天天堵，坐公交吧到任何地方一个小时，西南地区平均收入高吧要建低收入Condo