 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。
3 B5 Z4 ~8 X9 `3 [, r: x' U' L1 e! L$ |4 v+ n7 @
13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：! S2 G3 s e) g4 p6 X' o' b
# p' k+ M" [* o. r1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。
& L0 g9 z2 X0 [! z* Y% e" t' g/ I) D9 V& C C- R E: v- q3 p
2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。7 ]0 G+ V+ l/ _: G
+ t9 H. n9 ?# o8 n( ^/ C3 G
3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。
k" V, l1 \8 V% P3 F5 l$ O5 n" v( J. K. x2 k b- i
4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。 n* \# {, }5 @' M# P
$ n+ {. I- s& b
5. 第五位候选人就是现任市长。
! Y2 P1 L8 m- H4 u6 c3 Z) N% r" n4 o
6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。
" b1 ~, C i+ J! B0 S
; g/ v3 N; J! a& e+ @" C+ Y: ^7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。. u y7 i/ `5 [ n0 N: b8 H8 A
2 `6 I; Z4 G) U' I' C# M8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。3 s k4 j% q6 P# v% R$ s
0 @ E2 u. H8 A8 r
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。1 K; M2 _" \2 T3 V4 j/ H7 t
/ ^9 l! L0 g! L- B, d3 {7 C
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。
7 c, s8 p% \ S; s7 R
: N, E% V3 s. k- u8 M11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。) p9 e4 b4 O, ?, b0 h$ m
; b/ m! z: d+ X0 Y& g' K12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。
9 @4 F: x! r0 ~* [5 L. `
6 {0 {7 t8 d6 F! M# B13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。
: `9 B. D6 M" g) d( E' d2 b( C3 P
% k. ~# k/ I$ m4 v$ t以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。! ?/ l( ~7 |6 Q- Q" V
$ O+ x* z9 O3 @ S+ G2 [+ v& p: T$ ?在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
