枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
$ K* C- X: Q; ~$ z4 s8 u& S
7 x& j( }: C7 o" \7 d信号一：枪支泛滥之祸。
: F6 |7 u2 h4 c. `2 F
* [' _& l5 @: `" O1 S+ c! M　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
3 p) E/ H; q$ T/ w3 h5 J
信号二，极端思想的太可怕。

' R' q) e8 T5 L　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。
7 o; x9 {( w0 a0 \. K8 Q2 W) v
5 V7 d; s' _2 {6 e' C* [  u3 Y: X　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
, @# G8 l2 P' A3 N( B! o1 o+ |- V
: c- Y5 q  f/ Z" C信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
9 \3 K, h+ H( L% G
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

. @7 u: N5 G/ c  o　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
% K9 w8 u; a/ @! j9 R如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

6 @2 C! H8 g+ [楼上二位到位

我最支持小黄

. h7 g5 p8 Y- C死人一定会的
4 O) D6 H9 ^) n& b+ Q3 W% T
枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
- f+ C$ E5 I3 v8 L' g* |/ k
' a% H, ~0 m, v5 {6 l, x% Q4 X你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

! y; e( g. m1 N( s# X凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
# a" {; f! l/ Y! x
& ]+ c- _' A1 R2 |破一个案子就找受益人
! w& h' |& F* z2 k5 Y/ Z' ]
* \# u# ^  T% A" e/ z% O+ I& A如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

2 s; `* J0 u- s) Z, r1 y8 a1 a至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

0 k" s! c3 ~6 a0 `是表面上维持秩序的角色
* j6 H8 v0 f9 Q, j; U
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病
3 t5 T3 E. }! Q* ^
; D/ A3 n1 P/ h+ K8 l& [5 x与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
+ Y9 L( y$ I1 ^* P瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

" G# [  Q# K) i3 |8 ~' o
就美国看

9 H& {3 l' z  a2 u枪支多了去了 一下打死60不少
. b- W) _2 w7 `& ~! k6 _7 d
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
  e0 i1 f! ^( B
0 V, i* z# _1 H$ U# q- D7 }禁枪的国家捆一起能打过美国吗
" K, J5 o# ^2 I
# A& J! }' z% h, u! e估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

5 y' \7 d/ y! z. i  b仨个问题 看怎么回答
+ m" ]+ W# m1 A2 E
+ l" H# x, X$ k4 \4 s; J美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
* r1 h) U- T) E
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
# s' z. p8 T+ `* A. X' A. s1 @
8 t# o( R5 O1 {/ L- E& ?/ T牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

' P* ^0 ~( ]: Z6 J: |第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

* Q' H8 _+ p" M5 L1 H8 O第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
& s" F6 H2 |/ |, W9 N8 n9 C- W. }
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

1 }+ ?" w" n- u2 G9 d6 e! D' Z: t6 c这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
3 E3 v  L3 \1 H5 B' i1 w* _) f
- f: g# b1 N" n( d& D6 F  l/ s我是不赞成禁枪

1 I7 O& J( W7 E2 @我能混到那里去我肯定去的

4 n0 h" b  w: _* W9 H' Y绝对有啥说啥。不替裸官说话

2 G. d% y& c$ Z$ u


# x$ h: H- ~. F8 ?9 s6 ?