枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
# c' q8 W6 e7 k
+ C' ?4 N2 e4 q  g/ |信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

9 s3 J" |3 [/ y; u信号二，极端思想的太可怕。
6 `/ S, p+ v- u6 J% q7 N
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
; b1 E' A1 x9 S5 ~6 H5 u3 _, z
$ N" ]5 Y) t& ^6 @2 L. e　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。
' j# X  |( \7 @  ^- W  B1 Z5 A% c
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

( H: O, n: k' f. U0 w信号四，发达国家不安全。
3 R9 ~& E2 @2 g4 h  K( p
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
; E8 C6 I. m8 b/ z. m, }
) A6 H( G- g- V# k6 v+ b　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
2 x* R" ^6 f3 l/ w0 `, {+ \. m
8 b, q' {; y) ]3 K! a$ `　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

6 `$ h8 a# {4 x5 Q6 d4 Y! Z
# v5 w$ m) F" A# ^( k5 i; ~楼上二位到位
6 m9 V/ R5 I8 L7 d" S
% U* e- ?: ^9 l) O# ^0 L/ M我最支持小黄
9 g1 ?% @( ]. K
. C9 m1 S0 s. y9 S死人一定会的
7 s+ B# U' Q0 W7 f
枪支让社会进步是肯定的
5 H: q, m) q7 ?# {
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
1 S  g$ J  S) l) c4 c
8 p9 d4 F$ a: y" G4 d! ~凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
- l9 R" T+ o$ ^6 Y9 r
1 t7 @% N$ o& h* J5 F0 g, L9 Y' O破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

* S4 E  H$ U2 q& r; S至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
2 A/ Q9 [: ~! D
/ b" {5 U) i4 b) A' C. A* F是表面上维持秩序的角色
' i8 X1 C% x0 ~  P: X( c! s& ^, l+ C
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

  K5 @3 U- \* C; [8 ]' Y, C% e  z5 M  Z这是SB国家的通病
  p5 q4 @$ y# I4 [% R8 R
3 d- ^# g/ U4 \与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

6 b, N: Q6 e6 V7 H

natson 发表于 2017-10-5 11:27
1 P! A7 h( a8 G2 M: {& {# A/ I4 n瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

& E4 Y: ~/ [  l/ G) y% ?* r
3 j' s; n5 d0 W0 C! [; g* d- t就美国看
! m: g: D4 K2 Z8 |" p$ u3 M+ u1 _
枪支多了去了 一下打死60不少
) g4 x8 u! U9 A7 G1 U6 h# O% }
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
7 X! R/ b* j( Q2 N* H
; P  v# L* ~$ R禁枪的国家捆一起能打过美国吗

0 p' c0 j4 _4 o+ H# A8 y- n, g估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
& `% H; a% P8 F! ]8 d# Y
仨个问题 看怎么回答
- U' i  g  z" }
* k* a& }, O, R% n- o& `美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
& c6 v# y; ^: O& n* x- S9 T
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

! p$ I7 z3 D6 Z: {( N" Q/ S: P第三 美国向世界敞开大门
. x& J9 i5 T3 p& _8 ^* i
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

3 _% M7 Z, l3 R4 Y6 g2 Y那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
) y- X3 ?. \2 z
% _* R$ |9 Z1 r这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

( l0 j& n6 [/ ^我是不赞成禁枪
. p- F" t3 E. t' l
/ A4 w; [8 c3 V, d3 E我能混到那里去我肯定去的

2 L  R* f" V- k- ~7 ]. i5 h& I绝对有啥说啥。不替裸官说话
2 |7 S6 o" s$ h1 z6 W, p! A* X' _" z8 i

4 k0 H7 E9 i% s; a
4 k1 o/ }$ r, n! p