枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
, F+ x3 V5 n2 ^/ ]6 E
信号一：枪支泛滥之祸。
6 b+ I. l( T, o$ x
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
# U6 ~0 H1 D) Z: B
) a- V  _1 B2 P6 b. D6 P, s# }. A信号二，极端思想的太可怕。

" z! x5 s# E7 Y9 |7 }) t, `　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

% o( g/ F" b5 M8 ?) h　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
" w4 V* t7 G. ~( Y
% l. k- F5 z: W信号三，警惕这些愤怒的白人。
7 W* x! y. R5 g, I" A
$ |8 r" X  w6 R( Z' e5 y2 j　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
5 A- X) H$ U4 A. z+ W- Q* L
. J, \& L2 n7 I  k4 D　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
5 e; W! Z  t3 ^! b
3 {4 ^# E5 J/ T信号四，发达国家不安全。
. j9 t$ v. j; a* A; _1 Z3 \
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
; v7 J- l' y  R! |* v. X/ `如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

" C: I5 O- K% p  m4 y+ R
楼上二位到位

我最支持小黄
0 o/ U, R7 i. h6 V( t" O
; {4 J1 n, i* z) `" t& h% \2 P死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的
5 j" N4 }. K% s
1 v8 q4 G8 ~+ @* z- W治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
. \5 T6 Y6 x- V5 b
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
6 W% \/ m/ ?% ]( a
0 @6 d; j5 F" p! I  I1 Q0 S2 q凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
" O( I! g4 i" C8 j
破一个案子就找受益人
# G$ P9 z4 z# v; x
# i6 J% Z9 S  T/ }6 F$ q3 W如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
3 ?7 k/ s# C/ @+ `# e2 b
是表面上维持秩序的角色

# t) ]( }. }9 b/ f不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
1 I6 K& D0 _/ ?: K7 e- r
' |* Q) u" U8 G  E这是SB国家的通病
1 S3 ~, l" t, f
, U, I6 ?: Q" [5 [* B与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
8 j3 M: e# f( ]9 W9 K3 b瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

1 o; n: Q& p& {# G- y, o
! l+ b) N/ S7 L就美国看
' V$ M2 p  R, c' O" u
枪支多了去了 一下打死60不少

& T$ f+ K" a( D9 B但终究美国还是领先第二名一条街的距离
' p, F) U& _$ Z( c& r
禁枪的国家捆一起能打过美国吗
9 U/ f/ w$ j5 C2 q5 w' X2 L( A
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

! h6 L* q& N: f9 y$ W, B仨个问题 看怎么回答
: r& y/ L% w# i6 I/ _$ G
- @. e9 a4 L! E- L: L美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

. J  V4 j7 o# K, T. ~2 I) ~领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
" ^: a- D2 U  @8 J
第三 美国向世界敞开大门
: u5 H( B1 M/ k* |/ G1 c
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
( E" V+ T2 C7 t% y+ X/ L
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

8 ~  \" q4 {5 N9 @8 ]' t' _, N这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
. ~0 Y2 U: I: r1 J: V
, c4 ~( U+ `6 W/ E6 d; E4 j3 f& F我是不赞成禁枪

我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话
+ z0 l0 j9 n, S  f: z0 y, d$ d) ]& @
7 F# p( I, V6 v/ X+ C


! i. w$ C% j% @0 k