枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
" G1 C1 b  n% W4 W5 i
信号一：枪支泛滥之祸。
$ H% F5 B# S( a5 T  P
! ^! p3 R  ^7 o7 J* P　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

9 S% Q) x0 v/ H! }" B4 T+ f信号二，极端思想的太可怕。

- @$ I- H% B$ {& `5 Y7 l　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
- ]  o  e% l1 }$ Y" j& i
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。

; c; l. e/ H" Y# ?  k' l. Z" t1 E　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
: n" [, S! ?: j" a' Y. C
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
% v/ I6 u7 z: D) G  f2 x( h5 Y
信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

  ]- F" W7 V$ d8 z- N信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
2 i! ~$ Y1 _9 [/ h8 u$ o" X
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
' H! K; |& Z! q3 j$ ]0 D
1 r( X. d( B( u, H) @' K9 [% U　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
4 U8 P: F- K. z如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
0 P* Y% q- i0 G7 C看来中国更应该禁车

ballard

! F: U% ?( V  ~2 _3 E6 t/ l; c
楼上二位到位
5 d$ N7 `" V' Z% B
我最支持小黄
" C! I, ?, L8 |- o! Q& N, |
/ P* A% b3 @5 K死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的
; k' W$ f( T2 o; A
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
+ O3 R1 G$ q& v+ P+ N+ X- x
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
4 c/ J, H5 z2 W8 m1 q8 N" U' M  p2 f  f
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
1 s; D1 x5 O* k$ H, u
7 ?2 j' p# @  D, Y. f" ?破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
+ S( c9 |& P; L  x4 h
至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色
0 [- x9 z6 `0 W9 E
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
5 c4 q9 B/ K& B. Q
这是SB国家的通病
, f: I+ K9 ]+ t  ]% k+ `9 p
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

4 a6 U6 |6 ~- l就美国看
  K+ `7 H0 U8 ~0 G* B
枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
6 E1 v1 X5 }  [1 _
禁枪的国家捆一起能打过美国吗

) ?2 j9 Q  W6 a% U估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答
- k: f4 o$ s* _0 P& Z, X
# z) K' z6 Z& M8 V0 T' H" Q美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

3 H" c. z( U8 j# w7 t5 y  }牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
1 I( V: x! ?8 H0 [% I! \
9 a* c. P; c7 d& w5 u1 s第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

6 h. @) k, \; D/ v* i- y7 j) Q第三 美国向世界敞开大门

1 r& M1 H/ Q$ m冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
& C# f+ q* O6 W/ `
& a7 i. e; k; P4 l那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
7 B; F; K2 r. v0 d  R& g) H
8 U5 U" F$ K5 j6 _  p& V; v; T: M这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
6 l8 J$ K# O. ]1 S
我是不赞成禁枪
/ q( u) R; {" i$ E
我能混到那里去我肯定去的

, \5 ^8 _9 C% L, }1 e  P绝对有啥说啥。不替裸官说话

4 F- s% ]% |8 d4 e1 g


# @/ N  D$ z* r3 i- p