简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
" s% r. {  q, {+ |
不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
! C7 E3 M0 D6 z+ v8 D+ v
主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

8 t: Y) {7 q& {; ^5 E; \# u欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
: n2 ?; @7 t4 J& I/ V
也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
& {" P9 I- \. ~- m6 f: l再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

  J/ ]& t% A/ x估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

0 G) s$ z" F! n/ i3 v这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
* e$ M; `2 Q$ x. P, p; M
% B; H( ^' r. s9 J& J; @1 }
* N( ~% w. n# i2 ^. W4 Z估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
2 z; ~* j' |8 v# H9 w
这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

! {1 w! P6 k2 y9 K, G* z2 x不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
3 D+ Z3 b7 l1 z: d$ w或许也可以做为反面教材, 警示后人.

自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
! h5 Q2 H7 w0 z( c所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
9 C% A/ t: N7 u6 t) {% r什么？我怎么不知道捏？
6 ?1 [6 I$ q5 ~& E所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


& Q1 t2 }3 ^/ C5 ~5 r- T! B啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

) E' k# D) w8 D  ?- @; A8 J) @( F

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

, j- }2 u/ U- s% _2 O' J
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


! C) J) f* s$ b% X& x* d啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

: W# s* s% q6 B. ^
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
0 {" |9 n+ t2 @/ q2 j9 L% |
我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
# ?6 A8 f7 m( \( U) h& U+ \  A他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
0 q  F( U( j6 R& f* @真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
, R1 j7 f- g* L- w

好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
0 D2 q/ v6 n7 ]
* [  n7 V6 I# s! s我曾经和某人讨论过这个话题.
. z7 K8 j) n; q我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
/ m% n! d0 B0 q( k2 m! S3 K5 z- D4 l- F他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
6 j  j* M3 C( K$ n8 t真是一针见血.

- z0 j; b& g/ R0 A6 n" c& k; E阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
+ ]6 R. Q7 z1 |+ Z& W支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

6 _. B2 j$ g/ Z# A- `; o不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

$ a; S  v, M2 H3 }; u这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

0 c& x! _' Y! c# f: T7 o4 l+ u老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
. n4 U' Y/ M/ d& k# V9 {; ?不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

7 Y: ?0 r# P- ]' C2 J
4 ^- t( z) Y6 J1 B0 J

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
+ C" K, S2 S! E) {
. v$ S( Z! [) RTaste it, you know
# Z7 v- J/ I: W0 [, DNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
5 G/ c, x9 T: K* q, O7 _今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
+ ^8 h6 p( Y6 |& g1 j6 _
  `- g3 R2 e. o" BTaste it, you know
0 z2 Y9 J4 O& D: ^" P6 q' m% n2 q4 z  pNot taste it, you know not.

+ s1 A' ]8 W5 O; m5 b  b/ P! Z8 O
太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
) V. }8 y% m/ q, Z$ J
[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
2 q! U8 `7 H8 m- U) Y- ?
8 ^6 e2 y, ~9 {) q. l: A+ `) PHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
$ D2 V& x- r( C5 I1 O
4 Q2 l4 B/ d# e这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.