美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
- n+ H, y2 X4 S2 ~- \/ D4 b$ q
--------------------------------------------------------------------------------
( b6 ~1 @. _) e2 Q3 kJ.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
0 J  a+ g; x- Z' H
# @: i. L6 ^8 a7 C7 [7 n那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?
' x+ _9 o$ m; l% A" `
来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车
3 |7 Z0 N! e' G. Q  _3 j
1 R/ K) B( o  `2 B2 o8 y那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题
/ _  ?  D3 l0 Q0 i1 M1 h
详细报告:
http://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm

7 V7 L" z) |4 m  d. ?% z( N9 j还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/
( G7 p! E" P  x1 _
3 V* y) U$ a/ n5 |% m" Z: C: y[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.
! q, u) E' Y7 b! ?4 O
% r; X& P7 O2 y8 J% y
Compact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)
8 B- j, _& G) G: e6 T
4 R. _+ M" h# ?2 W3 |Entry Midsize Car: Chevrolet Malibu
& \+ e8 n: x. _6 t( o# Y
) H* E5 a" q/ Y2 e* e: ^  N, \" F# ^Premium Midsize Car: Buick Century

: T' E, d' }, c1 I* T. KFull-Size Car: Buick LeSabre

; O* S  u/ [- j% j$ z7 hEntry Luxury: Ford Thunderbird
8 E+ v% H& Y( X! ~. q' T6 s  G
Mid Luxury Car: Lincoln Town Car

' c' S8 J+ G: L' D5 h' oPremium Luxury Car: Lexus LS 430
. [4 _* L  c+ o& ~% [6 k* ^) J" }, \) R
Sporty Car: Mazda Miata
$ X( _2 j. Y$ Z
, U, ]6 z- _+ P% x4 k
Premium Sports Car: Porsche 911

Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup

Light Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT

0 C  u% o: W3 R: MHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD
0 O  i0 y; A3 _8 I$ P6 j$ ~
' f1 i( ?& I( N- M3 vEntry SUV: Honda CR-V

' [; S( C2 ~  k' ]! ?Midsize SUV: Toyota 4Runner

Full-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

Entry Luxury SUV: Lexus RX 300

5 h; [( l6 z8 e7 ]4 H! CPremium Luxury SUV: Lexus LX 470

Midsize Van: Ford Windstar
% D) B- K+ S- @; o. N
Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)
: i7 y$ U) c% u& f# u3 _/ n
/ \4 j% p, ~! h0 t! p9 M7 N美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！

如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

/ |* w0 y) m0 T' |美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说

3 E& P! E( H" V! k# T  }! k1 [& _; b[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2 ?; M& P: ]1 b- d2001年的别克质量很好啊!

3 V: j& W, _1 r$ T4 V6 i1 t: _别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
1 N/ F2 N: B7 E; C看不懂....

! r$ a! ?1 ~: ?$ `- w
0 u5 W% F/ c0 z6 g0 ]% K4 |那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

: X; X" s) ?  b1 N) C2 f: P: L美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
5 V# V3 F4 c" L6 P7 \# ]
* Y/ Q+ R) r( T* b. _3 o  T4 \; d# T
那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
9 T* R6 W& U! A3 j$ v
美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

AGREE!

BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚