美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)

/ N( j( F' D) u" N--------------------------------------------------------------------------------
" u6 g) s2 G) q4 H$ z9 D& |J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确

那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?

来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车
' I5 [  Z, M* ?8 i
7 T$ b7 c3 z) |: n7 s那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题
7 v+ m+ l" f- E; n: c7 x) V
详细报告:
3 n3 F" l  X) H% S% vhttp://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
3 a, i; w5 r$ i6 o4 f
+ G8 _) c% u4 H( ]; R+ {; i# F还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/
5 Z% P8 x$ F% Q" q5 @
5 l2 B% v) Y0 m5 P! `/ p9 l# |" [[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.
7 P& g% i- y* ^& c

2 G& j; c3 R. \' eCompact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)
6 {# h$ s# F1 k2 g% X0 T
Entry Midsize Car: Chevrolet Malibu

8 [3 K, v- ?( M6 JPremium Midsize Car: Buick Century
' v7 O4 C% O0 l
8 g% N( W# ~( Y4 w' b8 Y: rFull-Size Car: Buick LeSabre

+ {; e7 B  z1 Q3 `1 q( H; N5 E- fEntry Luxury: Ford Thunderbird
3 Z; a+ @2 R( \4 J1 x2 U
Mid Luxury Car: Lincoln Town Car

) }1 k* q9 q3 ^/ a  f% XPremium Luxury Car: Lexus LS 430

Sporty Car: Mazda Miata
1 P  F. X; |2 _: d
4 |8 O( ?7 k0 n1 t" `# ]7 j! {
Premium Sports Car: Porsche 911

, Q; S) l& X1 E1 H" t$ DMidsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
& s/ Y" x  T% O# ], D
. Y5 f1 ]4 n0 p9 \Light Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT
+ Q$ b. e* `, Y, s
Heavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD

8 ^  \' D( c; t# gEntry SUV: Honda CR-V

Midsize SUV: Toyota 4Runner
  _2 n+ r$ ]& ^3 P) Q3 L
  c- W$ w& r8 p, W  Y$ M8 lFull-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL
% V% i$ @' n# e! a
Entry Luxury SUV: Lexus RX 300
; Z6 I) ^9 a' s
3 h6 {8 M( y9 f* Z* |- APremium Luxury SUV: Lexus LX 470

Midsize Van: Ford Windstar

Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

& L3 c# C: V! g& _; @: `8 b* Q美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
  a* E) Q) \; |4 K; D
& V0 J+ q0 `% L( j  m. w! F如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说

) `7 e' V' E, b# k$ Y: ][ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2001年的别克质量很好啊!

8 c0 [, u2 ~, O% Q- ~( j
2 K) W/ d- b7 W3 q. L2 ~
: d" Z  C0 N: P0 s别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
看不懂....

$ [0 u& U& K" N% x) B! z
那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
8 H( h* H. |% F) o4 t9 ?8 ?# g
: ?' l: |) _* t* U0 I. _4 Y. m
那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

1 o2 w$ |' [9 b, |- c美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

AGREE!
9 I; q/ C+ r# P5 F' \7 ^
; F3 |$ G* y* P$ E0 u BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚