不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

natson 发表于 2017-6-28 11:40
$ P: w5 p& e; c( _+ f这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
8 @! G' r9 q) w# c$ G: I当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
6 I8 P; H* L% r8 L. ]) W打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

; z! B2 |4 P3 ~  i/ \) ?这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
. i/ S; x" m9 u! g' b6 m" e6 n# X诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

咱不谈政治，就谈技术哈。
1 o3 `- X+ F( |% q; ]3 k
) R, L3 z7 ~$ }说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。

中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
# j6 P0 Y- u4 }9 v8 [" T
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

$ _' e$ l% N7 O9 K  P中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

& s6 O% m8 ?( D4 }# L, F  b) c( G俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
: Y% j" T9 u2 O9 R! w0 i% g# O
俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
) @4 ]1 u$ R4 L- N$ Y" ~/ R" ?5 ~咱不谈政治，就谈技术哈。
% Q. T. `9 R  X, s9 H2 I
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

; S6 o# a8 y& S* O& e2 p美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。
2 ~7 [( ]7 q( @3 u
# X2 z( ~, z3 R) f  p还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
0 V7 _" B4 n( C
7 x& k* C& e, k" n/ K+ ^- y0 Y印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

6 h. X- P( w. p% k( _那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。

  f' ^$ D( v/ B# v说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
. s7 d7 w4 ]5 I7 R

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
9 m( R( _% n. @都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

" e  k/ a2 n0 @2 ~0 R8 q/ \柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
4 q" R1 F1 l0 V; p% N0 t没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
, f1 S5 s! @. O  r; F7 ]3 a
1 a) [5 x3 [. x; E( ]) h! [柴玲在64的时候只是 ...

1 E3 L4 t( L  G0 R  g+ b* t- A% G俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
& Q' J8 o/ [+ x) j
8 |( }; s/ R" l0 A! z/ \( F没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
$ I% J. I' @0 l; a没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
3 b5 j( G  k3 L% B2 e4 {2 O
, w" q3 K" }% I柴玲在64的时候只是 ...

4 j9 K3 T" P3 Z9 `9 V
谁顶上来的
( |- s0 K) ?' r  I9 K; {
http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3

; ^6 A5 x0 j) W* j; I62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”

你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
/ g$ o( N: h  l% c9 v7 L谁顶上来的

4 h  {3 Y$ ^0 h) T) u0 xhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
! V# w; `/ c* H5 J/ L2 ]+ _' g9 o让军队去流血和让学生去流血能一样吗？