不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

9 E* Q  _6 w# ~, m8 h

natson 发表于 2017-6-28 11:40
3 h5 p5 q3 z& }. o9 P/ m这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

- S: e( ^3 e$ \" K# |. b: l, U* I洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
& A5 L1 J/ o8 N0 \不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

7 _5 Y4 ?# {/ ]) c这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
& o. N* V! i- c# ?+ Z6 R- v. S诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

- g& N, e7 V8 L咱不谈政治，就谈技术哈。
3 n' l3 R; Z0 {& U, M2 b: k7 K( q
& Q0 f1 ~5 B: [7 r' S, q说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。

中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
, B- C, C5 d2 c
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

" J) d# [6 {/ O5 L; u中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

2 \% {+ P/ T$ n2 c" z7 r1 _俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。

俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
* s7 H; t( `3 i9 }. C' u咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

$ u. ?! J8 L. q! f- z, S8 _美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。
2 F' j" J$ a" c7 W3 h6 D$ {/ R
- @2 g' z2 _" T. W还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
" l+ J8 P, A  X# w* o1 m+ Y
印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
+ W: s& e: H5 F) |& j' ~* X废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

. Q" f" w' K  G4 @/ }跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
& q" w7 u) U9 Z, W: Q跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

$ J3 ~/ w% u$ T/ m那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
  z# u# D8 s. B/ A咱不谈政治，就谈技术哈。
, z) U( ]2 m8 P7 r
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

+ X* A" b: C- s! ?6 E没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

2 k# l( H0 c% A9 Z9 c柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

3 _5 }. X$ r$ Y; Z! U

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
4 m. ]: |0 w* o6 M. S- P没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

+ G& J$ O( D. Z0 t0 a9 ^- A柴玲在64的时候只是 ...

+ x, i4 ^# R' V, @: A! z
俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。

# \$ ^( Y, z+ [1 `' U! j  T: ]没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
( f, W5 |! E+ R( Z8 B! i
柴玲在64的时候只是 ...

9 _* b2 A# y7 Q/ Z
) J5 Z2 U$ \& ~, \' a: X谁顶上来的
) g# g9 E: k0 d( E
& e. Z5 d& t" [3 A4 dhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3
* N$ D- t, P$ o* O2 @
62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”

你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
谁顶上来的
6 c+ G4 }$ k+ T
# Q, h( z5 n7 p; D" c, q$ {: mhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

9 G# q# ]' v1 G3 n2 P就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
让军队去流血和让学生去流血能一样吗？