不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

natson 发表于 2017-6-28 11:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

, R( k& k: P$ e) i8 h7 q* a" R& n% T
洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
$ e& m, e0 Y0 w. i  }2 s1 n2 S0 ^4 l当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
& F3 S: O2 A: M这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

. U7 w3 n1 S) ]那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
6 {7 S. }& Y& M: N  }  e不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
& N% U2 ]; \4 P  P8 O打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

7 _) e- y; [  I这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

咱不谈政治，就谈技术哈。

% k  q3 J' z. b  P( n3 ]1 s! k1 y' _说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。

6 [) H3 T# C; D: A) K& r中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
+ Y3 n1 J6 K3 y( C咱不谈政治，就谈技术哈。
6 [5 m: j. {9 n3 ^$ _1 C# e$ K
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

; m3 g) |& o0 J$ Q
俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
9 f# S  ^6 L. e  K! V
1 k# }& e7 _6 j4 a俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
2 J+ T6 |9 @' c8 e咱不谈政治，就谈技术哈。

! _. S) s0 V5 m3 I8 S+ E! y说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

  N- @) v- H8 _" f7 f  T& o- T美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。
6 |& z& b" l9 t8 Z( V
8 N4 ]4 \( S0 T$ `还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
8 z. z, x& n& u7 M1 h2 O# r
' C; d# @$ {) A- _印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

% @; u# X) Z7 ~! z那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
5 g4 ~/ h- `7 _/ ?
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

" t8 y, T( g7 I. [( f* I" v7 ?这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
2 x8 z# a# P+ t5 ~2 d0 p

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
都是2，根本打不起来。

. U2 m2 w$ Y8 m1 m! H马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
$ d8 O2 g9 Y/ j+ _, \! s; j+ z跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
6 }# v4 J" I* X9 h
/ r7 {5 d9 V. l7 o/ @1 o柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

4 r. y1 ?. C, x* x/ b& l& C

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
4 J2 r* n! D2 a/ _: D1 W4 K2 ~# P
7 Q2 Q- r' L- B柴玲在64的时候只是 ...

俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
. o" S  u4 B( }: M$ s. n5 n) n
没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

1 x) Q1 R( e. R4 J3 k8 v

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
1 N" ^5 x4 D* e6 ]' x没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

3 K' h. I' I4 ?4 H) C, L; R) K柴玲在64的时候只是 ...

7 r( h* `5 H" _
% {1 Q  q( ~3 r1 s3 k) x8 n! x谁顶上来的

/ [  e& `# {% ehttp://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3
) w# [4 N5 x$ z  k
0 A9 ]. h( I0 b. J. [+ g# T62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”

5 V  b/ ~) k, B' l' D' R你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
谁顶上来的

9 Q% b' P# A- e% P* V' l4 _http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

- I! \0 f5 ~$ z# a就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
$ e. j" X' U7 m9 n( @) \4 w让军队去流血和让学生去流血能一样吗？