埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3736|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
" f: g6 Q3 a5 I
8 x) w# ?2 u& \* k- x1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。
$ [/ R: O; O, r! o: I5 V: T! h0 M. q0 G: g
2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。
. X( Z7 N5 J% K0 C4 U; i+ S# k
8 N3 ]! N& s) |. o( w3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。
+ \" O2 S" X% @/ ^! D  u
( H8 R+ G$ r  m& s% l: k7 ]4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
  L9 e. K2 j8 C* W; x  Q) Z" n9 u" I1 u
5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 420

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
理袁律师事务所
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表$ F) j4 L/ V! n, P' a1 g
又是一个玩理论的。
+ K: k# D! \1 ?2 t1 u
& `2 R* T, K$ p8 [9 u! S4 g. d
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:' }, A: f& f* _
1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;, p0 a1 r7 J0 a; s* O
        , t- W8 h  ?7 _- }
2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
. G* D5 k* d5 e2 n2 u! o6 V) d, [, T9 B) A! [' l$ l& t: N
3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;: k$ L  B) Y( J$ p/ J: w

; I- S  ]3 v3 K# m( L! D4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:
9 |/ R: d1 i1 S) V% X/ {3 Q' N/ `·        Since October 30, inventories have dropped 45%   b( T( C/ |2 t: R1 [
·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January " E) G8 u& w: A- ?! N
·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。4 g* T7 h, j9 L9 F8 Q
  y2 p/ V. ^! @* V% P# T
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表4 O- [. `- ]: u. D' F' L5 R
我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要因为买房降低自己的生活质量就行。3 f6 N9 L5 s( s2 z

& Y3 i" ~. K9 T" z7 Q& Y% _1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。2 ~1 r% d; `( }4 L: e0 ?
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。
, V) [# O' X3 H/ h, z" [+ E; ~9 O) j
所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。
9 s7 {! F- Y5 h$ W' T- s) `; W" _8 J1 ~6 q
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较
4 n8 s! R3 v- P) h4 Ihttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
* ], e, q& Z6 D* R7 ]$ K  T* E7 w; ?" u5 `

9 _  G" o2 X! Y' }! J  C( p& |[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表
8 Q4 k+ z: ~& U: ~0 @不要因为买房降低自己的生活质量就行。
/ T2 i( ]( x! X6 Q/ J/ D9 h# E5 A
+ {& w& K+ r) [% j! L* K1 U2 h. }& l3 e1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]; ~1 }  q9 B, N
2 O. H8 |1 o! [
补上走势图。
/ B; R. R6 f' H# f/ w
; c& ?0 E' C8 t- x) d' N) g
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。" [4 M2 I! k+ K; p
: j! O  |; H( A' Y! c. C
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
2 Q0 C) a" ?+ s这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
. v: z# l- u& b, e6 K9 z- k4 j, r* i
$ M' t0 f5 O- l( S把calgary 的数据发过来,我画个 ...
# x' I* z# D8 H4 w3 q

, U+ ?  W( H4 b* H
" j) ~: @) _. K卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。) v! }9 ]: u* M$ ~
不知温哥华在同期涨幅多少。
! D4 N" S5 T: r. k以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。. a! o' u9 @7 S- }6 `

# z. |3 E7 U6 S: `$ m, [1962        12,556( C0 Q. ^3 c% s4 r
1963        12,925: x+ l5 a  W3 ?8 z
1964        12,662
6 T$ q6 M5 t2 ?8 Y9 ]1965        13,291
6 R2 ]( i3 |4 b( m; _: M" t1966        13,752: ^$ F/ Y6 p. h! S6 E* k
1967        15,442- t9 M% Q1 ?0 t
1968        17,434( m  Q- {+ Q: b8 L9 ^9 V/ f
1969        20,526
) _4 q! Q9 `  U8 \. V2 e1 e; x+ d1970        21,4462 l. }/ E7 ^3 q% r3 M8 @: _
1971        22,227
- O: W) l$ ]/ w, a1972        23,681
. |3 @3 i* w3 Y  G2 g1973        27,146
  N( r* y5 n: f! K' M$ D8 @9 y1974        34,8090 I  B. X+ W" j* C; h
1975        43,995
# s0 R3 m! u* @! X0 Z0 D1976        58,064  O0 @6 u6 {' e: @+ v
1977        62,884
, N- x- n) d" ~( [4 k% c! F$ O4 r1978        71,679
6 z7 R. J- ?0 j- d# m2 ?' _- L( V1979        78,7194 `2 Q( Z! ?* e
1980        84,3674 z1 {+ }) Q/ z/ ]0 X7 V
1981        91,4387 d8 x3 X+ T6 t2 r* x5 \
1982        91,405
( W6 m7 t4 L6 U" Y1983        85,667
4 Z5 p. G0 ?9 _! g1984        79,246
! o* K! Y" a0 x! X3 F" i8 E1985        74,175
- u, ~2 z# c; e, p% U7 o1986        74,306
- S7 b% ^% {, w! v" P1987        76,878% }) T3 E: j- Y/ ]- t' L$ u2 D
1988        81,8418 J4 D8 z# J5 s) v9 t5 a4 c
1989        89,017
" _/ D+ g5 J  S8 C( a1990        101,014% a1 G" I# H* v
1991        107,076+ J% ^& F+ k% W
1992        109,594
8 V* _' X1 R) I' F: v1993        111,796
, s7 a# X! r& l* r4 n# n2 |1994        112,501
5 [, K2 |* C7 i: k1995        110,577
# n8 {; z3 h: u6 z1 B  r# M/ w1996        109,0421 [' c) W* A8 n9 L
1997        111,545
3 v0 O$ w2 ~! D9 A# f5 H1998        114,536$ B( d5 g1 s" _9 B7 x; K( @
1999        118,871- s5 n5 r5 D# U5 x9 A8 w, }. \
2000        124,2038 C! ~- G7 ]7 E4 n$ ^& q) p4 }
2001        133,4412 C2 c* l4 `- a; H/ T
2002        150,258$ ?) m7 o) W/ O
2003        165,541
$ l6 r% `% }6 e+ n. P8 t2004        179,6103 b3 M/ q2 f7 j" l; O
2005        193,934
, N2 s  h, i2 r* q: U3 H2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表
# H0 [# G% s) o; B+ B' @
* f; x  k2 w. j' z! D/ [/ i: e! c  c+ z. r# A$ B

0 a. ^( z& T* {  R卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
9 H, |! L  S4 ^# T! j0 `不知温哥华在同期涨幅多少。; }6 [0 o6 P/ c& z0 Y) N
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
# [0 _/ x1 j5 {2 @- e7 _$ s( g
4 }# y1 V  ?) k6 C$ [9 j5 {4 M1962        12 ...

; c# V/ u" s. c$ e; b6 S
* {% `- d3 e; ~! ~. l" |) b9 F5 Y8 c: G( B; k6 R% V
由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。
! H, \" E+ r; Q由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
/ P1 S9 t( y; x7 f% q" z8 u  `$ W) N1 W
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表4 X7 u7 u5 x: R5 Y. p) M, n4 V) T
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
  t; E" L! p/ Q5 `+ n8 G9 C) u0 H) t0 `* B+ u4 e( R" J+ G' K9 U

$ i4 R$ D' w2 Q" A+ Y+ |/ h3 e  E+ R* H! l1 G: J

6 @0 @- O4 m( h; |4 m最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 00:15 , Processed in 0.182174 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表