埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3781|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
* @) x) ^4 q/ A( n
7 Y) q2 e3 G* [0 j- ]/ A5 i, O% o1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。. k( @9 v9 S! u, q- g" F+ \

+ I: {1 I2 q% ]/ _2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。; G  H0 D9 M) y5 `. X# K
0 L1 k6 Z+ y6 v- P$ L
3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。* [0 e7 c6 X' a7 t% Q
# I. s* S: P6 M( J7 b7 W
4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。& \2 o; E, g2 h

+ @& v- C  w6 E& i5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 452

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表2 B" E7 u0 w3 r
又是一个玩理论的。
! T) o  o! J+ e6 s% ]  O4 o
8 W6 g& P; i2 {2 K  C
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:9 l  z2 k, ?8 T
1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;3 Y+ j2 g; C) o& ~: W+ j# G
        : L1 O( C- L$ Y
2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;6 b6 K! ]  |, g2 C

- U) l7 O2 {4 \2 U" u# w3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;3 [0 `; U& U" _2 \# Z
+ Y; X" D. K+ C/ o# B4 j0 x6 j8 x4 k
4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:4 N. [) p  x/ l  U% ~
·        Since October 30, inventories have dropped 45%
) x  f3 y( j; @5 x! i·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January # r1 n) N5 c) V# d, F# H$ q; @8 C. V
·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。) _. E8 S: f; ~2 D

: d$ Z% D1 U3 K3 q/ x( Y4 b
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表! S6 A, a9 u6 q
我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
% E$ _* S4 i% @  v
9 D& v4 H) H& h: E: G6 \% y1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。
4 I* P" _# E4 mhttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。- g3 u3 l* c* ]7 z, \' ^( l
/ K+ r% a" _7 l+ h/ {2 x6 J0 g6 I
所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。) `" r# s& k  r2 F6 @
2 c. ~& K3 v1 p
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较/ u, u! I, q8 t; F* V& T
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
" }( J: [# z6 w; F2 l" j' Z* d; f# `4 B1 `4 }5 Q: O: `. c

+ ~, u. A  l0 h( }& z) l[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表
4 u9 b* j3 `1 d不要因为买房降低自己的生活质量就行。
% |- M0 t/ z7 Q% W& Y; i
0 I+ S1 g/ u+ `: o+ `1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]3 N8 k7 w' D5 h: x* c
. f& P& e. X6 h0 F  C
补上走势图。
0 Y8 T% }1 Z7 j) Q, B8 [. J3 E
( ?! F' i! w7 @3 ?+ v$ K
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
7 A, o' o0 j- B! o' x$ Z7 S" z% D- v2 e9 A# Z
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表. A- p6 o+ a& a
这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
' s( m# J/ H; k6 T7 b; M
5 s% s' j1 e6 X6 a把calgary 的数据发过来,我画个 ...

1 I9 c& `  p  }9 s
0 H3 {- h3 W- B: U  o  k) }- Q
1 f1 |; H3 u" w卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
" }9 u- {7 l0 p6 j- d9 d% H不知温哥华在同期涨幅多少。
+ @2 ^7 ^+ |4 x8 L( B) a) n以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。3 j0 A; j0 a1 u5 @% ~
4 L5 x2 P# X& V" Q
1962        12,5566 a9 V/ ?% r  i- n
1963        12,9254 ~1 e2 S/ u' ^& ]% U- x* l
1964        12,662
% i+ k7 O: h5 N1965        13,291
+ ~/ E' S( |9 s3 v1966        13,7529 z+ {9 B9 _8 A/ N4 G
1967        15,442
3 w5 J. N) Q8 ~6 M0 h. X5 I8 C( z1968        17,434
, V9 a7 p' s& D1969        20,526
. k* ^9 }1 f; u5 m8 Z7 c: l1970        21,446
3 J& J8 Y  o! A  Q6 I1971        22,227' A  f7 {6 B( z4 V8 l/ I; u
1972        23,681
8 n0 ~5 ^! y8 l& R1973        27,146! g5 A" Y% I9 L- P( L+ K
1974        34,809+ a1 `" I! v! p
1975        43,995: k: L6 q. [' I6 L8 |" Q
1976        58,064
4 J9 A- m6 O6 S! l& r6 o- n3 ]" g; h1977        62,884( I7 T8 O. d5 h  E, V0 w/ R
1978        71,679+ L/ m8 p$ \! ]
1979        78,719
$ u/ s  O" @/ q4 F, k; M9 y  ~1980        84,367
1 B! Q% y9 W* s! h/ T1981        91,4383 n( K* V2 c' O8 ?5 j0 Q6 e7 l
1982        91,4058 S# \' M6 `* p+ M6 A* D
1983        85,667
( U: E- |8 a, J4 `4 e1984        79,246
, m1 J- }, C. I  L) w/ h( j1985        74,175# S8 v/ ?1 k0 h: ~4 l2 \
1986        74,306. @, @0 J: b* \4 T5 u
1987        76,878" C9 _" x( G5 I6 f) [- t/ v+ \
1988        81,841
6 ^  t( J- H8 Y2 i( T$ e1989        89,017
* E! h, W8 a" U6 g- e; t* K: {1990        101,014( k: ?" l# e& q1 }2 H& G+ ~7 [# V
1991        107,076. I6 D# g) D/ Z5 g/ |4 k; q) k7 i
1992        109,5947 E- t! P  t& Z% p
1993        111,796) `8 b/ h6 `( s& B& m0 C; B9 E
1994        112,501, o! r6 {; p. j* ?' n% n
1995        110,5774 n/ F! ~+ i1 l
1996        109,042* K0 T# o  _8 A4 ]2 i
1997        111,545
7 Q- V+ k9 _( i+ m, v$ q1 u" |" a1998        114,536" z0 ?( C& w% p8 \8 X8 }
1999        118,871
8 b5 p. W# E$ `/ G+ s2000        124,203# s6 O/ Y. k; T" _
2001        133,441
& a; n: }% r3 n: N" `% M2002        150,258
+ \( `5 B0 J- n! O2003        165,541
7 L4 T; p8 k( X+ C2004        179,610& S) O. I# V; x8 I% K* N
2005        193,934
5 z8 o9 f/ A, R0 P) ^4 b) O2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表* a7 Y2 d0 @& K, ^; G
, x% a7 y- U( h$ g; I' A
! |3 z/ ~+ O8 k  }7 m

% S5 z- W) B- `# F" m" A; \卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。  I4 P; S( _0 \$ p# u
不知温哥华在同期涨幅多少。
5 x9 m$ \2 G  K以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。$ Z4 P% W$ {; @. C. K8 C

+ U; @& b; r/ r- a8 l( {9 v1962        12 ...
8 z0 k5 e" R6 A$ @' L- ^$ T
% I6 n$ |, k! ]( X4 w$ n! d
" q; J$ C  g9 h+ Y* R
由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。
; k: x$ K3 e8 ~3 F$ j由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!  N( j, Y. ?0 N# v6 y: X* Q

/ j+ F8 k+ X) ~: }# C, v[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
5 X, p6 {' a% E  U6 l4 p4 ?恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
$ @1 h7 R7 x1 d* i; v) K" m6 e/ k% F" P

! K: J2 I% J' t: q5 d/ W  t; W% G( x! C+ `: X

; r- D5 Y( y  ^5 ?最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 10:22 , Processed in 0.265055 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表