埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3668|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:6 P& M* B1 l3 P/ n! i/ A5 u+ p1 ?% W
3 [) w$ F- q& }( Q: H2 s- F5 W/ d& ?
1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。; I" z. w, U& d/ P" o# k
: w$ {  H( v+ D0 f" [5 `
2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。5 ^9 O$ }; c4 _1 p
2 J" z; r) x; I' y. F  ?  w
3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。; w  ?+ i7 K. D; G/ U& q

5 b6 d& j: d6 H4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。9 M2 R: x  i- T# k0 n
7 Y9 n! V0 G( \
5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 379

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
理袁律师事务所
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表
1 }0 Z% @! f1 I1 B; s2 d1 |' f又是一个玩理论的。
$ ^5 V' _3 j8 h' g

. ]) s' F' L: c& L) p看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:  V$ Y; j+ E; U$ P/ S) J+ T/ @- S
1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;$ H' a. s! G) Q- H; _( e9 r
        / t) w% h% d& O) U
2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
/ ]' ^) @- R7 b( q* `; x
( o- o7 g* C" J" z8 u3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;
2 t7 i% P4 }6 z% f1 q( K# q
5 ?- h4 |( y2 c# v* ^) }/ K5 R4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:! e8 H* I& @5 Y7 d: g( s, U3 Q
·        Since October 30, inventories have dropped 45%
0 j4 G" v! \9 @·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January
+ z( S9 C. N1 x# E·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。- I+ T8 A+ d/ j( i# \, Z: {

0 x/ y: m4 b, i3 a; G
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表% M) s! r7 p3 g6 w( \& N, z
我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
* Z% a1 L+ w* T$ x( D& K
( b9 J3 n5 s) o" C1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。
8 S3 @  B4 _) D+ P, J7 k/ Hhttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。
* k( D8 r7 |1 s8 N3 C0 V6 l" F9 h) e! H, r: J" C3 I- r
所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。* E: L) x6 P# k: [, G

$ w9 ?1 F1 R( ?3 _- k' o
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较
8 h3 q: Y) r  o/ T- z) `http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html+ O0 S2 M6 j8 d0 z3 k$ ^( h. j( h( b
7 K' E' M7 S. G- ^5 l6 D9 {! }
6 x8 g4 b" W9 n7 y& l$ E/ e/ l. G: a( H
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表, G# l; I. d* K% C; {4 W: A0 [
不要因为买房降低自己的生活质量就行。0 G7 ]( }1 M# y! u# r
/ Y: E- @2 i' O" Y! L
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]1 x3 I, T3 ^2 _( N  R

; Y: ]" [5 }& G0 U( \0 [2 C6 M* m0 j5 Y补上走势图。
7 }- ~" }1 q+ i4 P: L& k3 z6 x7 X7 ~  o0 @
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。0 C! t& M; w/ ]/ T. A

* d) S( O; B. e) a0 |把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
2 _5 I$ ?9 O# J/ C+ u" V这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。5 B6 \3 m; u/ I! u! a# g  X% ?

6 Y- P3 P% U: T* K把calgary 的数据发过来,我画个 ...

. R8 V0 I& _; D/ n: U8 F4 R
2 Y* d1 d# V5 G/ Q! i  A: Z$ ]7 B7 V7 y* [
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。. P6 ^. y7 v, U3 G# O9 `
不知温哥华在同期涨幅多少。# |( i: L+ Y5 _6 P! _
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。' _# J5 t5 N' S- K; f4 M8 P; \

! Y! [7 B9 }3 p6 |) ^" a1962        12,556) N# j7 B7 }5 h
1963        12,925
1 ?! o2 O. m, Z) p2 u% F1964        12,662
/ O# {4 ]9 X, O1 f& ^8 Z1 J1965        13,2914 Y; }0 ^9 Q' W' l
1966        13,752
9 T. e. L2 u. x9 Y$ Y1967        15,442
9 s! H/ ?0 R3 b" F% l: m. Q1968        17,434
; u+ ~7 d" L6 g8 R& ^- v1969        20,526
( K6 E- R5 S8 v! b1970        21,446# r* f2 i7 w" o
1971        22,227
& M3 Z0 c) I1 C  S0 ^+ N5 i+ h1972        23,681/ V- _, N  |7 Z
1973        27,1464 l. L: M" ?# ?5 \
1974        34,809( t: Y7 I8 D9 j: P
1975        43,995% X: q; k9 D/ s$ i9 b1 g+ y, R
1976        58,064& B: U# j, A" b: {5 j
1977        62,884
1 ^% I3 E! P' s- O! B& `1978        71,679
& C7 d, R$ E9 Q- v+ K: Q5 G3 E1979        78,719
* V" q. N3 u0 I0 ]7 [- G* v! f1980        84,367
& q* \7 W0 d$ @4 X1981        91,438
( \1 F) |! I- W: A1982        91,405
1 @. ]5 U; J( X3 v* j& a' R1983        85,667/ Z1 [7 c  o  a9 y' G
1984        79,246
& q6 V3 r( Y# C9 U7 n1985        74,175
3 a( H) D" s' H9 G8 l$ o7 ^1986        74,306( e! ?1 Z3 R- f* F
1987        76,878
' p- O: w5 Y1 N! Q) M" R1988        81,841! f/ ?1 S. j/ a- ?- u+ `
1989        89,017, ^% U% E5 ^$ V) D
1990        101,014
" r; C8 _' i9 Z; L  ^$ g$ A1991        107,0760 F# S; Q: y( d6 q9 W
1992        109,594
% B- E5 a3 x( `+ q* h, X1993        111,796- C9 O" v4 y. p% p3 k# M1 g3 u
1994        112,501
& @4 z, n' Y3 X: ^4 H% R1 `1995        110,577
9 H5 B# D' v: v$ C# N: r1996        109,0423 \. o/ V! }/ J0 @% Q0 f) h
1997        111,545
. F- Y0 k" {/ f% a- y1998        114,536
$ h3 N8 O" M7 G) o* N. x1999        118,871
" u- h" p& B/ {) X) C; R2000        124,203! w; d. g  m& C8 Z
2001        133,441
7 X- ^, ~# S# L# ]: g9 i2002        150,258
( _. A( z, Z$ ?  p! p& s* i2003        165,541
# w: a% L- M" U: N0 ^2004        179,610- d# r: W+ ^, R$ O, p1 u
2005        193,934) e) v5 J! G' i) \! W# d  x$ I
2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表
) t" ~0 K: c7 g3 H6 X5 \1 Z( S; q2 v  J5 X$ \

7 n: }3 `- O' Y9 ?) K$ r* }  _; J! O
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
. S; B) C/ [4 e$ H( Z4 m不知温哥华在同期涨幅多少。9 Q7 H$ H! P$ d" z( N9 k
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
+ ^9 [! @+ u' q" I8 [2 N+ K/ k% F2 r5 w% Q& f% I$ g
1962        12 ...
7 g  e! c4 u% I3 z/ p3 M5 k6 Y5 }
- N, k$ i+ L# B) k* ]  u. }
# u9 h3 ~: U# W& R( J  \; k$ L+ |  O. ]
由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。
4 `: M# z7 t' |8 \) J- a" ~由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!" _& f$ v0 k1 u2 b/ h" C

0 o! X% {9 Z4 Q5 Z. X# n  v- s* C[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
( t* _/ V( f9 x; ^" J# s4 H* w恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。6 L' C  N# g+ K& S, a9 ]& \( j

  t/ X* _0 d  S
* ^& z' J; i  j& ?; M

0 a3 C+ b6 ?' {- q1 ?/ C! A1 _9 ^# d" U7 o
最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 08:47 , Processed in 0.207634 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表