还要投有“政治智慧”的摇摆派候选人？前车之鉴！安省人早已欲哭无泪！

ittop

转: 联邦保守党的党魁选举，我们该选立场坚定的社会保守派候选人，还是选所谓有“政治智慧”的含糊摇摆派？
( B! L. n3 W2 \  R  |% g
想想安省的保守党选举吧。
' H' l! p0 H5 a" r5 x& ~9 N
当时大家都是奔着Monte的保守派立场入党投票的，最后一刻，Monte顾全大局，宣布弃权，将几万张他的铁杆粉丝送给了Patrick Brown, 临门一脚将PB 送入了党领位置。一个立场摇摆观念模糊的党领看似有政治智慧能够平衡各方利益，其实最伤害的就是保守派的基本盘。Monte立下了大功却得不到重视，他再也发不出任何保守派声音了，他被噤声了！
( D" r. l7 m6 R/ J2 W
所以说，一个立场摇摆的中间派党领，一旦当选总理，就不会有真正右派的位置，哪怕一个部长的位置也不会有。

7 W+ h6 X' ~2 b! x4 U还记得Pafe去年那声嘶力竭的哭喊么？Monte, Where are you?

9 S" ^" L9 X% C" e1 s/ G自此安省保守党变色了。
0 @4 T3 o6 x- X2 v+ o1 @1 m' \
事实证明，只有坚强的纯粹的保守派党领才会有更大的舞台，给予政策的宽容空间，才有团结其他党内同仁的容量。
5 {4 U* g6 f$ _# J: J
4 ~; R; {7 x' M8 S' x所以当下的选择，党领非Brad 莫属。
* v3 }, P: L9 \; z+ y
附注：安省保守党，在安省类似M-103的一项提案投票时，全部投了赞成票。已经在Patrick Brown的压制下，成了安省第二自由党。

陈海峰

说的啥？不明白

小菲猫

就是东部保守党和自由党没啥区别啦，劝大家投lz认为正确的候选人

mirage99

今天收到两封邮件，Kevin退出了，Chong 和？Mix 什么的来抢票了