大出意料朝鲜人眼里的中国竟这么坏

whocare · 发表于 2017-4-16 08:53

大出意料朝鲜人眼里的中国竟这么坏

亦非台 · 发表于 2017-4-16 09:03

共产国家都是互为白眼狼。举例，中苏，中朝，中越，中国和阿尔巴尼亚，等等。

littlefish2011 · 发表于 2017-4-16 10:31

都是这样宣传的

nebula0618 · 发表于 2017-4-16 11:23

哈哈!朝鲜这回不牛逼了.看看没了中国支持这次它怎么混

FORD88 · 发表于 2017-4-16 12:56

本帖最后由 FORD88 于 2017-4-16 13:58 编辑

朝鲜人对中国的看法基本上和越南类似:

1. 几千年以来, 中国一直欺侮朝鲜;

2. 朝鲜对新中国是有恩的: 中国解放战争的时候, 朝鲜给XX提供了很多人力和物资支持, 是四野的重要力量, 支持林彪从东北打到海南.(这点是实在的,但肯定没有朝鲜宣传的那么大的作用).

3. 朝鲜人民的生活非常幸福, 全世界水深火热.

4. 中国是修正主义, 走了资本主义的邪路.现在还和美帝穿一条裤子, 欺负朝鲜.

5. 抗美援朝基本上不提及. 是金大胖率领英勇的朝鲜人民军大败美帝为首的邪恶势力.

6. 朝鲜打算打败美帝, 解放全世界全人类, 但受不了中国苦苦哀求, 因此放过了美帝等邪恶势力.

7. 中国给朝鲜提供了一些物资, 这是应该的, 因为中国欠朝鲜太多.

小黄 · 发表于 2017-4-16 14:51

本帖最后由小黄于 2017-4-16 14:52 编辑

中国抗美援朝，如今中朝交恶，中国人很寒心，觉得北朝鲜是白眼狼。那。。。

美国付出巨大牺牲帮助中国打赢抗日战争，之后立即交恶，美国人寒心不寒心。
苏联人帮助中供国赢得内战，实现基本的工业军事现代化，之后立即交恶，苏联人寒心不寒心。
日本人帮助中国改革开放，提供资金和技术，中国刚吃饱饭就又交恶。拿着日本好处的时候怎么不提钓鱼岛呢？日本人寒心不寒心。

Lison67 · 发表于 2017-4-17 03:06

黄教授这说牵强“日本人帮助中国改革开放，提供资金和技术，中国刚吃饱饭就又交恶。拿着日本好处的时候怎么不提钓鱼岛呢？日本人寒心不寒心。”日资财阀赴华设厂避税剥削赚钱损毁环境，咋成：：帮助“了？本末倒置~

billzhao · 发表于 2017-4-17 08:26

我觉着中国当局非常软弱，以前软弱，现在仍然不够硬气。如果我是决策人，首先应该把北朝鲜同化，普及普通话，大量移民汉人。如果能成为朝鲜省最好，不能成为中国的行政区域，至少应该也让他们不要忘了汉字，忘了他们的祖先是使用汉字的。不认识汉字，他们就忘了祖宗。

urspace · 发表于 2017-4-17 08:48

小黄发表于 2017-4-16 14:51% q$ @' k; y5 i- A$ @4 H' c- x4 I
中国抗美援朝，如今中朝交恶，中国人很寒心，觉得北朝鲜是白眼狼。那。。。
3 C6 Q" x' t9 m8 N) t' [9 B& V% i# h4 k/ x
美国付出巨大牺牲帮助中国打 ...

请问一下美国牺牲了什么？除了珍珠港，美国毛都被没打掉一根，死了一些士兵，付出了一些物资而已。美国把战场控制在中国，注定了他本土不会被打，拉个盟友灭了当时日本的主力，是他利益的体现，不要觉得美国人在做善事，都是利益。

苏联，现在就算是俄罗斯吧，中国前两年刚帮俄罗斯脱困？？记住都是利益。。。

日本人就别提了，还帮中国改革开放，南京大屠杀屠了三十万，这是打个巴掌给个枣儿？都是他妈的利益！

小黄 · 发表于 2017-4-17 08:56

本帖最后由小黄于 2017-4-17 09:10 编辑

urspace 发表于 2017-4-17 08:48
2 t* x% j2 h6 j# n8 P# k7 q2 M请问一下美国牺牲了什么？除了珍珠港，美国毛都被没打掉一根，死了一些士兵，付出了一些物资而已。美国把战场控制在中国，注定了他本土不会被打，拉个盟友灭了当时日本的主力，是他利益的体现，不要觉得美国人在做善事，都是利益。

朝鲜战争中国本土也没有受到攻击。中国也就是死了一些士兵，付出了一些物资而已。中国把战场控制在朝鲜，注定了他本土不会被打。中国抗美援朝是他利益的体现，不要觉得中国人在做善事，都是利益。

你的思维方式就是典型的北朝鲜人啊。

urspace · 发表于 2017-4-17 10:04

小黄发表于 2017-4-17 08:56
+ N9 R$ l& V0 v) X$ a朝鲜战争中国本土也没有受到攻击。中国也就是死了一些士兵，付出了一些物资而已。中国把战场控制在朝鲜 ...

什么是北朝鲜的思维方式？解释下。。我看不懂，你难道是北朝鲜人？知道别人在想什么？

这一切都是利益为前提的，北朝鲜自然站在他自己的立场，中国人站在中国的立场，美国也不会做慈善，这就是现实。。美国绝对不会做出巨大牺牲“帮”中国人打赢抗日战争，这是你逻辑的错误，美国是为了帮自己。

daye_82 · 发表于 2017-4-17 11:37

美国出兵打日本还真没怎么打到中国来，最有决定性的是苏联出兵东北。苏联是要在中国建立军事基地，太祖不允。这才使得关系恶化的。日本对于中国的那点援助，几十年加一起还不及日本签广场协议之前那一年GDP的百分之一。而且超过半数是需要还的。而且还全面打开了中国市场。

出兵朝鲜损失了17万志愿军，这还是官方统计。半个中国物资都搭进去了，在黄教授眼里只是一些。而且最关键的是损失了收复台湾最好时机。失大于得。就你那点国家利益的知识还是算了吧

和小黄教授讨论的最有意思的一件事是，他说的越多就会发现他知识越少

urspace · 发表于 2017-4-17 13:33

daye_82 发表于 2017-4-17 11:37* {# K+ J8 t+ L% r
美国出兵打日本还真没怎么打到中国来，最有决定性的是苏联出兵东北。苏联是要在中国建立军事基地，太祖不允 ...

人家是专业抬杠。。不服不行。。

小黄 · 发表于 2017-4-17 14:37

urspace 发表于 2017-4-17 10:04
' t/ J* s9 @5 f/ Y0 b什么是北朝鲜的思维方式？解释下。。我看不懂，你难道是北朝鲜人？知道别人在想什么？& D8 `, Q5 x% t

, |* a- t& A, c* y这一切都是利益 ...

北朝鲜思维模式就是：

张三打不过李四，王五帮助张三抵抗住了李四。但张三认为，王五完全是为了自己的利益，不是慈善，所以没有必要感激王五。

我没有评价这种思路是对是错，也很可能是对的。只是指出，你是这么想的，北朝鲜民众在一楼文章里显然也是这么想的。

小黄 · 发表于 2017-4-17 14:43

本帖最后由小黄于 2017-4-17 14:45 编辑

daye_82 发表于 2017-4-17 11:37
" W; z0 z, R6 g7 w4 o9 K出兵朝鲜损失了17万志愿军，这还是官方统计。半个中国物资都搭进去了，在黄教授眼里只是一些。而且最关键的是损失了收复台湾最好时机。失大于得。就你那点国家利益的知识还是算了吧

根据11楼逻辑“美国也不会做慈善，这就是现实。。美国绝对不会做出巨大牺牲“帮”中国人打赢抗日战争”

那么同理，中国也不会做慈善，这就是现实。。中国绝对不会做出巨大牺牲“帮”朝鲜人打赢抗美战争。
所以无论中国损失多少志愿军或者半个中国的物资，那只是中国自己为了自己利益，而不是帮北朝鲜。

我真没说中国是否应该感激美国。只是说，如果你选择不感激美国，那么就应该很能理解北朝鲜不感激中国甚至仇视中国的想法，因为这二者是一致的。

亦非台 · 发表于 2017-4-17 14:43

本帖最后由亦非台于 2017-4-17 16:16 编辑

不正面回复小黄，是因为逻辑上认输了。或者不知道自己逻辑上输了。

prouddolphin · 发表于 2017-4-17 16:59

整体上就是谈钱伤感情谈感情伤钱。

jsun · 发表于 2017-4-17 18:05

概括地说凡是帮助我的人都是利益驱使，居心叵测。

dxl · 发表于 2017-4-17 19:47

国家之间是没有什么正义，道德的概念的。在本质上有的只是国家利益，政治利益，政党利益。XX党国家就更别提了。

Lison67 · 发表于 2017-4-18 17:56

政客翻云覆雨，民众青壮丁充当炮灰~

同心树 · 发表于 2017-4-19 11:09

亦非台发表于 2017-4-17 15:43
& G$ u/ X2 v$ n8 b* n, y8 g$ |, r不正面回复小黄，是因为逻辑上认输了。或者不知道自己逻辑上输了。

所以按照那个逻辑，本帖标题应该《不出意料，朝鲜人眼里的中国这么坏》？

兰君子 · 发表于 2017-4-22 16:55

小黄发表于 2017-4-16 15:51
% E2 |* s/ n3 e7 ^0 M; i. C' A中国抗美援朝，如今中朝交恶，中国人很寒心，觉得北朝鲜是白眼狼。那。。。
' Y6 O% z* t, X4 W' H/ a
- J7 c' l. O$ \. \美国付出巨大牺牲帮助中国打 ...

人嘴两张皮啊!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热评] 大出意料朝鲜人眼里的中国竟这么坏

浏览过的版块

[时事热评] 大出意料 朝鲜人眼里的中国竟这么坏

浏览过的版块

[时事热评] 大出意料朝鲜人眼里的中国竟这么坏