 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
另一种声音 (转贴)
(转贴) 我是贺绍强性骚扰案的受害者。 一年多以来, 贺绍强性骚扰及贺梅案引起了轰动, 媒介上也一直在, X4 {* v/ k/ g. M) N+ e- Y
报导. 但我想告诉你们,至少关于性骚扰部分的报导有很多地方是极其失真的. 这些错误的报导不仅 Q: x) _5 z2 R0 Q
助长了恶人的威风,对社会造成不良影响, 而且在很大程度上掩盖了事实真相, 并深深伤害了真
* `$ I* W; @4 p" F. C# _; C正的受害者。 下面叙述一下性骚扰和所谓罗秦被打案前前后后的大概经过。
+ x# @; U7 B- ^- G1 i, ?; K/ D& q: \2 Q* g9 O
1 q$ F4 v' @. ^2 `! e6 I& ]# Y
1998年8月下旬,我进入孟菲斯大学商学院 MIS 本科读书。 当时我托福考了500 多分, 英文仍然
3 S; C9 H/ s5 m( W0 L# X不是很好, 对校园的一切都不熟悉。 第一个学期开始我报了6门课,期中考试前退出一门,学期末
. K. `8 @9 [8 h6 d! A5 K2 ~ R以4A,1B的成绩通过了其余5门课。; k ]$ y1 W4 [ q! O6 w3 u: {* z+ ]
: w; `/ I: t; N$ m) J8 `! S! }
9 l% }4 ]0 I! B4 Z5 ?1 M' |我先生九月底拿到了亚特兰大市的工作邀请。当时我们商量着我是否离开孟菲斯随他去新的地方。 6 {4 G D, T6 g2 D
我们跟那里的几所大学联系过,回答都是入学要求最低托福550分。 而我要在那个地区入学, 必须' z+ ^) U" L' ~% j3 H. a# G) L
重考托福, 而不知又需要多久。 我对先生说: 你先去工作吧, 在那边继续帮我打听学校的事,
2 c( ~6 L$ K3 k7 {5 w8 f! M也许我在这里读一两个学期后转学过去,那时学校就不要求托福了。 时间对我来说很重要。当然后$ [: s$ m+ Z# |7 V: N1 s
来因为官司及各种原因,我直到毕业才离开孟菲斯。$ D! @0 C8 D! l0 M) r
( e" c. R. Y% T# \& `- a$ R: h: d$ ?1 m4 `% |
我先生离开10天后星期天(10月11日)的上午, 那天是秋假(Fall break)。 我去图书馆旁边的2 N: P; J+ |! V0 E$ I5 u
电脑室去写作业。 因为第一次用学校的电脑, 我的Password 又不对, 无法打开电脑, 只好去找1 P* r2 Q; L* n, i, G* V9 z
只好去找lab assistant 寻求帮助。当时在服务台工作的贺绍强非常热情, 不仅帮助我打开电脑,
; M: {- H# Z2 ~" h) k给我讲了一些用电脑的知识, 还说如果我们互留下电话, 今后有什么问题他可以帮忙。贺留了他
1 t- ~' Z6 |' ~& b y" W7 t的名字及电话,我也写了我的姓名及电话。 在我做作业期间,贺曾来到我的桌子前询问有没有事要( n- P2 A3 `6 D' |
帮忙, 我说没有。 他当时问了一些关于我的现状, 并说他知道我先生刚找到工作。 大约1:00 3 R: M- ~+ a+ |/ e( c0 ~
左右,贺又过来对我说: 2:00 电脑室会关闭,他知道有校园内有另外一个电脑室会在此时仍会开
) T2 L" [( c. \! E# P2 u放, 他自己正好要过去,如我愿意的话,下班后可以顺便带路。在这里我根本没有邀请请他补什么$ t; l7 E) |/ g) W
课。 我进电脑室时,一个人用学生卡开的门,我只是跟着进入, 并没有注意门上有什么字。由于* \5 e* M6 L& M+ s3 X
我在两点前确实完不成手头的事, 这个人是中国同乡,又在电脑室工作, 自然也就相信并赞同等
0 Z: |$ T# m1 x, E% ~1 q2:00 时随他过去。8 l/ _2 ~8 q; H, v' y/ E. }) y
! d" J% A9 |9 {8 y2 k
* V) B2 B0 G: E6 O3 J* }0 R贺在2:00 时招呼我离开, 在去英语系Patterson Hall 的十几分钟里,他对我谈的是学英文的技巧
& ?% C8 u6 `& G3 {; d和一些学习方法, 并再次说如果有困难他愿意帮助我。我十几年没进校门了, 入学后对很多事都
! E6 e+ P! ^2 C7 ^# W- h不清楚,确实要咨询的事太多了, 又遇到了一个“热心’的中国人,因而对他这些话题很感兴趣。
P* l" r0 I+ s贺在初接触时确实给人的印象是热情实在的, 如果不把他在不同场合说的话来比较, 也确实不容2 ?) N3 V; y# i# {1 D
易发现他的欺骗。 不仅我当时没有怀疑他的用心, 后来不是他用谎言编织的故事也欺骗了一些人1 I# ]& q- N, q
吗?
1 K# N- D) i" [& ?& M4 B
u/ l8 J/ b) A9 N" @8 b9 f. F, T
- ~8 T! |$ t1 }% w: { K8 W9 t我随贺来到 Patterson Hall, 因为他一直在说:你有什么问题要问的话我可以帮助解答。我这时
' H; p9 |% X; N) M感觉功课可以晚一时做,花一点时间问些学业方面的问题倒是必要的。 他领我来到一个教室, 摆
7 |8 Y3 V- y! g8 s好手椅让我坐下。 因贺当时在商学院读MIS硕士(他对公众一直说是经济学博士),和我同一个专9 d# x. j6 u: _% N8 S, Z
业,我问了他几个关于专业方向方面的问题和几个课本中的语法问题。) U+ I: d% I, P( p
4 D2 `! e1 {; V' x6 M' \9 w, Z: ^9 v
5 N" l0 o7 x& I6 X没多一会,贺说我问的问题太枯燥,建议劳娱结合,一起出去看电影。 我回答说: 不想去。 贺又# L2 q* f6 X( n* ?
说可以带我去商店,我说没有什么东西要买。最后贺说:那去校园外好不好? 我说:我真的什么地
2 o1 ]7 s$ c* d' v方都不想去, 我压力很大,在忙于功课。很短暂沉默后,我正在考虑去电脑室, 贺突然说:你很 u- A0 X+ _' T. n
美,你知道我很喜欢你。并把手放在我肩头。 我感到很害怕, 对贺说:谢谢你,我已经结婚了。 " z! v0 t5 S0 s5 ^# V0 ]( E
祝你好运。 说完就往出跑。贺拦住我的去路,我吓的直哆嗦,哭着求他放了我。 贺根本不听,我
+ W3 t) ^+ r, N: `) F# m7 ]' B, }1 J与他抗争约一二十分钟, 三个衣扣被解开,由于蓝色纤维长裤的隐形拉链在背后,贺在动态中没有5 D2 k0 H( ?8 s% M3 s! m( ?2 p
找到,所以状态还好。贺也没有达到目的。 当我借机逃出教室后, 贺追出来, 在楼梯口挡住我的
( H. r4 x7 C3 g: n E' [: n( W b b( R去路并威胁说: 不要把今天的事说出去, 否则我不会放过你。
7 h9 C0 ?' e$ s% G
% ~" r' @! o# \. y
( D1 M9 E1 ~. r7 `# ~我平生第一次遇到这类恶性事件。 当我哭着回到家里, 刘教授在厅里看电视, 我直奔自己的房. M1 g. {: y! v' X
间, 拨通了我先生在亚城家中的电话。他的室友告诉我他不在家, 并会转告我先生。 一个多小时
3 x/ |7 ~' V2 G0 U: J后我先生打来电话, 我把所发生的事情告诉了他。 我先生当时建议报警,安慰我不要伤心, 他会
& h7 ]( A# p5 Y. \$ H% \0 k) f! I& P9 J尽快完成手头的工作, 请假回来解决。(电话帐单上有号码显示。政府控告人没有去调电话帐0 c& h# k: G' y! }; u
单, 在法庭上让贺的律师钻了一个空子)。 在我先生尚未回来的几天里, 我感到天昏地暗, 不
( a' x8 [* o9 G% |# s% I之所错措。五天后星期五晚(10月16日)丈夫回来时, 我身上浮肿的部分已经消除, 但肢体上的
7 @( s0 W% H% L+ N$ L& S' U淤血瘢痕仍然可见。 第二天(10月17日)我先生在盛怒之下去学校警察室报了警, 后被告知当事* c) l: l E6 ]: N- c2 m
人需要到场, 又接我一起去叙述详情。, o/ ~# l& V& k& L2 l- r/ g; `
: ~6 |$ v7 T$ \: d0 X& T2 c" l S( y6 k' Q v
事件发生后, 贺曾经给我写过email, 甚至打过电话。报案后的第二天早晨(10月18日), 我先6 b( \1 C, m, k
生接到一个电话,对方说的英文, 但对我名字的发音很准确。 经学校调查,值班人员叙述打电话
5 \$ ]8 A P h a7 M人是一东方男子,除眼镜有所不同,其他特征与贺绍强相同。(见学校法庭纪录)
8 T2 B8 `+ n, t+ t& C7 M& q. v0 L6 @$ K( y4 k3 {/ T8 @
- r' J( M) j2 X3 w, m10月19日,校方及警方对性骚扰事件进行了调查。 先同贺谈话,之后学校的官员向我了解情况,看% S( }( z. I+ [ N6 Q* T
了我的伤势,纪录了受伤的状态, 但没有拍照。这个失误也让贺的律师钻了空子。8 N# G' O* p6 G3 l
, ~5 l8 g: K' J
& R, F& U; s6 d. U$ H贺绍强一边在警察局的自述里说我有精神病, 向他借钱, 诬陷他等, 并欺骗美国警察说在中国妇( y, ^& ]! y5 o* t- q1 S! y, P1 C
女在事件发生24小时内不报案, 警方是不予受理的。(见贺的陈述)另一边又请一些人找我谈话,
1 ]* C( u; I& ^) s9 Q7 s0 x6 f要求和解,并请我撤掉这个案子。
0 [. R+ V3 m9 r) e# O. n. e: H) d; j4 q% p
F+ d: T5 Z9 B! j$ [贺太太曾经多次骚扰我,撒泼似的打电话, 到电脑室与我纠缠, 甚至在法庭门外威胁我。
! Y# q, X: F4 \9 s/ u! W2 F+ U0 H: K- @
; C6 B6 ^2 R& [! |* H: u
11月27日,我先生回孟城探亲, 我们象往常一样带室友去购物。 在大中华超市遇到贺夫妇。 由于
- x5 ^6 o$ W( v* I他们一直骚扰我, 我先生想当面警告他们停止骚扰。 双方争吵起来,贺竟然报警说我先生打了他
, x0 b: ?+ B& M7 l/ v8 A: c们。警察到达后问明情况, 看到没有任何打架的情况发生, 便把他们的地址交给我们,并叫双方
/ N6 Z0 s! d! l7 h; J离去。 后来就是贺绍强为了扰乱局势,逃脱罪行,把贺太太送进医院留观一夜, 制造了一个所谓$ m( z0 t7 {% b) g! i. m5 ~8 L* j
被打打出血,陷入经济困难的骗局。
& f- I3 c1 }) H+ X
) [1 a9 ], [2 i. y% _0 a2 N% D
* ~6 q- T: q: u我想就贺绍强制造的几个骗局具体谈一下真实情况:
$ K- g- B: |- L9 Q( C& T; J! l, }1 Y4 v, c
1)所谓被打打出血, 造成经济困境。
- l! B4 c n1 ?( F. k q9 X) {4 ]( y0 Z
+ U- n6 {0 \) s8 f* M( Y" w* |
+ D# X# [8 V8 f3 o+ T) {我先生根本没有动手打他们。 贺绍强在不同的地方有不同的说法。 对学校说罗秦被打翻到在地上
+ v& }7 }, A) W6 Y/ F( 学校有记录存档); 在警察局的起诉书中说罗秦被打撞在shopping cart 上, 在医院的记录上显1 B( [7 \# G$ {# R
示, 罗被两个男人攻击, 撞在石头上,他在媒介上的说法更是版本不一. 更有甚者, 罗秦在法庭听# ]4 R7 X; q* A' k: x$ l& `) Y
证会上, 向法庭展示了血迹斑斑的内裤, 说是被打大出血造成的. 这么严重的“伤情”又有这么实' M+ R4 i% ]# A6 l% ]8 v
在的“证据”, 难道法官是白痴吗?贺还在警察局的起诉书中说他们有现场证人, 但到了法庭又8 \) U% ^) C: q' I8 |
截然全无。5 M! f* t& ]' X/ Y# B1 K7 n7 x: b; o: @
/ V+ @; X% x; P
* N# s7 j, N, o罗秦到底是否被打大出血?事实上,法庭及律师经过调查得知, 其一,商店的售货员证明双方确有
/ T& i V* X6 ~8 ~9 e/ m争吵, 但无肢体接触; 其二,法庭调出罗秦的病历, 医生检查证明罗秦没有阴道出血, 没有任何被
- g7 G& O( [+ F+ H1 o" V打的痕迹. 留院观察一夜的原因病例上写的很清楚,是严重的滴虫性阴道炎(severe trichomonas
" v; Q u5 s+ U, N0 q Tvaginitis)。因此法庭在听证后根据这两点撤销了对我先生的起诉, 更没有把这个荒唐的案子送到: t' t' p: j& V/ A
陪审团审理的事。
/ D9 P x/ d1 X9 `- \
' J6 g7 c% N" K5 e2 ~6 K/ {
+ ]$ c& B) |+ r' \+ } U' o( q$ c我们一直在咨询, 如何出示罗秦的病例才算合法。 这是贺绍强欺骗公众的一个主要环节, 也是牵) Q" T( A3 o. v# f. @
连贺的几个案子的主线。 如果我们展示了罗的病例, 他们会告我们侵犯个人隐私。 不公布吧,
4 R* _% v* u8 a$ c) d永远也无法让这个强有力的事实来证明他们欺骗的恶劣行为, 揭示几个案子的真相。 贺绍强之所
: g2 m* m# X! \5 B9 V0 c以造此假案,一方面想让警方感到性骚扰受害的一方的丈夫做事很恶劣,另一方面试图以此博得警
7 r/ x- [- X' B方对罗秦同情,从而放弃对他性骚扰的追究, 以便逃脱刑事惩罚。当然也为后来的贺梅案找了一个7 ~* Q9 [* T' z5 y6 m
非常恰当的借口和理由。 如果人们同情贺家是在他们欺骗的前提下, 那真相大白后,不仅同情者4 C' Z4 k" R7 |7 F( ~% L% h
会感觉到心灵的伤害, 最主要的是贺家后果是极其可悲的。 我想至少从两个地方可以搞到罗秦的$ Y% w* C7 B( H
病例:医院及法庭。朋友们应该去这两个地方取证,报社应该重新报道关于罗秦被打大出血骗局。& c1 L; T$ m) S# @
: ?9 Q5 r/ [" r. I- t% G
8 `0 D: H q& N
賀紹?娫?刀源税副硎疽煲椤K?f﹐打人案是陪审团即將开审前忽然被撤销的﹐原因不明。不过,他
7 W4 D/ |( [# b的律師认为法院的做法不合法。他目前仍保留对齊曉軍的丈夫提起訴訟的权利﹐包括刑事訴訟和民% Y! M( b I# |4 P7 m: h
事索賠。按照贺的说法,即使法院撤销有陪审团的trial也是发现了什么重要的线索, 何况法院从
) i/ L9 h# H+ S5 d5 \未安排过trial,贺只是欺骗公众而已了。如果说法官在听证会上掌握充分的证据证明罗秦没有被 m* Y9 j- u# P# z/ E. t" P
打,法庭怎么可能会安排判决庭(trial)呢?再说刑事案只有判决了之后,案子不能重审, 原告2 t9 z% M# }% \1 Z& H. q3 \( W9 f
无法上诉(例如贺的性骚扰案,我是无法上诉的, 只有眼泪往心里流); 所谓被打大出血案根本
0 ^7 ^. C" c5 H6 a; u5 \2 {没有上trial, 他们确实可以重提此案,我们期待着法院能把调查结果,听证材料及证据公诸于
- X# X0 B( |' C8 U, F众。但可悲的是贺的这个假案子永远也不会赢,因为事实证明他们没有被打,那个假案是他们诬
( w5 y" p. x2 Y- v0 }& q3 ]7 Z陷,造假的证据。
3 S1 M; M1 Q0 u i: Q# b) E4 i" W5 o5 S m# f+ I) s, Q9 A
3 p0 L5 e |0 L: t/ y
2关于和庭的说法: r8 H- t7 ]* a; ?( F! K# W
3 O( Q) @# ]0 S) C
0 |3 _5 T1 E: s5 @4 _
贺绍强称我为了帮助我先生而不惜尽一切力量告贺绍强。不错, 是我们一直坚持上告性骚扰案, 为* d r' k2 G' V- e
此坚持了四年, 后来终于走到了trail. 而企图和解的不是我们而是贺家. 就他动用的官方人士就不2 O! M' x% q* G2 I" |) F9 j" ?* A
下两三个,中国使馆原教育处的李光明先生就是其中之一。李光明先生在1999年初给我打电话,让# V0 z8 p; f7 B7 L4 f) W' D
我不要压力太大,问我是否可以私下处理此事;贺还托他的律师John Walt与孟大协商进行要求和解
/ R7 z) B8 t- U(mediation)。在此我们出示学校律师给我先生的信作为证据. 大学法律办公室的官员Ms. Story
# o+ ]. b/ n" ]1 C2 ?找我和我先生谈过话, 并反复转达贺绍强要求和解的愿望。贺的另外一位律师Mr. Walton 曾经给
5 |# F8 K5 V P7 k我们的律师写信要求和解, 有信为证。 一直是贺在要求和解, 为什么到了媒介上说我们要求和解
7 g$ N9 w. U+ E+ |9 |% F呢? 我先生陷入的假案子在贺编造后一年多被调查撤销了,而性骚扰案我们却坚持了四年。 我们
. [6 A, ]9 {6 v) I6 ?- e" ?有什么必要与其和解? 不可能。 2001年4月,我们的律师通知我,贺绍强要认罪( plea
V8 f$ a% S& L. Q F$ Uguilty), 我当时很高兴。 当时法院的Mr. Blackwood处理认罪的案子。 据说是被告一方提出申
; w$ _4 f! E2 C$ Q7 ]9 v请, 经Mr. Blackwood报到法庭, 被告才被安排去认罪法庭见法官。 这件事贺对媒介说了吗?贺
; k. F5 I9 n' g- k说他的律师都建议他认罪,和庭,他本人不同意。但为什么我们一次又一次接到他要求和庭的请5 c9 q' |4 L, D
求?难道这些律师都违背贺的意愿, 在不同的时期,背着贺与我们联系的吗?当贺看到我坐在听众
8 ]! h, g1 @% v* i5 ~9 `* ]席位上时, 他与其律师交谈, 并改变了认错的主意。贺为什么在和解目的未达到时,有认罪的意, _6 ]3 u) f) O8 b
图呢? 这些事实在法院应该不难被调查出来吧?贺的这种颠倒黑白的行为, 恐怕连他自己也会感到
8 K, m; f" M1 f' B+ A滑稽吧?2 T0 T) m9 h" ?) K) ^
) \$ ~% J( ^/ M
6 n' a: D2 }9 \ E% h: N3)对我个人的诬陷6 M& _& L. ~$ I+ @% E' t$ L7 L
: k+ s5 f3 o7 w; o4 f
在我们报案后, 贺绍强的计策之一就是从人品上诬陷我, 以便让人们认为我是性骚扰和贺梅案罪
3 R2 e& n8 y) G; _ E魁祸首,其实贺是害人必害己。 X6 e! D K! _: j3 ?4 q! U7 _2 F
' F" r ^9 A7 A. V5 Y
: k2 g4 L* M8 I# q诬陷之一:关于贺诬陷我和刘教授同居9 U. W% Q: O, t0 e1 b8 w3 M) b: P! E
2 w5 e4 Q6 `/ Q2 \
我和先生当时在找到工作之前与清华大学的刘教授和租一套两居室。 刘教授是我先生两个要好的同$ ?' M3 c: q- Q9 o
学在中国多年的同学和同事。先生的同学托我们帮助刘教授,特别是每周带上他去商店买菜和生活
; U9 Q! o+ j) T7 ]1 r用品。刘教授人不错,我们一直和睦相处。我先生找到工作后,我们不好意思也没理由让人家搬出0 r9 Z* g6 E$ R8 T
去,而搬出去后在每周去商店时接来接去的更是麻烦。 当时此地这种和租房子的例子很多。
. C! F2 v/ g8 c3 n3 M) _1 e, `2 z, D$ i4 Q1 }
9 v" Y+ k/ v2 I: Z9 z贺却对众人说我与刘教授同居, 说什么不知我身上的伤痕是他在下午2:00造成的还是晚上8:00 - h6 {5 M8 B% j& q9 n7 I
造成的, 因为我的室友是男性。从这一点也不难分析出,如果同居的话,还会有伤痕造成吗? 事
# M! Y0 W* e- p! B$ F实是罗秦在大中华现场要求刘教授站在他们的立场上为他们作证,刘教授说如果作证就叙述事实。 2 b8 ^; j' x. p* T9 A8 A& V2 Z
而事实是她未被打,罗秦怎能对刘教授的回答满意呢? 罗秦怀恨在心, 曾经在学校听证会走廊上
( }* |8 A: x) j+ [+ y5 D# @' ~+ ]2 K破口漫骂刘教授, 一方面侮辱他, 另一方面想激怒他,造成真的被打的事实以取得同情。 贺绍强% y* J; B, v* f. H2 a% n y0 v
更是嫁祸于人的高手,让外界听了之后对原被告的人品各打五十大板。 受害人本来就受到了很大的$ f) V6 ~) b& w! }- {+ C( ?9 `6 t9 ]
创伤, 若再让人们认为其品行不佳, 更是苦上加苦。 贺害人之手段是非常毒辣的。
9 Z- M; T! I; f5 R0 h6 q
}6 b5 m$ t9 K
# w8 _ z ^9 p4 i- s7 k' r" g诬陷之二:关于贺诬陷我请他辅导生理卫生课, 和要借款$500.' P- r+ N) ], f8 D
! }; q( y+ e5 d
) ~( i- }' Q6 f4 L
请调查一下, Memphis 大学MIS专业本科有生理学和生理卫生课吗? 贺在有些媒介上改口说是生理* ^1 t3 a0 l9 E4 z: ?
学, 请查一下我毕业后的成绩单和学校课程要求, 请把法庭的纪录调出来,谎言是一目了然。 编造" @5 x, A1 i1 E0 d) W/ K0 D$ u4 Q
这种谎言要说明什么?无非是想说对方在勾引他。 我相信以前贺绍强的同学和同事, 特别是对他 h) D; a' |0 Z9 W( d ^
有较深了解的人都会知道他的人品吧? 尽管初次见面不能看出,即便他的伪装曾蒙蔽了那些善良的$ ]9 j- D7 d# v2 J7 R1 s
人们的眼睛, 但他的恶本性难移。 而且在案件后来的交涉中看到了贺的恶劣本质。即便是少数相( g; ?6 C& [7 G6 Z* U" `( a0 R8 H8 L
信他的人, 今后也会对他的本质有不同的认识。
6 Y: L0 ^9 b+ f& |& h) y' J& ?0 F) p0 L
0 t8 d9 ~, e Y! u; f {2 V i贺的室友谢玲玲女士在校听证会上作证说我打电话向贺借钱。我当场质问她你怎么知道的,她说是
0 d" b+ }" e( l: Z0 F贺太太告诉她的, 她其实没有听到任何电话交谈. 我说:那你知道的一切信息都是从贺太太告诉你
* d9 G; H$ [- v, `& ]- r1 H; }的了? 她回答: 是的。这种由涉案当事人单方面口授的信息的可信度本身就有问题,更何况这是
2 Y( z: }$ {( F: W! ^, }( ]& c无中生有的捏造!我很赞赏和佩服那种为朋友作证的勇气,但是,即便是给朋友作证,也要尊重事- O# L, v. h( m% D9 j! ^- p
实,绝不能撒谎。如果以情妄法,是要付法律责任的。
: ~2 R7 r& ]3 W2 Q" @
J+ P1 f T' e$ D" E
, A8 s0 A* H, g: p6 O据说ABC成功地找到齐向几位男同学借钱的“证据”, 他们是哪几位, 贺绍强在法庭上怎么没有出示1 n: v! Q+ d, m7 J8 }3 ~* u
这些证人? ABC 真的有此“证据”, 还是贺对我的又一个栽赃? ABC为何不大张旗鼓地报道此事,: r! H& L0 I4 q& S. i- j
而对此无声无息呢?难道所有ABC电视台会引用贺谎言吗?贺的险恶用心不难看出吧?
6 S, h0 w( z$ f! J( D/ F1 ?7 U3 D
% I+ X& S2 M( t8 T& H( Y' |2 V& A6 d' C" Y1 }. q9 m* o. G0 p
4) 关于贺对法庭材料事实方面的欺骗8 b" Y; F3 ^8 u" \: [
( s+ H* r x+ G
贺绍强说他当时收到一封信且知道关于他“性骚扰”的案子调查被停止而感觉很开心.& X: _% [0 U. V
8 l D' O. B# E
# y% A3 _- ?- ?& m8 N+ |3 |事实上性骚扰案从未 dismiss. 既是在文件丢失那次, 法官还特别对贺强调案子不是终止, 而是需
& L, i; ^. @2 s重新从听证开始再审理。他的信在哪里?去法庭调查一下有无此事。 贺伪造的东西何其多!* N* ~0 K+ z% F' W9 a
4 M/ v- a; q& M% v* ^
: z1 S p: Q8 G" N: M: A: H% {, O' Y賀紹?姸远嗑S社及不同的媒介說我出示了染有其精液的牛仔裤, 及称打断一条肋骨等。 他是想说
$ z6 J P. |* j2 x( a5 K我出示的证据不真实,未被法庭认可, 所以判他无罪。 贺绍强不是有律师吗? 他们可以把性骚扰
" q% u7 z8 ^+ l2 N# n2 A8 {案的法庭纪录搞出来。我的政府控告人除了出示了我的一条深蓝纤维裤子, 其余没有任何直接证
' {1 e, I; {6 Y/ Z1 O: A' k据。 而那条裤子也是为了证明拉链及不易找到,贺的目的未遂。 正因为没有直接证据, 无法判其8 o$ y! X% f' {- q2 j1 b/ j+ @5 F
有罪。纪录纪录hinesenewsnet.com)7 X- U! @* R3 d6 s: [1 [8 Q0 D
- s( G, c0 {* D# w9 B$ |
2 Q# e# X0 G: R, i7 R0 e" ^' j
賀紹?娬f齊曉軍和他就性侵犯案共同共认了兩名目击者﹐即事发時看管Patterson Hall機房的研究
$ I R" ^7 s7 ^( x$ C" z4 K# J生Michael Bodary和英語系終生教授Charles Hall﹐并说兩人已先後作證﹐当時沒有看到异常情
( A% n8 ]" M% S5 w況。
' E4 Y a& a4 W) }% g
+ i9 n% X& K, p S: Q) F; G$ b事实上我没有提供任何目击证人。Charles Hall 确实到庭为贺作证, 只证明没有听到声音。 8 @/ j2 g0 A8 T
Michael Bodary 根本就没去法庭。 没有听到声音就说明事情没发生吗?Charles Hall 在法庭上证; q0 D# r' d$ E* g
明没听到异常声音, 遇到贺时也不知贺从哪来. 因此完全不是外界报导的“进入时遇到Charles 1 [5 P4 [( X( k# ]
Hall.” 因为我当时吓坏了, 只是哭着求他放我, 不愿让别人知道, 故没有喊叫. 我在3层, Dr. O) N6 `0 h( _4 k# A
Hall 在2层, 他怎么会听到呢? 我的案子就是吃亏在于没有目击者和直接证据,无法给贺判罪。零
1 n: V7 E* e( r; ?$ ?3 I号口供(即没有证人的证词)无论在中国还是美国都是很难以此给对方判刑的。尽管如此,贺对我2 Z( S) Y- c1 ?8 c5 l+ r
性骚扰的事实还是客观地发生了,存在着!6 S' r3 A6 z1 t8 j
3 H8 W& Q' O, D [( ^% b
* Z" N4 D2 |. B; v7 I8 \( f5)关于所谓性骚扰案影响贺家的经济和身份问题, V) Y: [9 o: ~( v) J/ l# B% l
0 h$ ]# Z3 i4 G8 ?# X0 g贺对公众说由于学校撤销了他的奖学金并失去身分。 我们在这里可出示学校律师给贺的律师并转发& P0 k4 y! g! [4 `! M
给我们的信。后来在事实证明贺在没有结婚前就到孟大外国学生办公室(International Student
% y2 h: B1 s. }! bOffice)骗取了I-20, 添上罗秦的名字并带回中国将罗办到美国。他们在中国根本就没有结婚。
+ |5 W1 J+ q1 X# o! _ M如果已婚,来美的中国人有几个拿不出结婚证的?这种欺骗行为使得该办公室的官员非常气愤, 此
5 \; i: m G- R! U事报到移民局, 并通知贺不可申请OPT, 当然也就失去身份了。因为性骚扰案孟大只是没有发他学
1 j0 d" q' c9 a# ~5 [2 V& v; |" c' {位。 贺失去OPT的申请机会是因为他的移民欺骗。为什么说我害了他家,贺是要公众恨我, 认为他8 |( N' F4 p) R8 S8 g% w: [
被害,经历坎坷,而同情他的案子。其实大多数中国人的眼睛是雪亮的。
H% W v1 F9 d$ T* i( t
% b& ~; l! y6 ?: K- I, m9 P4 g) |) N
# C' c3 I/ w# b/ j) s' p! D. C6 S贺氏真的在拼命打工吗? 很多次,甚至在他们把贺梅送出去之后的初夏, 我在电脑室看到贺在用7 B/ K6 W7 v+ N1 X" H5 ^; Z: s
计算机,贺太太一边看中文报纸,有时还向我狞笑挑衅。你们可以到校网络室查到贺上机的纪录。9 x9 Q% v) P; X, c C
后来我忍无可忍到学校讲了他们挑衅的事, 贺的密码才被停用,看到他们的次数也减少了。) v+ u- P5 i* a: ~- o; D/ i
4 I4 Q; e! `, L1 q& ]$ ?; g- Z& K7 t8 v; H% u- t j
6关于性骚扰案审理时间的拖延
* C! s: q6 U8 K
, H3 S6 j0 [3 Q. i4 l4 h4 X" B事件发生在1998年10月, 学校的听证会在1999年的9月举行。 其间贺绍强以各种借口更换了两次法& E" {/ F1 ^; R* H2 c
庭。 因为不同的法庭是由不同的人组成,每次校方都要组织人选, 安排时间。 贺明知开庭的结果
3 a4 r1 G; t( Z- `) \对他不利, 一面拖延, 一面向我们要求和解。我们坚持没有和庭。 在法院审理期间,法院需要时
1 S7 Q4 x5 c! z3 t6 x) b% o# D! Y间调查, 贺绍强开始曾借口没有律师,后来又与自己的律师闹矛盾, 换律师等原因拖延出庭时
% T# m; i; o6 i! v$ @ D间。 2001年12月trial 已经定好,开庭后由于听证会的录音带丢失,只得再从听证开始审理。 事
) O1 f/ u* U! G( O后证明贺绍强有听证会的录音带, 此案一拖又是一两年。' h5 X! S' [ ^# h* x* Q
. j! c) O/ h& b+ a! I而我们多次催促自己的律师帮助定trial的时间, 因为我2001年5月要本科毕业,并去亚特兰大与先
4 i- Y' h) X! [+ G生团聚。" F; R5 r- n$ V4 V% k% }+ U
+ W$ Y& H& ^$ O) c1 B
; h1 n3 b! _% C7 关于孟菲斯大学是黑手 k [; L2 }. g; R1 i$ a& V8 x" P
( M( e- [4 d$ ]& P: A9 K6 w贺多次说法庭及大学都在舞弊,校方开始搞错了,取消了他的工作。 事实上在调查此案期间停了他
/ p, }3 [7 i* f% U与学生直接接触的工作,案发很久以后, 他还在图书馆内作整理书架的工作。, k" c& ?+ }+ o
# ~3 i- o8 }- Y3 Y8 `! f学校没有舞弊。正因为我与贺的说法不同,法律办公室的官员每次与我谈话时都对一些问题反复提
# Z# U% p6 f3 C7 R+ n5 E: v问我。后来他们认定我是诚实的,贺是骗子。他们的调查都有纪录,备案,并且校方调查了很久,# o1 B2 i. L/ f6 i6 \, _! m
因此几个月后贺才被送进监狱, 送上法庭。贺很会利用人们的心理。当他在逻辑推理和事实验证下# P D8 f7 ]: H7 a
败露时, 就把大前提搞乱,还有其偷换概念的招数确实是一时有效。如果孟菲斯大学怕贺起诉的
" M1 ^- l+ K/ P: X' \1 O$ M话,为什么在判贺无罪后仍不肯恢复他的学籍?; w& g* [( ]1 e8 v
1 U4 q7 W) T" H( w1 K! S- e
我们是真正贺绍强案的受害者, 因为犹豫报案, 校方没有给受伤部位照相, 没有现场证人, 陪审团
0 Q* K5 K0 n; l6 l9 B5 ?& j/ a无法判贺有罪. 在我从Memphis本科毕业前将近三年的时间里, 不仅要忍受学业的压力, 还要应付他/ Z( D" Q- r& F2 H
们骚扰, 和流言蜚语。无数次法庭对我先生的传唤给我们的生活和经济上带来很大的麻烦,. 我无法2 y: l8 G& `% [! b+ m3 V
开口主动解释, 只有把每学期的课报的满满的, 想尽快离开那里. 当时的处境大家是可以想象的.2 @& A. }$ Q9 Y8 A; ]
* ?5 C! ?$ N4 ]8 u5 m7 x
2001年五月我通过了GMAT考试并回到亚特兰大于丈夫团聚, 我先生供我继续读硕士. 我什么时候说
* S/ V2 t9 [% I- G% H7 R3 k我们夫妻关系不好的?他们为什么要编造我和丈夫关系不好, 与人同居等谎言? 2002年八月初, 没
) G( h& _) v% V. ~ N7 ~8 r* H! V想到在我即将参加硕士毕业典礼的时候, 贺把我推到媒介上, 企图打跨我的精神, 在受到他的侮辱) M1 Z6 o# }% c/ g) k
后, 利用媒介对我进一步的摧残. 我先生被诬陷, 拘留一天, 虽然假案子被撤, 但这个贺一手制造9 S8 h4 G, W$ R" P' V8 r
的冤案, 给我先生带来极大的精神创伤. 贺家为什么要和被他们害的人“较量“?应该说是伤害无* k& \5 @5 i! O' K
辜把?中国朋友们更应该关心一下我们的冤案。 受到诬告和伤害后我们该怎么办? 难道我们受到应5 ?" z$ ~% Y. a' I7 \- }$ U
有的法律保护了吗?反诉贺太太吗? 她既是受害者, 又帮助贺骗人. 我们想原谅这个没有多少文化
- H' u; |( H* d' z% O# M4 i, h妇人, 而我们的好心得到的回报是什么呢? 贺被判无罪就没有犯罪吗?贺绍强是迫害我们的罪人。6 a+ A8 t, s& w1 }/ P
. b/ _( \3 y3 Z/ I
我们认为媒介的记者和律师都是才思敏捷的人. 报导事实是媒介的目标. 如果媒介无法调出法庭材
0 t: M8 Z4 ^9 ^料, 或无力作全面的调查, 现在有李兆阳法律顾问, 完全可以进行准确, 符合法律的全面调查. 我9 v5 ~3 U. Q$ X1 W" N- @% `" Z
的案子其实很简单, 没有足够的直接证据, 无法判其有罪. 渲染了那么多, 还是这样. 那么为什么
. W9 t0 @* y" B5 d/ `贺绍强如此的是非颠倒, 欺骗记者和读者呐? 这说明他有隐情, 不能说明真相, 只能靠欺骗. 贺家6 r7 h- ~; d# _3 v
的四个案子除了性骚扰案,没有直接证据判他的罪,其余的是何结果呢?
4 O* t- x @1 q7 {5 B( `1 X6 ^9 r' d9 J' P
我们认为人们应该帮助贺家,不要厌弃他们。 多为他们祈祷,劝他们承认事实,走正路。 靠欺骗0 P" Q; ]8 ? @* O/ f+ d6 T: `
博得同情, 事其必反。他的朋友应帮助他们净化心灵,在今后的人生道路上不害人, 自己也少走
) t* C# s; ~ p" ~弯路。让他们明白害人必害己,恶人必有恶报的人生道理。如果伤害无辜,即使过的了人的审判,
- c/ n- z; U5 i% |/ b7 K8 d, t也过不了神的审判。
@: Q. r& V, O9 B d" _% p' }1 R4 e0 u9 q* k* g5 h1 Q
如报社及读者需要我列的以上事实的证据, 或核对其他的事实.欢迎和我联系. (很抱歉, 没有时间
' B2 Z7 v O0 N0 f9 @整理贺所有的谎言). 他们可以恶语重伤, 致人死地. 但我们不想与其同类. 如果我们在贺梅案之前
2 I& | y M2 `/ q0 `告他们伤害诬陷, 人们会说我们想阻拦贺梅案, 之后会说我们落井下石. 我们甚至在贺梅案判决前0 ]) s! a( V# k4 h) v! S( o' G- ]
都没有接出事实真相, 并承受了一切冤枉和委屈。 我们想,大多数人都看清了他们的骗局, 我们
+ |; x" i) |* t有必要再跟他们纠缠呐? 如果您站在我们的位置上该如何处理? 我们对人善良, 反得伤害. 象贺这
# K) s& x2 w) V. }% j8 f种为达到他的个人目的,竟不惜挺而走险、视美国移民法的威严于儿戏、置中国人的尊严于不顾,5 u6 ]/ M+ D: @9 D
用欺骗的手段骗取移民文件的伪君子,他还有什么人格可言?还有什么诚信可言? 很多朋友劝我们6 |* N% @( T3 B/ O* Z, [
不要再理会这个骗子. 在这个世界上我们深深的受到了恶人的伤害, 一对自称基督徒的, 欺骗能力
. I* V! ^9 ^ l4 N/ P1 W极强的骗子的伤害. 我们对贺梅案不想发表任何看法, 只是觉得不要再让他们为骗取帮助而伤害已4 C. H) ^. z: S3 s/ S; [6 _' q
经被深深伤害的人了. 真诚希望大家不要再上贺绍强的当.5 E' y/ G3 z0 L. \5 }( i
' u+ r, a0 x$ n# P4 V3 v/ EEmail: xiaojunqi888@hotmail.com
3 `0 H3 r9 F2 y) m0 r. x$ Z+ l9 p; A/ L( m: T7 A0 e
齐晓军
1 T& y& k" C. P$ F
0 z2 B6 i- ]2 \# N" p6 i1 ]; K2003年5月12日 (博讯 boxun.com) |
|