民调显示无一政党可稳胜.保守自由两党旗鼓相当

cdyy

(加通社渥太华电)两项最新民意调查结果均显示，加拿大人考虑下届联邦大选投票意向时，不见得有哪一个政党可以取得绝佳优势。 不过，根据全国民调样本以及安省一项分析结果，却反映部分选民现时可能不会考虑投票给联邦新民主党，因而令自由党受惠。

) k6 _9 T9 n- }1 p5 m- U7 g/ LLeger Marketing调查公司周三公布的最新民调结果显示，总理哈珀领导的保守党自去年至今执政一年以来，其支持率稍微领先自由党。
  L6 u. j, {- V* M3 v* _
8 |- N: O/ w& n* h" n根据Leger在今年1月15日至21日所做的全国民调结果所示，35%受访者表示，下届联邦大选会投票支持保守党，表示支持自由党的则有32%。Decima Research跟Leger在近乎同一时段进行民意调查，两者只相差一日，结果显示，自由党在全国的支持率为33%，保守党有32%。由于两项调查的误差率都是3.1%，换言之，两党的支持率不相伯仲。

$ K( v1 t* z, k; C, Z7 G1 _) w同时，两项民调显示联邦新民主党的全国支持率为13%，该党在2006年1月23日联邦大选中获得17.5%的选票，赢得29个国会议席。此外，两项民调均显示，绿党获得9%支持率。

) c  c  U, l5 x以满地可为基地的Leger Marketing公司研究部副总裁鲍克（Christian Bourque）指出，两项民调结果对任何一个政党都不见得带来太多好消息，因此不会有人轻言大选，也不见得将会有政党能够在来届大选中稳操胜券，组成大多数政府执政。
& w) |. i; y5 R' [" c  p* w
, M8 C2 q& s4 ]& \, {3 g0 UDecima民调公司的安德逊（Bruce Anderson）负责分析公司去年每星期在安省所做的民调数据，结果发现在安省4个选民踊跃投票的地区里，原本支持新民主党的选民改为支持自由党或绿党，而该4个地区的议席几乎佔去加国众议院308个议席的1/3，对任何一个政党能否在选举中取胜，具极大影响力。
: e/ {5 Z) @- H! ?) [3 y
) m  T: k6 E* ~1 C! T联邦保守党只在多伦多市外围的905电话字头地区的支持率略有改善，但仍然跟自由党相差3%，至于在安省东和西南地区，保守党却未能维持在去年大选日领先的优势，在多伦多市中心416电话字头地区，自由党的支持率则大幅超前保守党，由去年1月的28%跃升至40%。
4 }4 M& j" i  \
! y5 {* H( @' [  }  j安省内新民主党支持下滑
/ k& [8 ^1 W( V! g, L' K8 V1 |! \
从Decima在4个星期内的连串民调数据平均率，也可以看到一些端倪，在安省东部地区，去年1月支持率是17%的新民主党，一年后的民调数据平均率则是14%，绿党是12%。

. l* R0 z0 N" {5 k3 D- c在905电话字头地区，新民主党的支持率由去年1月的16%下跌至今年1月的10%，绿党的支持率有9%。在多伦多市中心地区，新民主党党魁林顿跟也是新民主党国会议员的妻子邹至蕙的根据地，新民主党的支持率由去年大选日的21%下滑至12%。

在安省西南地区，新民主党和绿党同时获得15%支持率，新民主党去年1月时的支持率有22%。

/ H* F: W& H8 y安德逊指出，新民主党在安省的支持率，对过去的两届联邦大选结果都有决定性影响力，来届也可能出现同样情况。

$ f. W% O6 @1 H8 G! ^他指出，2004年原先支持新民主党的选民，在接近竞选宣传活动的尾声时，转而投票支持自由党，令自由党以少数政府上台执政。到了2006年，选民对自由党心生厌倦，在新民主党的支持率不变的同时，保守党得以少数政府胜出。

5 ?  [/ H5 d8 y" O- z- n$ P安德逊认为，民调数据反映保守党要面对的挑战，可能是该党无法控制的﹕若干数目的选民已在一年的时间里由支持新民主党转而支持自由党。
, i. M8 J1 ^' n1 Z/ V# ~8 W$ \
$ p. Q8 g+ Q! C% M0 E$ zDecima公司是根据每周对逾300名安省省民的调查数据完成上述分析。Leger民调公司调查的全国1,500名选民，大多数表示会在联邦大选中投票。