 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
: [+ m2 t3 \4 B$ E( k2 c/ [! ^8 o0 h/ Z" F9 Q* C
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
: r5 b7 i+ d+ z1 y. R. {安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
4 D6 C/ K/ E" d, ?& G7 q+ h$ v警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
* o0 N8 |- I* d8 @
* Z2 c: ?& E, A" @4 ?2 G- [据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
6 _# N U" l7 x. R而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。7 e9 b2 g& S4 X! E
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。$ k5 Q- ]! X$ T# v' S6 {/ m
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。8 R9 } L) b) G( r$ \
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。- }+ K! `. k) O% ]! |
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。" n! E' r6 h/ f* r0 w
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
& p5 R) t6 C1 G4 g7 ?" r0 ?& \7 [' i W# f, P5 |/ n; m' N; G
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。7 Y: \5 u% N0 i" V" _) _
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
) n* @4 z3 o @5 i! bStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
; ?& m2 O3 o1 q& fStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。* M7 T. S: H0 G
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。4 I. y. P* T4 t) L' ]
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
/ j; t2 W- ^: x7 M' G0 B4 G |
|